(//tvsmo.com)
【大紀元3月9日訊】
邏輯的迷惑与破迷—證偽法：
關于進化論還有一個迷惑許多人的邏輯問題：「一些事例能夠否定根深蒂固的進化論嗎？」當然能！我們都知道「哥德巴赫猜想」吧？有人用計算机嘗試了上億個數，希望發現一個反例，從而否定這個猜想—-僅舉一例就可以證偽！結果這些數都符合該猜想—但是正面事例的羅列，并不能把一個普遍性的命題抬升為真理。既然進化論試圖作為一個涵蓋一切生命的普遍學說而存在，那么只要有确鑿的反例就足以否定它了，科學性的嚴謹性容不得与事實相反的「理論」。正因為這樣，這些實例也就是進化論者以各种說辭回避的。其實，證偽之后，再看看進化論的那些證据，從其他理論出發能作出更合理解釋。
進化論三大證据的破滅 —「古生物學證据」被新的發現所否定
分析了比較解剖學和胚胎發育，我們再看看古生物學，這個進化論最直接的論据。一百多年來，以地質學、地理學、放射性化學、比較解剖學等學科為基礎，古生物學發展起來。進化論者根据化石的歷史年代，勾勒出一幅生命由簡單到复雜，隨年代出現的進化時間表；通過類比化石，描繪出一個生物由低等向高等發展的「進化樹」。隨著研究的深入，化石等遺跡出土的越來越多，進化時間表和進化樹在不斷地修改更新，終于到了今天再也無法面對許許多多事實的地步。
考古學和古生物學的突破性發現，否定了進化時間表
進化論提出不久，學者們根据當時很有限的化石資料，搭起了進化時間表的框架，認為以后的發現都能填入其中，最多也只是稍做修補，使進化論更加完善充實。然而，事實卻不斷給出反例。下表左面是經典的進化時間表（參考Weinberg [1].,Knoll[2] 李難[3] 等），右面是那些無法解釋的事實。
距今年代經典的進化時間表 ：同一地質年代發現的無法面對的事實
45億年 地球形成
35億年 最古老的微化石 南非28億年的地層中，發現几百個精致的金屬球。專家認為很難解釋為自然形成的。[7]
20億年 藍藻（藍細菌）出現
6億年左右 寒武紀生物大爆發，許多類型的海洋動物突然大量出現；三葉虫繁盛 美國馬薩諸塞州的Dorchester，在6億年前的前寒武紀岩石層中發現了金屬花瓶，含有大量的銀[4] 。猶他州羚羊泉的寒武紀岩層中，一塊三葉虫化石上有一個穿鞋踩出的腳印和一個小孩的腳印[7] 。
4.5億年 奧陶紀生物大滅絕；海洋原始魚類出現；陸地出現原始植物 中國廣西寶山采石場發現4.5億年前的一批精美石畫[8]
3.6億年 泥盆紀生物大滅絕；原始爬行類出現（3.5億年前） 英國Kingoodie 采石場的一塊沙岩（3.6-4.08億年）中，發現有一個釘子牢牢地包埋在里邊 [4] 美國密西西比河西岸一塊石灰岩石板上，發現了兩個人類的腳印 [9]
2.2億年 二疊紀生物大滅絕；原始哺乳動物出現 美國伊州Morrisonville發現2.6-3.2億年前金鏈[4]
2.0億年 三疊紀生物大滅絕 內華達州Triassic發現一具鞋印化石 (2.13-2.48億年)[4]
1.8億年 鳥類出現恐龍繁盛 美國德州Paluxy河河床的恐龍腳印化石旁發現人的腳印化石，人的手指化石，一把奇特合金（現代科技制造不出來的）的鐵錘，錘柄已經煤化[4]
6500万年 白堊紀大滅絕，一半以上物种消失[10, 11] 法國的Saint-Jean de Livet，一塊白堊紀石灰岩層發現了一些不同型號的金屬管，距今在6500万年[4]。
5500万年 美國加州太波山地下300英尺處發現大批精巧的石器[4]
400万年 南方古猿出現 肯尼亞的Kanapoi發現現代人類的上臂肱骨化石[8]，阿根廷Monte Hermoso發現350万年前的燧石、雕刻的骨頭化石及壁爐[4]。
150万年 非洲直立人(不是現代人)向外擴散[12] 世界各地多次發現100-400万年前的現代人類化石和文明遺跡。
20-40万年 人類起源的「夏娃理論」認為：20万年前，現代人的始祖：一位非洲婦女出現 美國伊州的Lawn Ridge，地下114英尺深處，更新世地層中發現了一枚類似錢幣的金屬物品[4] 墨西哥普瑞拉瓦城發現26万年前嵌在動物頜古骨化石中的鐵矛矛頭；墨西哥霍亞勒克出土一批25万年前的鐵矛[4] 中東戈蘭高地發現的一個史前古器物上，刻有一配戴精致頭飾的婦女頭像，已有25万年。[13]
4万年 現代人類出現 至少8000年以前的金字塔工程，是人力根本無法實現的。目前世界上最大的兩台起重机也難完成[14]
1万年 人類文明出現
1． 如果按時間順序排列古生物學的全部發現，得到的結果足以否定進化論了。
考古學家克萊默和湯姆森（Michael A. Cremo & Richard Thompson）的《考古學禁區》( Forbidden Archeology ) 一書，列舉了500個确鑿的与進化論相悖的事例，那是几万、几十万、百万、几千万甚至几億年前的人類文明遺跡。每一個發現都足以對進化論證偽—否定進化論。
回過頭來，再分析一下論證進化論的邏輯問題。
2．古生物學證明進化論的邏輯問題
古生物學的建立不但需要借用比較解剖學的模式，而且本身也需要建立一套進化的模式。比較解剖學模式提供了生物机體各部結构的相關性，使我們能夠從几塊骨頭复原出整個動物模型；進化模式使得學者能夠确定复原的目標，比如我國著名猿人「元謀人」的确定，是從僅有的3顆人類牙齒推斷來的 [15，16] ，把它确定成什么，要完全套用進化論模式。這里邊暴露了問題：從進化論來的東西，再去證明進化論，顯然還是循環論證。在邏輯上不能成立。
進化時間表自身的邏輯問題：進化時間表本身是根据進化論來的，用他來證明進化論還是循環論證。如果說這是歸納法，它又不能歸納所有的事實，太多的反例否定了進化論本身。古生物學證明進化論：一廂情愿的解釋我們知道，根据零散破碎的一兩塊骨頭很難弄清大量解剖學的意義或進化的意義。著名的古人類學家Meave Leakey和Alan Walker也持有類似觀點，他分析阿納蒙南方古猿的几塊殘留的骨化石時，認為不能确定許多關于這种軀體的外貌[17]。那么，僅憑几個牙齒，根据磨損程度就給元謀人在進化上定位，也只能是一种說法而已，因為我們無法根据几顆牙齒推斷腦容量，更無法推斷相貌（除非有較為完整的顱骨或面部骨骼）。我們也可以看出，這种方法有太多的人為的因素。我們完全可以根据有大量事實支持的「人類文明周期發展學說」把它解釋成一期人類文明的遺跡，反而更加合理。
更加一廂情愿的解釋是把人類的腳印還原成古猿的。1976年，著名考古學家利基（Mary. D. Leakey）領導的研究小組在非洲坦桑尼亞北部、東非大裂谷東線，一個叫利特里（Laetoli）的地方發現了一組和現代人特征十分類似的腳印，這些腳印印在火山灰沉積岩上，据放射性測定，那火山灰沉積岩有340～380万年的歷史。從這些足跡可以明顯地看出，其軟組織解剖特征明顯不同于猿類。重力從腳后跟傳導，通過腳的足弓外側、拇指球，最后傳導到大腳拇指，大腳拇指是向前伸直的，而猩猩及南方古猿(Australopithecus）直立行走時，重力從腳后跟傳導，但通過腳的外側傳導到腳中指，且大腳拇指向側面伸出[18]。令人遺憾的是，后來兩位學者在沒有深入研究腳印結构的情況下，就把這些腳印當作南方古猿的[19] ，因為根据過去的理論，那時只有古猿，人還沒出現。而且，文章還請人畫了生動的插圖—三個南方古猿「直立」著走過這片土地—-太多的臆想成分，使文章失去了科學性，因為這不是根据事實深入研究，而是完全根据進化論假說說話，本身就違背了科學的態度。進化論者又把這些作為進化論的證据，又陷入了循環論證的詭辯之中。
那幅憑想象描繪古猿完全象人一樣表情、象人一樣直立走路的圖畫，在博物館作為科普教材展出，觀眾卻會把這种「不科學」的東西當成科學，起到了嚴重誤導的作用。
3．進化過程中确鑿的過渡類型，嚴格地講并沒有發現
某些化石的缺環相當惊人，它不是以几万年、几十万年計，而是以几百万年計….對于短短的人的歷程該有多少事件可能發生[20]。進化論常用馬的進化來說明問題，從始祖馬到現代馬過渡類型有好几個，可是列舉的那几個過渡化石平均間隔5,000,000—30,000,000年[ 3 ] [21]，還是沒有過渡類型。
在從猿到人的問題上，科學家們發現了一些化石，歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」，唯獨沒有「類猿人」。尋找過渡物种「類猿人」，被列入了科學的「十大懸案」。數次宣布的人類始祖，很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石「嘉伯人」，是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的，學術界否定了「嘉伯人」，科教方面卻還在宣傳。直到1984年「嘉伯人」才被新發現的猿人化石「露茜」代替。但后來的鑒定中，露茜同樣被大部分學者否定了，科學家已經确定了露茜是一种絕种的猿—南方古猿，和人無關。
假如進化存在，過渡類型化石就應該很容易找到，為什么沒有呢？大家沿用達爾文的解釋：「化石記錄不完全」。深入想一想：從宏觀上看，化石的形成是普遍和隨机的，為什么單單漏掉了過渡類型呢？《審判達爾文》一書的作者約翰遜（Philip Johnson）做了這樣的總結：「化石向我們展示的都是突然出現的某种有机體，沒有逐步進化的任何痕跡….這些有机體一旦出現，基本上就不再變了，哪怕過了几百万年，不管气候和環境如何變化。如果達爾文的理論成立，這些條件本應該引起物种的巨大變化。」[20] 古生物學家古爾德和埃爾德里奇曾根据地質歷史的事實，提出了一個「間斷平衡」假說，來說明過渡類型形成化石机率較小，但不能解釋為什么過渡類型根本不存在，而且該假說的進化机制在基因水平上看，該學說是行不通的。
4. 化石告訴人們：生命的發展遵循著這樣一條規律：「出生—發展—滅亡」。
跳出進化論的框框，就會發現化石實際對進化論反戈一擊。化石不是一般條件下能形成的，生物在腐爛風化前必須埋在地下很深，在強大的壓力下才能漸漸變成化石。只有大災變才能提供這樣的條件，化石也就成了災難的見證。地層中化石的研究恰恰告訴人們：物种的發展是很短時間內大面積突然出現的，發展繁榮，再到大毀滅，殘留的和新出現的物种再這樣發展，周而复始。
現在，生物界認識到地球曾發生過多次全球性波及所有生命的大滅絕（見上表），期間小的滅絕也是時有發生。地球周期性災變的直接證明非常多。在西伯利壓的凍土中，發現了冰凍的成千上万的哺乳動物的遺骸。有的很完整，有的被扯碎和樹干絞在一起。檢測它們胃里的食物，發現了還沒來得及消化的毛茛草[21]。事實告訴人們，那里曾是溫和地帶的草原，極短時間內，發生這場毀滅性的災難，而且，無論是大陸驟然移位還是气候驟冷，如此慘烈的災難不可能不牽扯全球。
5. 以上可見，古生物學的發現實際否定了進化論，證實了法輪大法有關的論述。
《轉法輪》系統地講出了生命的發展變化和更新等諸多問題，其中講到：「….在我們這次文明以前還存在著文明時期，而且還不止一次。從出土文物看，都不是一個文明時期的產物。所以認為人類多次文明遭到毀滅性的打擊之后，只有少數人活下來了，過著原始生活，又逐漸地繁衍出新的人類，進入新的文明。然后又走向毀滅，再繁衍出新的人類，它就是經過不同的這樣一個個周期變化的。物理學家講，物質運動是有規律的，我們整個宇宙的變化也是有規律的。」 《轉法輪(卷二)》進一步講：「這個地球的運轉和物質的運動也是一樣的，它也是有規律的。在運轉過程中出現的大劫難，就是人類處于完全毀滅的狀態。但是，有少數人活下來繼承一些史前文化，過著一种象石器時代的生活。因為勞動工具都毀掉了，到了下一代還不如它，很多東西都忘掉了。又以原始狀態繁衍，到出現文明、高科技。隨著人類的敗坏，又出現劫難。隨著這樣一個成、住、坏的不同時期的周期變化。」(「人類的墮落与覺者的出現」)
6． 對常人來說：生命的演化是個無比困難的科學問題，而在法輪大法來看，卻能明察秋毫、一語道破天机。事實使我們不得不承認法輪大法的超常的真理。
7．參考文獻
1. Weinberg s. 科學(中譯本)，1995:2，1-6，[ 譯自Scientific American , 1994(270):10 ]Knoll A. H.,
2. 科學(中譯本)，1992:2，19-28，[ 譯自Scientific American , 1991(265):4 ]
3. 李難，《生物進化論》，107，人民教育出版社，1982年第一版
4. 克萊默、湯姆森（Michael A. Cremo & Richard Thompson），《 Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race 》，Govardhan Hill Publishing, ISBN: 0-9635309-6-8.Also see in: The Mysterrious Origins of Man, NBC”s Special, Hosted by CharltonC.
5. 克勒爾著，朱永等譯，《放射化學基礎》，236，原子能出版社，1993
6. Lamarsh J., Wesley A., Introduction to Nuclear Engineering, Publishing Company – Reading, MA, USA, 1993
7. Cook M. A., Why Not Creation, 185-193, Phillipsburg, New Jersey, Presbyterian & reformed Publishing Co.,1970
8. 《中國科學報》, 「我國發現億万年前的太古石畫」，1997年5月17日
9. Schoolcraft H. R., et al., Remarks on the Prints of Human Feet, Observed in the Secondary Limestone of the Mississip Valley, Journal of Science and Arts, 5, 1822, 223-231
10. Alvarez W., Asaro F., 科學(中譯本)，1991:2，26-32，[ 譯自Scientific American , 1990(263):4]
11. Courtillot V. E., 科學(中譯本)，1991:2，33-41，( 譯自Scientific American , 1990(263):4)
12. Holloway M., 爪哇化石的新的斷代數据：新的斷代結果給人類起源的爭論火上澆油., 科學(中譯本)，1994:9，70-71，( 譯自Scientific American , 1994(270):5)
13. Appenzeller T., Evolution or Revolution, Science, 1998(282):5393, 1451-1458
14. [英]葛瑞姆.漢卡克，羅伯特.鮑威爾著，石尚儀譯：《創世紀的守護神》，內蒙古人民出版社, 1999，31-37
15. 胡承志，云南元謀發現猿人牙齒化石， 地質學報，1973：1
16. 中國大百科全書（考古學），632-633，中國大百科全書出版社，1986
17. Leakey M., 科學(中譯本)，1997:10，62-67，( 譯自Scientific American , 1997(277):1)
18. Tuttle R. H., The Pitted Pattern of Laetoli Feet, Nature History, March,1990,61-64
19. Agnew N., Demas M., 科學(中譯本)，1998:12，62-67，[ 譯自Scientific American , 1998(279):9]
20. 于建平，鄭忠梅， 人的進化—-生物學与文化的詮釋， 科學(中譯本)，1998:11，62-65
21. 朱洗， 生物的進化， 科學出版社，1980
22. [英]葛瑞姆.漢卡克著，[台灣]李永平等譯：《上帝的指紋》，民族出版社, 1999，1-31
3/8/2002 11:58:00 PM
(正見网 //zhengjian.org/zj/articles/2002/3/8/14031.html)
(//www.dajiyuan.com)
相關文章
