(//www.tvsmo.com)
【大紀元3月15日訊】《南方都市報》3月13日發表評論家趙牧的文章《“武鏢”与“文鏢”》﹐文章說﹕一份報紙在北京街頭大做廣告,廣告詞是“有新聞的地方就有我們”。由于身在傳媒界,自然有人与我“討論”:你說這廣告詞怎么樣?
我說還不錯,不過還不能算最高境界。
又問:何謂“最高境界”。
答:“有我的地方就有新聞”。
現在很多人都苦惱傳媒競爭太激烈,報刊不好辦。我以為很好辦。找個“有我就有新聞”的人來辦就行了。
在几年前,億万富姐劉曉慶來辦可能最合适,因為劉富姐渾身上下里里外外都是新聞。現在嘛,最合适的人選大概要數億万富姐楊瀾。現實中的楊富姐恰恰就干上了這行當,近年也确實沒少見媒體追捧楊富姐在傳媒業的一舉一動。2001年“中國十大女富豪”又出爐了,楊瀾排位第三。
什么叫新聞?
這就是新聞。
很多人疑惑,楊瀾怎么能這么快就成為億万富姐?
什么叫深度報道?
往下追就知道什么是“深度報道”。
我對這事也很感興趣。前兩年在廣州被殺的電視節目主持人陳旭然名气比楊瀾小多了,當時有報道說她身家過千万。陳旭然為什么那么有錢,這就是新聞,當然這是未知而人們欲知的新聞。
在新聞界,電視節目主持人尤其是女主持容易暴富,這早就不是秘密。不過,我在這里要說的卻是件舊事。
1997年,楊瀾出了一本自傳,不少媒體刊文諷刺這本書是“注水肉”。我對名人出書一向沒什么興趣,所以一直袖手旁觀,沒往里摻和。但后來居然看到《上海專家保衛楊瀾》這樣的文章,覺得滑稽得不成話,忍不住便在《南方周末》發了一篇几百字的小文,核心意思是問這些“專家”究竟要保衛楊瀾的什么?他們又能保衛什么?
以前我知道,演藝界知名人士大凡身价到了一定程度,都要配備孔武有力的保鏢。只是万万不料,除了“武鏢”之外,名人身邊居然還會冒出許多自告奮勇的“文鏢”。名人雇佣一個稱職的“武鏢”需要多少錢?對此我也有點興趣,但我更感興趣的是名人要雇一幫稱職的“文鏢”“保衛”她,又需要多少錢?如果那些“文鏢”是上杆子自己送上門來的,是不是可以便宜許多?
什么是新聞?這也是新聞。
一般來說,演藝界名人与“保衛”這一概念經常發生聯系的場合是在演出場。為防止狂熱的追星族擠坏了名人,保鏢往往會不客气地向追星族揮以老拳,通常的結果則是打了也白打,誰叫你犯賤?
不過,這些追星族雖涉犯賤,但畢竟年輕,既不圖名也不圖利,不能過于苛責。若就“保衛”名人的形象而論,也并非完全盲目,他們倒還是常常希望名人的形象是正面的,在這方面,他們的“貢獻”也頗為可觀。
比如當年日本就有過這般精彩的案例。80年代初,日本演藝界三栖明星山口百惠紅極一時,日本的山口百惠迷發起了一場“保衛運動”,內容竟是捍衛山口百惠的處女之身,以永葆其“天使”形象。
仔細揣摩揣摩這個事件,你就不難明白為什么有些名人的子女都上學了,對外的形象卻永遠是“光棍一條”或“玉女之身”————并非為了逃避重婚之罪。
仔細揣摩揣摩這個事件,你就不難明白,為什么沒見那名人讀過几天書,自傳卻可十天半月一揮而就,怀揣的文憑比寒窗苦讀一二十年的還要駭人听聞,而且那文憑保證不是克萊登大學頒發的——如假包換,即使被鐵證為假,也抵死不認。
港台演藝圈早就知道,保衛明星的形象,就是保衛印鈔机。這可是個系統工程,需要上下協力,万眾一心。而既然是個工程,投入就不可避免,發生一些看不見的交易成本也是自然。而一旦走漏風聲,則必然又會衍生出許多新聞。
如今這新聞大戰是越來越激烈,許多辦報辦刊的人都很苦惱不知道如何是好。讀罷本人這篇《“武鏢”与“文鏢”》,相信很多人都知道該怎么辦了吧。
(//www.dajiyuan.com)
相關文章