(//www.tvsmo.com)
【大紀元3月12日訊】据《中央社 》華盛頓十二日報導, 布希政府調整美國核子武器瞄準目標引起廣泛討論，其實，早在波灣戰爭前，當時的美國總統老布希就已明確警告伊拉克總統沙丹胡笙，如果伊拉克對美國或聯軍使用生化武器，將導致「可能的最強烈回應」，這種用詞一般認為就是在暗示核子報復。

　　華盛頓郵報今天報導，從老布希時代到柯林頓執政期間，就存在調整美國核子武器瞄準目標的觀念，即使沒有正式瞄準程序和詳細瞄準資料，但美國戰略核子武力部隊也可在短時間內獲得作戰資訊。

　　郵報報導說，柯林頓政府時代有一項名為ＰＤＤ─６０的政策指導方針，在減少美國核子武器瞄準俄羅斯傳統部隊數目的同時，也增加若干瞄準中國大陸的目標，這項政策指導方針被視為結束所謂「雷根教義派 (The Reagan doctrine) 」對核戰概念，以及減少美國核子武器的一項基礎工作。

　　一名前國防資深官員告訴華盛頓郵報說，這項指導方針也引進在後冷戰時代設立對其他國家核武預備目標的觀念，當時的用詞為「適應計畫(adaptive planning)」，這個詞彙也在布希政府元月初對國會提出核子武器情勢報告中所使用。

　　在這個觀念之下，因應偶發事件的計畫於是開始在柯林頓政府任內前期起草，在俄羅斯以及中國之外，設定目標國家，不過，這一次多了所謂流氓國家；最新的情報顯示，伊朗、伊拉克、北韓和其他流氓國家持有大規模殺傷武器，更新的資料不斷送進美國戰略指揮部核子目標擬定專家的手中。

　　這名前任國防官員指出，雖然沒有立即可提供給轟炸機或戰略飛彈操作人員有關這些國家的目標資料，但在幾個小時內就可以準備完成瞄準目標所需要的資訊。

　　其實，在一九九○年代前往美國戰略指揮部參觀的人就已經看過「適應計畫」的能耐，詳細圖表可顯示美國核子瞄準流氓國家的化學、生物或核子武器設施，甚至，還可以顯示這些設施遭到核子攻擊後，化學或生物落塵的分布。

　　布希元月初送給國家的機密核子武器情勢報告內容，其實與過去的文件和觀念沒有太大改變，曾經為柯林頓政府起草ＰＤＤ─６０的一名專家，目前即是布希政府國家安全會議的資深核子武器幕僚。

　　另一名前國防部官員指出，美國核子武器瞄準伊朗，早在一九七九年人質危機事件就已存在，一九九一年波灣戰爭時則瞄準過伊拉克。

　　在波灣戰爭前，當時美國總統老布希曾寫信給伊拉克總統沙丹胡笙表示，如果伊拉克對美國或聯軍使用生物或化學武器，會導致「可能的最強烈回應」，這種用詞一般認為就是在暗示核子報復。

　　柯林頓政府一九九六年沿用這項觀念，當時的國防部長裴利曾說，如果有國家以化學武器攻擊美國，則他們將承擔遭到美國任何武器攻擊回應的後果，又說，在不使用核子武器的情況下，美國仍會給予毀滅性回應，但美國不能排除這種可能性。

　　這種觀念出現在ＰＤＤ─６０指導方針中，也再次出現在布希的核子武器情勢報告裡。

　　無論是柯林頓或布希政府，核子武器在可預見的將來都是美國安全基石，布希核子武器情勢報告設定在未來五十年內美國仍需要核子武器。柯林頓政府要求維持陸基、海射和空射三合一洲際彈道飛彈核子武器投射系統；布希政府則要求發展新的投射系統；全新的陸基系統在二○二○年完成，二○三○年擁有新的海射洲際彈道飛彈系統，二○四○年發展完成新的重型轟炸機。

　　但也有人批評布希的核子武器情勢報告是在增加核子武器在美國外交以及軍事政策上的角色，降低了使用這種武器的門檻。(//www.dajiyuan.com)

    相關文章