一篇讓我恐懼的報道

周秋鵬

更新 2002-03-01 11:42 AM

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元3月1日訊】最近看到一篇報道，題目叫《迷信活動烏煙瘴气依舊，中國人遠沒有告別迷信》。報道指出在新年期間，在民間出現了一些烏煙瘴气的迷信現象，如有很多年輕人都搶在年前結婚，因為按照習俗的說法，馬年是“寡婦年”，人們也把這一年說成是“無春年”，据說不會給新婚夫婦帶來好兆頭。如年初二電腦看手相和電腦測姓名非常紅火。如新年上班，一些單位領導還給職工人發紅包，美其名為“開門紅”。這些就是被記者稱為烏煙瘴气的迷信活動現象，并被寫成報道發表在媒體上。

在這篇報道的結束處，記者亮出了自己的觀點：在現今中國社會中，不僅散發著霉味的陳規陋習遠沒有被徹底破除，而且“新瓶裝舊酒”的新迷信還在滋生，破除封建迷信仍然是艱巨的、耗時費力的斗爭。

如果說這篇報道讓我感到非常恐懼的話，而讓我恐懼到極點的還是那最后兩個字。我想這人好好的活著，也是借著太平盛世的光，有了一份比較好的心情，所以在結婚的時候，可以翻翻祖先傳下來的黃歷，選一個自己認為吉祥的時辰結婚，圖個心里高興。過年了，到處玩玩，到電腦上去看個手相，測個姓名，也是圖個新鮮快活，至于在新年上班，領導給職工發個紅包，討個“開門紅”的口彩，也是圖個人情味。這樣歡歡喜喜的過年場面，為什么要進行艱巨的、耗時費力的斗爭呢？難道他們在危害社會嗎？在触犯法律嗎？難道他們連這點做人的自由，也要受到任意的干涉与剝奪嗎？

我想不通那個記者為什么如此喜歡斗爭。說起來大家也都是中國人，也算是同胞兄弟，只是人家的行為上，或者說觀點上，与他有所不同，所以他就看不順眼，就要運用自己擁有的發稿權利，通過媒體發出要斗爭的威脅，而那些被他稱為搞迷信的民眾，既沒有發稿的權利，也找不到一家媒體來發出他們的反駁与辯護，看來就只能無聲無息地挨斗了。

我也是一個比較迷信的人，比如說我做事就喜歡翻黃歷，這是我們中華民族的老祖宗留下來的寶貴遺產，我得忠實地繼承著，黃歷上說哪些事适合做，哪些事不适合做，我雖然不是完全听從，但至少也要作個參考。如果我結婚，那我是一定要選黃歷上指出的吉祥時辰的。有時候我也喜歡用電腦看看手相，測測名字，當然在新年上班，我最盼望的還是領導的紅包，那是能夠讓我心花怒放的好東西，可以讓我更加勤奮地為單位效力。我敢斷定和我有著類似想法的民眾是非常多的。我想你要斗就斗吧，再怎么斗，你也休想把我腦子里的這點想法斗掉。

按照那個記者報道中的觀念，与那些烏煙瘴气相反的現象，就是代表先進文明的，就是可喜的，所以也要提倡的，比如大年初一去獻血，或者去剃頭什么的，我覺得這也沒錯，雖然我并不認為那就肯定代表先進文明。我就想一個問題，這人民不是國家的主人嗎？不是早就站起來了嗎？為什么在過年的時候做一點自己高興的事情，也沒有多少危害性，也沒犯什么法，為什么還要受到干涉呢？為什么還要受到斗爭的威脅呢？

我想可能是那個記者缺乏平等心。他在用自己的觀點，干涉別人的行為。照例說這也是他的自由，或者說是他的職責，問題是他的干涉不是站在一個公平的基礎上的。因為他擁有媒體的支持，而那些被他干涉的人卻沒有。如果這個記者沒有媒體的支持，就憑他個人的力量，比如人家在年前結婚，他去阻止，說先別結婚，過了年結婚也一樣。或者人家在用電腦看手相測名字，他去讓人家停下來，說這是迷信。或者說人家新年上班在發紅包，他去沒收，說這是沒道理的。這就很公平，但是他敢去做嗎？

這篇報道讓我產生兩個疑問：究竟是中國人應該盡早告別迷信重要？還是中國人應該盡早結束与自己的同胞那种上綱上線的斗爭更重要？

來自弱小者网站//ruoxiaozhe.126.com(//www.dajiyuan.com)

相關文章