(//www.tvsmo.com)
【大紀元12月8日訊】台北市、高雄市市長與議員選舉結果今晚揭曉，多位學者評論指出，這次北高兩市選舉的選風，高雄市比台北市差，高雄市出現子虛烏有、不求證、暗示性的攻擊，不脫傳統惡鬥選風，亟待改進；台北市由於兩位市長候選人的民主素養高，加上選民理性，建立了正面選舉選風的良好示範。

據中央社12月7日報導，北高兩市市長選舉，現任兩位市長馬英九、謝長廷連任成功。中央研究院近代史研究所副研究員、台灣教授協會副會長、台灣北社副社長陳儀深評論認為，高雄市選風比台北市差，出現與「新瑞都」案「瓜田李下」、「安置性」的攻擊，這種不求證、暗示性的負面選舉技倆很不好，聽不到像民主進步黨台北市長候選人李應元以清楚政見競選的情形。

陳儀深說，儘管馬英九也有被批評，雖不算抹黑，但訴諸於歷史、人格特質的批評，要有充裕的時間，效應才可能擴大，但馬英九憑現任優勢，對爭議話題採取冷處理，讓台北市的選情炒不熱的策略，相當成功。

台灣大學政治學系教授陳德禹也認為，台北市選風比高雄市選風好很多，馬英九的競選風格是一個很好的示範；雖然過去抹黑攻擊的老套仍相當程度的存在，未來仍須慢慢地修正，而從選舉結果可以看到，抹黑、謾罵技倆對選民作用已不太大，效應也不如以前。

陳德禹呼籲選民未來要更理性，要多觀察候選人的政見優劣，再投下神聖的一票。

政治大學政治學系教授楊日青則分析，台北市選風比過去進步不少，也比高雄市選風好很多，主要與兩位台北市長候選人的風格有關，馬英九與李應元是台大與哈佛大學前後期學長學弟，有很高的民主素養，也都想打高格調的選戰，再加上台北市選民較高的民主素質，因此，抹黑、謾罵的言詞很難挑動選民情緒。

也就是說，台北市這次建立了較正面的選舉風氣，以政見比較來吸引選票，不惡意醜化對手。相對地，楊日青指出，高雄市選風水準就不及台北市，不見候選人的政見，只聞互相攻詰、醜化、抹黑彼此的操守問題，可說未脫過去惡鬥的傳統選風，值得各政黨深思。

(//www.dajiyuan.com)