(//www.tvsmo.com)
【大紀元12月22日訊】譴責綁架栽贓﹐要求公開調查

我們驚悉﹕今年6月于中越邊境失蹤的異議人士王炳章先生﹐及岳武先生﹐張琦女士﹐遭到中共當局關押。

根據公安部發言人的說詞﹐王炳章等三人在越南境內遭到身份不明人士的綁架﹐並被勒索一千萬美元﹐因支付不出贖金﹐被矇住雙眼輾轉數地﹐最後到達中國的廣西自治區。當地公安接到報案後﹐發現這三人﹐並予以關押。半年之後﹐中共公佈這一消息﹐並將王炳章指控為“從事暴力恐怖活動”。然而﹐綜觀全案﹐疑點叢叢。

其一﹐如果王炳章等三人當真于越南境內遭到綁架並被勒索巨款﹐按照綁架案的一般特點﹐王炳章等三人的家屬﹐或朋友﹑同事﹐應該收到受害人或綁匪要求準備巨款的通知﹐但是﹐三位受害人的家屬﹑朋友﹑同事等﹐均從未收到任何類似信息﹐並對三位受害人的下落全然不知。

其二﹐既然綁匪勒索不到錢財﹐卻既不與受害人家屬聯繫﹐也不撕票﹐也不棄置人質﹐卻冒險將人質劫持千里﹐越過戒備森嚴的邊境﹐輾轉兩國。最後棄人質于中國廣西某地的一座廟中﹐綁匪才抽身逃逸。情節荒唐﹐于理不通。

其三﹐既然中共當局早于今年七月就根據報案﹐獲得王炳章等三人﹐為何面對來自家屬和國際輿論的詢問﹐一直矢口否認他們知道有關王炳章等三人的任何消息。如今﹐既然認定王炳章等三人遭到綁架﹑勒索﹐為何不重點追蹤追究綁架案的主凶﹐卻反過來嚴究受害人﹐本末倒置﹖

實際上﹐誘捕和綁架王炳章等三人的最大嫌疑人﹐恰恰是中共當局自己。只有挾巨大資源的中共當局﹐才具備千里綁架﹑劫持﹑越境的全部條件和工具﹐並取得越南方面配合的可能。

中共當局將王炳章定性為“從事間諜犯罪及暴力恐怖活動”﹐根據是王炳章“長期公開發表和在網路上登載主張暴力﹑恐怖的文章”﹐這顯然是以言論﹑思想定罪。王炳章雖然公開主張以“暴力革命”推翻中共獨裁﹐且不論其主張的合理性有多少﹐但王炳章週圍同仁盡都清楚﹐王炳章至今沒有將其“暴力革命”的主張付諸實際行動。中共當局緊接著又指控王炳章“策劃﹑組織﹑實施多起暴力恐怖活動”﹐卻根本沒有舉出有關活動的時間﹑地點﹑人物﹑後果﹑和證據。明顯流于憑空捏造。

眾所週知﹐美國“九一一”事件發生後﹐反恐﹐成為一個國際主題﹐中共當局顯然是利用這一國際形勢﹐借機栽贓陷害王炳章﹐混淆視聽﹐迫國際輿論不敢為王炳章申一詞。

王炳章有關“暴力革命”的主張﹐在民運內部引致爭議﹐許多人提出不同看法﹐甚至批評﹐這應該是極為正常而文明的現象﹐反映了民運內部的民主性與多元化。我們歷來反對任何形式的恐怖主義﹐今天﹐我們仍然重申這一立場。

中共當局漏洞百出的說詞﹐掩蓋不了它在王炳章一案上所做的種種手腳﹐並成為誘捕﹑綁架﹑栽贓王炳章先生的最大嫌疑﹐很顯然﹐恐怕中共當局本身﹐才是“從事暴力恐怖活動”的真凶。更為惡劣的是﹐中共此舉﹐為日後進一步陷害﹑迫害政治異議人士﹐開創了極為危險的先例。

為此﹐我們強烈譴責中共當局在王炳章一案上的卑劣行徑。要求中共當局公開對王炳章案的具體調查及其指控的確鑿證據﹐允許立場中立的國際機構參與調查﹑核實事件真相。並立即停止對所有境內外異議人士變本加厲的政治迫害。

12/21/02

簽名﹕

王丹﹐胡平﹐鄭義﹐戈揚﹐司馬璐﹐項小吉﹐薛偉﹐易丹軒﹐周烽鎖﹐劉俊國﹐張宇﹐余厚強﹐王希哲﹐劉國凱﹐陳破空﹐魏全寶﹐熊焱﹐唐元雋﹐官平非﹐易改﹐高寒﹐周建和﹐傅申奇﹐傅申平﹐汪岷﹐林牧晨﹐李偉﹐刑大昆﹐陳立群﹐蔡桂華﹐金岩﹐陳漢中﹐李青﹐孟九(//www.dajiyuan.com)