【大紀元11月8日訊】(美國之音記者東方8日報導) 江澤民的16大報告之後,海外媒體普遍注意到,江澤民的講話中有關資本家可以入黨的內容。
*江澤民講話缺乏色彩*
《紐約時報》報導,中國共產黨星期五開始進行最神聖的儀式。中國下一代領導人將在16大登台,同時大會也將決定未來中國政治和經濟的走向。今天早晨的人民大會堂裡,巨大的鐮刀斧頭的背景前,江澤民發表了沒有色彩的講話。強調這個國家的重點是“需要與時俱進”,並且闡述了他的關於擴大黨的社會基礎的新理論。
《紐約時報》的文章說,江澤民的報告充斥著自我祝賀,但是也注意到需要和不斷惡化的腐敗、貧富懸殊、以及失業等現象作鬥爭。《紐約時報》說,盡管黨章修改的內容沒有對外公布,但是幾乎可以肯定會把江澤民的三個代表理論寫入黨綱。所謂三個代表,海外媒體普遍解釋為共產黨在保護工人階級的利益的同時,也照顧資本家和其它社會精英的利益。
*吸收資本家鞏固權力*
香港《明報》注意到江澤民講話中有關“不能把有沒有財產,有多少財產當作判斷政治上落後和先進的標準”提法。這一提法顯然和中共自命為無產階級先鋒隊的身份存在難以協調的距離。
【路透社】關於江澤民16大報導的標題是:江澤民為資本家鋪了紅地毯。【路透社】報導,江澤民星期五在十六大的開幕儀式上,為共產黨的發展畫好了藍圖。那就是共產黨可以通過吸收新的資本家富豪入黨來繼續掌握中國的權力。江澤民排除了在中國實行西方式的多黨民主制的可能性。【路透社】注意到北京的街道上到處紅旗飄揚,漂亮豪華的大商場外面卻懸掛著巨大的政治標語,凸顯出這個國家的社會主義政治制度是多麼遙遠地落後於中國正在進行中的資本主義市場經濟改革的後面。
*紅色資本家入黨*
《華盛頓郵報》的標題是,在中國共產黨的代表大會上,議事日程側重商業 — 紅色資本家標誌著共產黨政策的改變。《華盛頓郵報》說,在中國共產黨的代表們聚集在北京選舉他們的下一代領導人的時候,他們發現周圍多了一群黨的忠誠者:紅色資本家。星期五,一群私營企業老闆第一次參加黨的代表大會。在2114名代表中,他們的人數還不到10人,是各個代表團中人數最少的一個組。而資本家在中國共產黨權力中心的存在本身,就說明這個黨的基礎正在進行重要的轉移:從傳統的紮根於工人農民,到依靠近20年來在經濟改革中浮現出來的一個新的富豪階層。私營企業是中國經濟中最活躍的因素,國家從他們身上得到越來越多的稅收,更重要的是他們雇用了更多的工人。對一個每年需要8百萬份新的就業機會的國家來說,這是一個保持社會穩定的重要因素。
*一大會址和上海新天地*
【法新社】記者最近採訪了中共一大的舊址,發現中共第一次代表大會的樸素的舊址周圍地區已經成為富豪出沒的天堂。【法新社】報導,當毛澤東和他的革命戰友們在1921年在這座不起眼的樓房裡召開第一次代表大會的時候,可以想像喝10美元一杯的雞尾酒肯定不在他們的議事日程裡。這裡是中國最強烈的意識形態諷刺。中共一大會址現在成了上海富人購物和用餐的勝地。上海政府撥出12億元人民幣,改造前上海的法租界。現在這裡有豪華的歐式餐廳、現代畫廊、以及每個月租金高達4萬元人民幣的公寓。當年的無產階級被外國商人和上海新貴所取代。唯一留下共產主義運動的遺跡只有這座破舊的小樓,作為一個博物館,標誌著中國共產黨正式成為一個政治實體登上中國政治舞台。
*吳克鋼繳付黨費*
《紐約時報》在報導“中國共產黨為了生存,向資本家打開大門”的現象的時候,舉了一個新黨員的例子。吳克鋼(音)是一個典型的國際商人。他住在香港半山的豪華住宅,在中國大陸擁有葡萄園和生產遊艇的工廠,在美國經營一個貿易公司,並把孩子送到美國賓夕法尼亞的昂貴的私立大學讀書。與此同時,他也要為這一切付出代價:把他收入的百分之三交給中國共產黨作為黨費。 吳克鋼是中國共產黨的新型黨員。目前這種黨員也許在中國共產黨的6600萬名黨員中,僅僅佔少數,但是,企業家正在代替共產黨傳統的赤腳醫生和勇敢士兵的形象。
不過,紐約時報評論說,一些共產黨員們自己也承認,資本家入黨對中國共產黨來說,是一場賭博。共產黨與富豪赤裸裸的結盟有可能失去公眾對黨的最後一線支持,而這種支持已經由於嚴重的黨內腐敗而微弱不堪。
《紐約時報》說,十二年可觀的經濟成長,讓許多中國人願意在強調穩定的共產黨統治 下拼命賺錢致富,對一些不久還在鼓吹民主的年輕學子更是如此。 但加入共產黨帶來的好處在各階層並不一樣。《紐約時報》指出,以黨內最基本工人及農民階層而言,社會腐敗、失業、社會保障網絡遭到侵蝕等,使他們對共產黨日漸疏離。
*說代表就能代表嗎?*
《紐約時報》說,共產黨的確想解決這個問題,只是江澤民提出的“三個代表”的指導思想重新界定馬克思主義,很難讓所有人都能得從中得到答案。《紐約時報》援引一位北京黨校主要領導人的話說:“這個理論說共產黨能夠同時代表剝削者和被剝削者。怎麼代表呢?難道就因為你說能夠代表就能代表嗎?”湖北省一個小城鎮的一位共產黨員,公安局退休員警對《紐約時報》表示,三個代表理論還應當加上 “第四個代表”:共產黨代表官員可以用人民的血汗錢大吃大喝。