【大紀元11月3日訊】香港特首的高級助理以希特勒時代的德國民主為例反對民主政治，並稱亞洲國家不見得適合民主，引起美國媒體的注意。

据中央社三日報導,紐約時報當天以「壓制異議的計畫在香港引發辯論」為題，報導基本法第二十三條草案引起的風風雨雨。

報導說，香港政府草擬的法案，對發表「賣國」言論的人－－即使只在網際網路上發表－－刑期將會延長，罰款也會加重；另外，警察可以不用搜捕狀就可搜查、沒收。法案因此引起「激烈的辯論。」

時報指出，「二十三條」法案遭人物議的另一點是，誰敢表示支持甚至同情台灣，就可能被法律解釋為「煽動暴力」，不過政府官員說，這樣的害怕心理是「被誇張」的結果。

時報說，這場辯論已經引起全世界重量級領袖的注意，包括美國的布希總統。布希上周見過中共的江澤民後，說他曾對江表示中國「保持香港公民權力」的重要性。

報導雖對二十三條法案細節多所著墨，但對香港高官對民主的觀念更為注意。報導引述董建華的安全廳長(secretaryforsecurity)瑞吉納．葉（Regina葉)，對民主的價值表示懷疑。

這名高官對大學生演講時，舉一九三零年代德國民主為例，質疑民主對保護公民自由有何價值。她說，「我不認為民主是所有問題的萬靈丹。舉目望去，特別是亞洲地區，許多民選的政府連人命都保護不了，更不用說人權了。」

時報引述葉廳長說，「希特勒是靠一人一票選上去的，結果他殺了七百萬猶太人。他尊重人權了嗎？」

時報說，這句話被人批評「太冷酷，史實也不完整」，因為一九三二年，希特勒沒有選上德國總統，雖然後來他領導的納粹黨成為國會的多數黨，納粹黨並沒有獲得過半數德國選民的支持。

希特勒半靠煽動政治暴力的手段，最後於一九三三年元月三十日變成聯合內閣的總理，後來才獲得獨裁權力。

時報引述密西根大學猶太史訪問教授哈特(MitchellHart)說，不知何故，一般人喜歡把希特勒想像成「靠選票得權」的人，事實卻複雜得多。

再者，多數專家認為被希特勒屠殺的猶太人約在五、六百萬之間，說七百萬太誇張了一點，哈特說。(//www.dajiyuan.com)