(//www.tvsmo.com)
【大紀元11月14日訊】大紀元駐歐洲記者唐英綜合外電評述/基本法23條咨詢文件出台后，國際商界一片嘩然，紛紛表示對在港經商前景的擔懮。一些主要金融与商業報刊率先進行批評。

<<金融時報>>于9月30日發表評論說：“此立法將給北京以絕對优勢控制媒体和所有(与北京)持不同觀點的組織。香港之所以有所成就很大程度上取決于其法律制度的獨立性。然而此獨立性若為政治原則所代替，那么這個地區未來的繁榮將受到威脅，實為一大憾事。” 同家報紙于10月1日又發表評論說實施23條后，“香港的商業活動將不能正常進行，這一結論已是越來越難以辯駁了。”商業周刊香港總裁馬克ܧ 克里福德(Mark Clifford)10月31日則說：“這一蠻橫 的由北京一手強行壓給港島的(實施23條)的提議使得人們對未來香港人的自由表示深深的關注”。

香港作為一個中國与世界各國构通的窗口，資訊發達加之自由港口的优勢，吸引了許多投資者和跨國公司。23條的實施勢必倒致這一窗口的關閉，從而使香港失去其商業优勢，在港投資者的信心將受到重挫。馬克 克里福德還說：葉淑儀与其同伙是在把香港的投資者嚇跑。“ 瑞敏思(Ramins)投資集團亞洲總經理安東尼 米勒(Anthony Miller)說：”作為全球性資金的管理者，我們尋求的是在一個處于法律穩定的環境下的市場進行投資。”不難預測，23條的實施將會倒致香港資金的外流。

与此同時，國際商界人士還對中國中央政府這种以政治原則干預法律的作法大為不滿。据<<福布斯>> 10月31日報道，美國商業聯合會(American Chamber of commerce)在香港的總裁弗蘭克 馬丁(Frank Martin)說：“ 我們不想在法律系統中看到任何腐敗的現象。”馬克 克里福德在10月31日還對實施23條的必要性質疑“在這一新立法將不會得到廣泛運用而且也沒有計划運用的情況下，港府為何要加速實施呢？”

(//www.dajiyuan.com)