(//www.tvsmo.com)
【大紀元11月10日訊】﹝中央社記者孫承武台北十日電﹞台北市長選舉首度電視辯論會九日交鋒後，有學者認為電視辯論扮演堅定支持者的「強化」角色；也有專家從台北市選民結構，質疑民主進步黨選戰主題鎖定「市政議題」是否恰當；不過有人以泛綠選民的「支持度」，看好民進黨台北市長候選人李應元的後勢。

這場「從台北市長辯論後看未來選情」座談上午在台大校友會館舉行，由台灣日報總編輯莊豐嘉擔任主持人。會中首先公布由山水民調在這次台北市長選舉電視辯論會前後所做民調數據，對於台北市長候選人馬英九、李應元兩人民意支持度的消長。

政治大學廣告系教授鄭自隆首先表示，馬、李兩人的表現都不錯，只是距選舉不到一個月，電視辯論會的舉行時間稍晚，只能強化既定支持選民支持結果，對於改變選票空間有限。

稍後發言的佛光大學傳研所副教授李利國也持「電視辯論有助選民選擇性理解、選擇性記憶」的看法。他以民調數據顯示馬英九所增加的支持百分點超越信心誤差，顯示不表態、未決定的支持者表態。不過李利國以任何一項民調都不能反映選民結構全貌，還是有賴長期性、普遍性、累積性的觀察。

「當代」雜誌總編輯金恆煒指出，雖然這次電視辯論中包括松山機場遷建、巨蛋的興建等市政議題都有相當的辯論空間。但他以最近幾次的市長、立委、總統等北市選舉結果來看，基本上以台北市「泛藍勝過泛綠」的選民結構，北市的泛藍選民是在選「代言人」，所以他質疑民進黨選戰主題鎖定「市政議題」的策略是否恰當。另外金恆煒也以這次美國期中選舉，全美傳媒事前的民調並不正確，進而質疑是否傳統的民調方法跟不上選民脈動。

中研院社科所教授徐永明則提出「李應元後勢看好」的觀點。他以前後兩次民調數據中，雖然馬、李兩人在各自支持選民投票傾向、數據都沒有重大變化。但是相較馬英九傳統泛藍表態選民數據接近飽合，而李應元卻還有二成的開拓票源空間。

台灣日報是在本月六日、十一日兩度委託山水民調進行市長選情電話訪談民調，有效樣本達一千零六十九個，在百分之九十五信心水準下，誤差約在正負三點零一個百分點。

根據民調數據，整體而言，看過辯論會者有六成的人認為馬英九表現較好；兩成的人認為李應元表現較好。就選民支持度來看，兩位候選人的民調結果都略有上升，顯示辯論會後增強民眾表態支持人選意願。(//www.dajiyuan.com)