【大紀元10月21日訊】（中央社記者張聲肇紐約特稿）布希政府還在鳩集攻打伊拉克的力量，蓋達已經重建、準備「二度攻擊」美國的消息甚囂塵上。在這節骨眼，老天爺打出最不可逆料的北韓核武牌，測試美國打擊「邪惡軸心」的決心，世人都在看好戲：美國有本事三線同時作戰嗎？

布希政府暫時決定先放北韓一馬，不以武力威脅金正日。可是它將如何說服聯合國，僅是拒絕武檢、並不確定擁有核武的伊拉克非用武力對付不可，而自稱已擁有核武的北韓卻享有「耐心外交」的特權？它不是在徵求國際諒解，要對付海珊政權，又要對付蓋達恐怖組織，美國的資源已「相當緊張」吧？再說，北韓的核武實力就是中共、俄國和巴基斯坦在背後撐腰所致，現在打擊伊拉克和恐怖主義就需這三國的援手，「打狗看主人」的道理，美國不會不明白。

細讀布希政府上個月公佈的戰略報告，其中談到先發制人能夠防止未來遭到攻擊，也談到同時和「獨裁暴君與恐怖份子」作戰以保衛世界和平的雄心壯志，可見美國領導階層不乏願意接受「多重挑戰」的強硬人士。就連柯林頓時代的國安顧問柏格也認為取得聯合國強硬對付伊拉克的決議，對北韓也有牽制作用－－國際社會不容核武非擴散條約遭到破壞。

美國的鷹派認為，四十年前，甘乃迪總統也曾同時對付古巴和柏林兩大危機，今天的布希何以不能同時對付海珊和金正日這兩個有形敵人加上蓋達組織這個無形的威脅？

耶魯大學歷史學家嘉迪斯說，半個世紀之前，美國大膽採取民主化德國和日本的政策，以致有今天大致剩下回教世界不是民主政體的局面，布希政府想要民主化伊拉克和回教世界的雄心、氣魄與遠見確實是多年來所僅見。

這種歷史的「偏見」故意遺漏了北韓、中共、越南這些儒教文明圈裡的國家，難怪布希的國安顧問萊斯女士要說伊拉克問題較急迫，經濟殘破的北韓，只要四周國家給它壓力，或等它繼續衰退到破產，犯不著對它大動干戈。

華府目前對平壤的策略是動用俄國和中共兩大北韓「共產友邦」以及日本、南韓兩大美國「民主友邦」，向平壤發出和對伊拉克同樣強硬的警告：徹底拆除核武，否則連中共和俄國都要翻臉不認人，對它實施「完全經濟制裁。」

要求日本和南韓經濟杯葛北韓問題較小，要俄國和中共合作可要付出不小的代價，但不如此，布希民主化全世界的「大戰略」就要停擺了。

九一一之後，布希說過恐怖主義替美國打開「和中俄加強建設性關係」的大門，俄國已表明在伊拉克問題上扮演重要角色，如今中共在北韓問題上顯然也獲得了著力點，就不曉得它會開出多大的價碼給美國。

中共的錢其琛說和美國要「既合作又鬥爭」，美國如果要避免三線開戰，看來對中共也只能「鬥智不鬥氣」回應，否則分散力量於三大戰線，其中一個是需「長期且無形」的鬥爭，再強的國力，恐怕也無法長期負荷。(//www.dajiyuan.com)