(//www.tvsmo.com)
【大紀元10月15日訊】據蘋果日報10月15日報道﹐香港政府就《基本法》第二十三條立法的恐怖陰霾，已高高籠罩在香港大小圖書館的頭頂上，令圖書館負責人擔懮市民日後在圖書館是否還能看到主張台獨、講述法輪功，甚至以《如何推翻政府》等為題的各種書籍。八家大學圖書館館長為此準備破天荒首次發表聯合聲明，希望叫停政府對學術和資訊自由的侵犯；而代表公共和私人圖書館五百多名人員的香港圖書館協會，則覺得事件「恐怖」、「好驚」，決定加入聲討行列。　

危機感亦蔓延至民間書店。田園書屋負責人譚名顯促請政府不要禁制這些所謂煽動書籍，否則後果嚴重。他說：「到時連六四真相都唔買得，好大件事。一路以呢書香港都好普通。如果唔畀賣，同封鎖新聞無分別。」

侵犯學術資訊自由

由八家大學圖書館館長組成的大學圖書館長聯席會，已準備向保安局局長提交意見書，表明立場。香港圖書館協會執委會也將於本周四舉行會議，討論政府的諮詢文件，並考慮草擬意見書表達圖書館人員的憂慮。

他們既擔心日後因館內書刊入罪，並質疑授權警方可緊急進入和搜查圖書館，是侵犯了學術和資訊自由。香港大學圖書館館長彭仁賢強調，公眾掌握資訊是維持社會民主價值的最佳保證；在世界級一流水平大學的國家，都不會有法例限制圖書館處理書刊！

可以抗辯依法裁決

對於圖書館處理有關書刊日後會否構成違法行為，保安局發言人回應時表示，諮詢文件建議容許以學術研究作為處理煽動性刊物的「合理辯解」作抗辯理由，但會否獲接納最終要由法庭決定。

但大學圖書館館長聯席會回應本報時指出，世界上任何民主社會的大學圖書館館長，都毋須為在架上展示或資料庫內藏有可能被視為煽動性內容的材料，而要作「合理辯解」。

不能接受警權膨脹

聯席會解釋，圖書館須為研究人員和學生提供不同立場和論據的資料，讓他們掌握問題的全部觀點，無論該等書刊的內容被認為有多煽動性，他們也要採購和收藏。他們又表明，不能接受警方有緊急進入圖書館搜查和檢取資料權力。

本身是嶺南大學代理館長的香港圖書館協會會長楊繼賢接受訪問時也指出，圖書館是保存和整理知識的地方，不應因政治、宗教等理由審查書刊。他亦關注公立圖書館是否可用學術研究作為抗辯理由，以及當局會否因二十三條立法，修改現有購買書籍的準則和指引。

同行深感恐怖驚惶

楊繼賢也指出，即使當局的立法並非針對圖書館，已足以影響同行購書和藏書的決定，「成日要諗呢本書有無（煽動）可能性，大家會變成自我審查。」

根據政府的建議，分發、展示、輸入或輸出任何可能煽動他人叛國、分裂國家或顛覆的刊物，最高可被處以監禁七年及罰款五十萬元。楊繼賢指出，分發、展示、輸入和輸出書刊，都是圖書館的功能，若政府不清楚列明圖書館獲法例的完全豁免，同行會覺得「恐怖」和「好驚」。(//www.dajiyuan.com)