(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月4日訊】中國几千年來都是由皇帝來統治的。其實哪里只是中國，世界上其它國家和民族也同樣是由帝王來統治的。只不過資產階級革命開始以后，封建皇朝才告結束，皇帝才成了歷史。

現在世界上的君主立憲制國家，君主僅僅保留了皇帝或國王的頭銜，僅僅有象徵意義。皇帝或國王由于沒有管理國家的實權，實際上已經融合在民主社會中，沒有了皇帝的權威，逐漸失去了昔日的皇帝心態。

因此，盡管大多數歐洲國家和部份亞洲國家依然存在皇帝和國王，卻沒有一個是封建獨裁國家或資本主義專制國家。例如英國、丹麥、西班牙、日本、泰國等，都是現代意義上的民主國家。

所謂共產主義國家，則打著民主、共和的旗號，行著沒有皇帝和國王的獨裁政治、乃至封建獨裁世襲制。最明顯的是北朝鮮。它是世界上最頑固的共產主義加封建獨裁專制統治的國家，而且金日成父子世襲。其次是中國。它實行的是与世襲制差不多的指定接班人制度。毛澤東指定華國鋒接班；鄧小平指定江澤民接班，并進一步指定江澤民的接班人。這与民主、共和格格不入。

毛澤東是類似秦始皇式的皇帝。「山呼万歲」、「四個偉大」、「早請示，晚匯報」、「最高指示」等肉麻的歌功頌德，許多方面類同封建皇帝、甚至無不及而有過之。

毛澤東以下的几代領導人也無不作著皇帝夢。

◆華國鋒一上台就大搞個人崇拜。只是因為自己的資力和經驗太欠缺，被鄧小平等「老一輩無產階級革命家」赶下台。
◆鄧小平沒有擔任共產党的主席和國家最高職務，但實際上行使著中國最高領導的權力，把胡耀邦、趙紫陽當作傀儡，成為了一個比毛澤東稍好的「皇帝」。
◆江澤民也試圖搞個人崇拜，也搞共產党的「党八股」，學鄧小平的「四項基本原則」，炮制「三個代表」，來顯示新「皇帝」的權威。人們相信江澤民也會模仿鄧小平的垂廉听政，在退而不休的情況下繼續擔任軍委主席，甚至模仿鄧小平為胡錦濤指定接班人。

近几年來，大量的電影、電視劇、戲劇、小說、傳記等，充斥了對皇帝的歌功頌德。《雍正皇帝》、《康熙大帝》、《環珠格格》、《乾隆下江南》等文學影視作品，向中國人民灌輸封建思想，要人民充當共產党皇帝們統治下的順民、奴才。

我有一本出版于民國19年的文革時被成為「反動」書籍的《崇禎慘史》。它的《弁言》開頭說：

「本書敘述明代亡國之慘。如流賊之殺人如麻。所至殘滅。懿戚之背恩負義。全無心肝。宦官之私通流寇。賣主求榮。閫師之爭功驕恣。養賊自衛。閣臣之畏葸怯懦。莫展一籌。」

它對「流賊」李自成進行血淚控訴和鞭撻，揭露奸臣宦官丑惡的小人嘴臉，而對崇禎皇帝歌功頌德。它依照傳統觀念，把朝廷的沒落歸因于奸臣、宦官，把改朝換代說成叛賊的作孽；總之，不讓皇帝承當任何歷史責任。

正因為如此，共產党的所有領袖都不愿意退休，而要老死在金鉸椅上。當年《深圳青年報》在頭版上的文章以《我贊同小平同志退休》作為大標題，激怒了鄧小平，立即被封殺。這一點都不奇怪，垂廉听政的老人，就是要掌握實際大權，哪里愿意退休！皇帝的權力對于共產党領袖太誘惑了。

其實，做皇帝夢不只是共產党的最高領導人。就是那些地方的省長（書記）、市長（書記）、縣長（書記）、區長（書記）、鄉（鎮）長（書記）、村長（書記）等，都是大大小小的土皇帝，只不過是雙重身分，既是皇帝又是奴才。（2001年12月28日）

摘自民主論壇

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章