(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月4日訊】二十一世紀的第一年，2001年，很快過去了。在歲末的總結中
，由官方把持的全國各大小媒體，紛紛為當前國內形勢大唱贊歌，并套用部分外國
媒體的說詞，聲稱2001年是“中國年”。銷量年年下降的“党中央喉舌”《人民日
報》，在一篇題為《“中國之年”當之無愧》的社論中自吹自擂，所引用的證言竟
然全部出自洋人的“金口”，這些洋人，從英國人到古巴人，從墨西哥人到菲律賓
人，應有盡有，以此證明該文所言不虛，活生生應驗了一個中國成語：挾洋自重。
具有諷刺意義的是，通常情況下，同樣是洋人，一旦對中共有批評的言辭，則一定
被中南海及其喉舌斥為“指手畫腳”或“別有用心”或“粗暴干涉內政”。在《人
民日報》列舉的成績中，包括中國最終加入WTO，北京申辦奧運會成功，以及盡管
世界經濟普遍蕭條，中國經濟仍然取得了7.3%的增長率，等等。同時再次得出結
論說：中國經濟“一枝獨秀”，“風景這邊獨好”。

然而，中國經濟當真“一枝獨秀”嗎？

我們可以借此觀察另外兩個大國、也是中國兩個鄰國的表現。它們是：俄羅斯与印
度。几年前尚徘徊于困境中的俄羅斯，最近几年突現轉机：國家財政赤字大幅減少
，財政盈余顯著增加；拖欠的工資和養老金等悉數發還；兩年內人均收入遞增13%
；2000年經濟增長率高達8%，2001年也達到5.5%；糧食總產量在2001年高達8400
万吨，創下歷史新高記錄；外貿額穩步增長。此外，俄羅斯政局穩定，与西方關系
明顯改善，為俄羅斯經濟和社會的縱深發展布下堅實基礎。再看印度，在過去十年
，印度經濟以年平均5%的增長率保持良好勢頭，最近几年，經濟增長率甚至高達7%
以上；与此同時，印度的外貿、高科技行業、農業等領域都呈現強勁增長；鑒于印
度是世界上最大最复雜的民主國家，其經濟實力的迅猛提升，引起舉世矚目，印度
同時以其驕世的成就，正積極謀求成為安理會常任理事國。

考慮到俄羅斯在制度轉型期的波折，以及印度自1991年才開始經濟改革，可以說，
俄羅斯与印度在短時期內迎頭赶上，并取得如此亮麗的業績，非常了不起，絲毫不
遜色于中國。

中國經濟不僅不是中南海當局所宣揚的那樣“一枝獨秀”，而且還存在一系列嚴重
問題和隱患：

通貨緊縮沒有得到根本扭轉，物价持續走低，据預測，2002年，86%的商品將供過于
求，表明內需性消費依然低迷；過度依靠政府投資，債務型赤字型經濟日益形成；
農民收入增長無力，貧富差距不斷擴大；下崗失業人數年年增加，就業形勢嚴峻；
加入WTO，各行業面臨空前的外部競爭与挑戰；股市黑幕重重，大起大落，中小股民
損失慘重；互聯网經濟呈現泡沫化，為高科技行業大吹冷風；官僚腐敗變本加厲，
國有資產加劇流失……多數這些問題和弊端，都是制度性的，即在封閉的政治體
制与開放的市場經濟之間，日呈尖銳的矛盾，成為中國社會經濟難以進一步突破的
“瓶頸”。反觀俄羅斯与印度，雖是后起之秀，制度性的問題卻已經獲得基本解決，
与中國相比，顯然具有更健全的基礎和更廣闊的前景。如果中國遲遲不能實現制度
性變革，那么，二十一世紀，則未必是“中國人的世紀”。

在2001年的最后一個月，中國大地突然響起一連串的爆炸聲，數十起背景不明的爆
炸案，似乎為貌似“穩定”的中國社會敲響了嘹亮警鐘，或曰，喪鐘。

──轉自《新世紀網》

(//www.dajiyuan.com)