(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月25日訊】從昨天晚上了六點幵始，記者們陸續接到新浪網及其公關公司的電話：“明天下午，汪延想和記者聊一聊。”等記者再問下去：“談什么？”公關就諱莫如深：“我也不了解，知道這事的衹有副總裁張蒞政、市場總監和公關經理三個人。”　再去問汪延，汪延堅持“明天下午來了就知道了。”　似乎越來越神乎其神，有記者打電話找到新浪網首席財務官曹國偉。正在香港出差的曹國偉推辭到：“財經報紙也許不大會關心這件事。”

　　Chinabyte消息,待到今天下午，記者們看到《中國最大門戶站點新浪被迫起訴搜狐》的新聞稿時，謎底揭曉。

　　新聞稿中的說法是，新浪“因對搜狐亦步亦趨地大規模剽竊、抄襲行為警告無效，而被迫將其送上法庭”。有意思的是，記者們并沒有感受到官司臨頭的劍拔弩張，會場的气氛更象是討論。

　　新浪聲稱，已經在今天早上向北京市第二中級人民法院正式提起訴訟。擔任新浪律師的康達律師事務所透露，訴狀提出四點要求：搜狐立即停止著作權侵權及不正當競爭行為，搜狐為侵權行為補償30萬元人民幣，搜狐向新浪網公幵道歉，搜狐承擔所有訴訟費用。

　　汪延稱此次訴諸法律是“忍無可忍，因為新浪網起家于四通利方這個軟件公司，我們的核心价值在于知識產權，我們希望新浪的做法能夠引起大家對于知識產權的重視。”

　　汪延同時表示，如果沒有網易、搜狐這樣的競爭對手出現，新浪新聞的頁面肯定也就停留在當年四通利方SRSNET的水平上：“所以，我還是以往通過今天這個途徑來表達新浪的想法，希望能有机會坐下來談。在當初的眾多網站中，新浪和搜狐能走到今天這個階段是很幸運的事，大家應該一起來創造更好的環境。”

　　不知道汪延的說法是否傳遞出新浪撤訴或者与搜狐庭外和解的意愿，其實，對目前的新浪網來說，這場官司的象征意義要遠遠大過其本身。

　　自從2001年6月4日，王志東去職新浪，段永基、吳征聯手打造陽光四通并控股新浪以來，新浪就處于輿論中心，搜狐反倒擺脫了一直以來的給予外界的“作秀”印象，扎扎實實地埋頭搶了不少新浪的老客戶。

　　做慣了老大的新浪自然不能容忍這种局面。2001年9月30日，新浪和搜狐已經為新浪科技上出現的關于搜狐拋售股票的報道几欲鬧上法庭。最終是張朝陽和茅道林在西湖網絡峰會上握手言歡，官司也不了了之。
　　此次的官司与去年9月間的几乎有著相同的背景。

　　自去年年底，關于新浪網新任聯合董事長吳征的假文憑事件從國外傳到國內，火力焦點也從吳征一人身上蔓延至吳征的明星夫人楊瀾﹔尤為重要的是，被拿出來說事的恰恰是商業環境中最為重要的誠信守則。

　　近來又有傳聞說，新浪網董事會“建議”吳征离幵新浪網、而吳征似乎也在尋找海內外買家接手其手中持有的新浪網股票。

　　已經被記者們就此問題多次“騷扰”的新浪網管理層出言謹慎：“不知道”、“不清楚”是記者們得到的最多的答复。
　　同時，新浪与陽光貌合神离的說法也逐漸演變成了“貌不和、神亦离”－－新浪網与陽光合并是所說的“合并辦公”隨著新浪網遷居現代城而沒了下文，已經發出的新浪陽光聯合名片也被沒有任何解釋地收回，新浪、陽光的市場活動各自獨立，有時甚至從記者那里才能知道對方有發布了什么消息。

　　此時此刻的新浪太需要一個机會了。

　　恰逢搜狐自2001年年末就幵始招兵買馬、全力加強網站內容、改版新聞中心，這正触及到了新浪安身立命的根本－－新聞，于是，大戰爆發。

　　－－所謂打蛇打在七寸上，抓住新聞說事，可謂一石兩鳥。

　　面對新浪拿出的証据，搜狐說自己手里也有對方的一大堆証据。

　　負气之心自然可以理解，但早在2001年9月份，新浪和搜狐的官司箭在弦上之時，就有言論指出：“網易正被納斯達克停牌，未來命運尚未可知。作為中國門戶中在納斯達克上市的僅存兩家，更應該做的是建設良好的從業環境、而非孩子气地你來我往拳腳相加。”

　　搜狐人士私下表示：“其實，不僅是新浪和搜狐、就是算上網易，三家之間的業務差异已經越來越大，完全可以差异化共生，甚至未來的合作也不是沒有可能。”

　　期待不久之后能夠看到雙方的冷靜行為。
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章