【大紀元2019年09月27日訊】大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。

9月26號，香港特首林鄭月娥舉辦首次「社區對話會」，目的是政府走入社區，探討現在讓社會不滿的問題並尋求解決辦法。有的香港市民就說這是林鄭在做秀，因為五大訴求就在那裡擺著。那這次對話會，是9月19號開始報名，市民可以是在網上報名或者在各區的民政諮詢中心遞登記表。報名人數超出配額，政府會用電腦隨機抽150人出來，然後會在最晚24號前通知中籤的人，那按照林鄭24號公布的數據，報名有大約2萬人，那去現場的150人就是從這些人中產生。

林鄭對話會 安排複雜

對話會是9月26號晚7點到9點，在灣仔的伊莉莎白體育館舉行。實際時間，在現場有所推遲。進去對話的150人，是不可以戴頭盔、雨傘啊，這些東西，需要提前到場經過安檢。而且這150人都有座位號，要對號入座，而且不是每個人都有發言機會。

政府的理由是，為了讓更多人參與發言，對話不是以直接問答的形式，而是一輪一輪抽籤，每一輪抽到幾個人，那這幾個人，連續陳詞，每個人最多3分鐘，每一輪的所有人，發言結束之後，現場官員會把這些人的提問匯集起來，然後再由林鄭、其他現場官員統一作答，不可以追問，也不會即時答問。

就這樣一輪一輪進行下去。150人，按每個人都得到3分鐘發言時間計算，不算官員回答的時間，那也需要450分鐘，也就是7個半小時。但是第一次對話會只有2個多小時，那更多在現場的人，就只好當觀眾了。

而在現場的官員，除了林鄭月娥，還有內地事務局局長聶德權，商務及經濟發展局局長邱騰華，民政事務局局長劉江華等人。還有主持人，是前媒體記者、內地事務局局長政治助理吳璟俊。

林鄭對話會 問答要點

26號下午，香港特首林鄭提前1個半小時就到了現場，而被抽中的市民是5點開始入場，7點鐘正式開始對話會。

林鄭首先發表開場白，她承認風波是政府修例引起，政府有責任，但話鋒一轉，林鄭說5大訴求已經聽了很多次，回應很多次，大家覺得問題可能比這些訴求更廣泛，提到民生、經濟、政治方面問題凸顯，稱要用對話尋求改變，而不是只是對話。

這個開場白比較矛盾，你說不是對話，是要尋求改變，這確實體現出誠意，但是對5大訴求的說法，示威者顯然會覺得林鄭毫無誠意。

接下來，問答開始。問答一共有四輪，外加一個加時環節。我們不知道提問的人是誰，而且2個多小時我們沒法全部呈現，我們只挑第一輪的幾位市民的提問，給大家提煉出來，順序上，就叫市民1、市民2。後面幾輪，我們主要提煉官員的答問。詳細內容大家在網上都可以查到。

市民1：這個對話會無實際結果，鄭若驊和盧偉聰都未有出席。大大小小衝突後，香港深層次矛頭原於無公義的法治。示威者堅持之一是雙普選，基本法賦予香港人權力。

市民2：為何政府仍然不願意成立獨立委員會？一國兩制已無法說服他們完整存在。近月荃灣、元朗有市民被黑社會打，但市民投訴無門，是否認為律政司辦事不力，才讓香港人活在恐懼之中？「五大訴求，缺一不可。」

市民3：林鄭讀書很好，但在歷屆特首的民意卻最低，政府能否公開透明度，讓社會知道裡面的情況？

市民4：721有議員一早收到消息有白衣人聚集，但39分鐘都沒有警員到場，運動至今，100萬人上街要求徹回修例，但政府照二讀，問及是否有人要負上責任。——這似乎是暗示林鄭下台。

林鄭的回答主要是針對警察的質疑，其它問題沒有太做回應。她說：近日對香港政府和警察的信任下跌，在這個信任度不高的情況下更加要對話，從而找到出路。而對於調查警方執法，林鄭仍強調「監警會」，而不是獨立調查，並指發現有公務員違規，會嚴肅跟進。

後面幾輪市民提問的核心，除了一些經濟問題外，基本上是圍繞基本法的實行、五大訴求和警察暴力問題。

對於一國兩制，林鄭說沒有變質，可以確保安穩交給下一代的香港，但她說一國兩制有底線，但底線是什麼，並沒有說。但是在後面的發言中，林鄭提到：香港要保持一國兩制，不是要香港自治。

對於新屋嶺拘留所的時間，林鄭說，警方是因為拘禁人多才啟動新屋嶺，但對於當天是否有程序混亂，林鄭說「或許有」，強調要以監警會檢視被指控的事情，會認真審視。最後林鄭說，不會再使用新屋嶺扣留被捕示威者。

林鄭在隨後幾輪的回答大同小異。對於香港年輕的示威者，林鄭回答比較具體，她說：我們的關心未有充分聆聽青年人心聲……希望青年人也可以停一停，讓我們聽聽他們的聲音。

港人發問尖銳 林鄭避答

其實，現場發言者提出了很多尖銳的問題，例如，林鄭是否同意鄭若驊下台？也有人希望特首將真正的情況告訴中央，例如示威者不是想港獨，而是只是想民主自由。

對於「反蒙面法」，有人質問是否警察也一樣，如果實行拘捕時，被捕者是否可以知道是什麼人拘捕她。

也有人問：五大訴求解決一個，但之後的情況是用什麼方法解決？是否就是用《緊急法》？

這些尖銳問題，現場林鄭和其他官員並沒有做出有價值的回答。以上有一些內容是參考了《香港01》的文字直播。

林鄭對話會場外 氣氛緊張

那當天的對話，開場前氣氛比較緊張，灣仔大約有10間中小學校和幼稚園，提前放學甚至是停課。因為他們都對這一天對話會場外會發生什麼憂心忡忡，當地區校聯會主席戴德正直接表示，對這場對話會的應對，是按照迎接「颱風」的規格處理。

在對話會場外，警方嚴陣以待。警方帶著很多大箱子，有的箱子寫著「催淚彈」，還有的寫著「後備彈藥」等等。警方並要求採訪的記者，也不能戴頭盔和防毒面罩進場。會場周邊也有多條道路被封，多條道路的停車位也被取消。猶如清場。

即便如此，在場外，還是會集了至少數百名示威者，包圍停車場的入口，恭候結束對話會後，林鄭月娥的座駕開出來。有示威者在場館後門，用垃圾桶等東西堵路，也有示威者準備有「磚頭」。場面比較緊張。

此外，灣仔地區的學生還組成人鏈，重申「五大訴求 缺一不可」，學生們在林鄭可能會經過的路段，掛上了寫有「良知」的條幅，在皇后大道東旁邊，還有學生掛起「光復香港」的巨型條幅。

這是在當天會場外的大概情況。

社區對話會前 林鄭《紐時》刊文喊話

林鄭還在對話當天的26號中午在臉書發文，說當天的對話是「和理傾」，又在《紐約時報》發表文章，題目是「香港仍有未來」。在文章中，除了承認香港社會有很深的傷痕，需要時間痊癒，重申要用對話與市民重建信任，讓社會恢復平靜之外呢，還包含幾個要點：

一是政府絕對不同意釋放被捕的示威者，說這樣做違反《基本法》，而這是香港示威者的5大訴求之一；二是林鄭說呢，9月初宣布撤回逃犯條例修訂，是為了給「社區對話」營造氛圍；三、說要持續實行「一國兩制」；四、說今年夏天的示威活動對香港經濟，特別是旅遊、零售、餐飲行業，造成短期影響，再加上美中貿易戰的衝擊，讓香港可能2020年出現經濟衰退，但機會不大，她說雖然如此，香港有龐大儲備，可以面對難關；五，林鄭表示呢，6月至今的示威活動，香港警方發出超過80%的不反對通知書，指出有些示威活動出現暴力衝突，所以警方比較慎重。

這是林鄭在紐約時報發文的幾個要點，這明顯是跟社區對話會綁定在一起推出的「套餐」，我覺得倒不一定是想趕在十一前買好民眾，這是林鄭在北京的方針政策下的一個長期策略，目的是化解危機。

我們可以看到，要保護香港經濟，這是她爭取民意的軟措施，而拒絕釋放被捕示威者，這是以法律為理由展示強硬，軟硬兼得。

但是示威者肯定對她的這些說法不滿意，因為沒有直接回應「5大訴求」。但是林鄭肯定不在意啦，她能爭取多少民意就爭取多少民意，暫時他們也沒有打算迅速解決抗議，打的是持久戰，這個當局早就透露過。

根據新消息，9月28號民陣主辦的添馬公園集會，已經獲得警方批准。這是831、915民陣兩次申請遭拒之後，首次得到警方批准。反而是無心插柳，因為民陣之前根本對警方批准不抱希望。

那這次批准，香港當局可能是想，拒絕可能反而弄巧成拙，因為之前幾次拒絕民眾照樣出來，所以乾脆批准，一定程度釋放一些壓力，民陣主辦的活動，通常比較和平，可能反而比拒絕要好一些，這也算是比較明智。但是添馬公園的位置比較敏感，當天港島一定戒備森嚴就是了。

美國會委員會通過香港法案 中方反應強烈

節目最後，我們說一下《香港人權與民主法案》。25號，這個法案在美國國會參眾兩院的外交委員會分別通過，隨後呢，這個法案會交給議事規則委員會排期，定好日程後，會交到眾議院，進行全體審議。

這個法案要每年檢視一國兩制執行情況，如果不好要取消香港的特殊貿易地位，而且破壞香港人權和民主的大陸以及香港官員，還會登上美國制裁的黑名單。所以北京當局對這個法案始終是怒目圓睜。

大陸喉舌媒體新華社引述外交部發言人耿爽的話說，大意是：美國國會參眾兩院外委會無視香港激進勢力和暴力分子的惡劣行徑，執意審議通過涉港法案，公然為香港激進勢力和暴力分子撐腰打氣，是對中國內政的粗暴干涉，等等，措辭強烈。

港澳辦也發聲明：美國國會在干預中國內政，是給香港亂局火上加油，嚴重傷害中美關系。港澳辦還罵一小撮反中亂港分子四處乞求外部勢力干涉，評價是「叛國禍港的行徑」。

外交部和港澳辦分別回應，可見，《香港人權與民主法案》一旦通過，威力強大。但是美國政壇也不平靜，川普總統現在面臨民主黨的彈劾調查，雖然最後彈劾的成功機率不大，但現在這件事卻是美國輿論的焦點，超過了香港。而且美國國會是否有代表北京的利益人士攪局呢？再加上美中貿易戰僵局未解。這些事件交織在一起，各界都在密切留意。

好，今天的節目就先說到這裡。如果您喜歡我們的節目，歡迎您訂閱、按讚和留言，您也可以點擊小鈴鐺圖案，可以第一時間收到我們新節目上傳的通知。下次節目，再見啦！

新唐人《新聞拍案驚奇》製作組#

責任編輯：李昊