【大紀元2019年09月26日訊】（大紀元特約記者李文雙丹麥哥本哈根報導）2019年9月12日，電影《求救信》（Letter from Masanja）在丹麥首都哥本哈根首映。當影片結束後，燈光漸亮，觀眾席裡卻長時間地靜默，人們久久沉浸其中。
一位觀眾感言道：「我看過無數電影，還是第一次經歷這樣的場景。真是太不可思議了！」
《求救信》是由加拿大皮博迪獎獲獎導演李雲翔（Leon Lee）先生在2018年指導製作的紀錄片。這部影片曾多次獲獎並曾入圍第91屆奧斯卡最佳華語紀錄片。此次接受丹麥電影公司的邀請，從9月12日至9月21日在哥本哈根市中心的Cinemateket影院連續放映10場。
現代版的漂流瓶
《求救信》講述了一個真實的現代版的「漂流瓶」的故事。
2012年，美國俄勒岡州的家庭主婦朱麗‧凱斯（Julie Keith）在從凱馬特（Kmart）超市購買的萬聖節裝飾品中，意外地發現了一封隱藏在內的手寫信。閱讀之後，才驚覺，這封信竟是從八千公里之外的中國瀋陽馬三家勞教所發出的求救信。
信中披露了中國馬三家勞教所對其勞教人員（多數是良心犯）殘酷的迫害和壓榨。
寫信人孫毅因修煉法輪功被關進勞教所，在勞教所裡因不放棄信仰遭受酷刑折磨，並被迫做奴工。他在被關押期間，冒著生命危險寫下這封求救信，企盼有人能收到並轉交給國際人權組織，曝光中共體制下黑暗的勞教制度。震驚的朱麗將信件轉給了她居住的當地媒體，引發一系列連鎖反應，並最終促成了中共勞教制度的解體。
這部紀錄片的完成相當艱難，是由導演李雲翔通過互聯網在Skype上教授孫毅拍攝影片的基礎操作，孫毅冒著生命危險，在中國祕密攝製而成。電影除了用鏡頭還原他的曲折經歷，還採用手繪動畫的方式，呈現他在勞教所遭受的酷刑迫害及如何完成求救信的過程。其中的每一個構圖都出自孫毅之手。
觀眾感動 反響熱烈
這10場電影的放映，多數都是在工作日的傍晚，但這絲毫沒有影響上座率，放映多為滿場。觀眾反響非常熱烈。
很多觀眾都在問卷調查表上寫下了反饋留言：「大開眼界」、「引人深思」、「令人驚歎」、「無以言表的悲傷」……而出現最多的詞就是「重要」。「這部電影對我們很重要」、「這個信息對我太重要了」、「這是一個萬分危險、但是需要告訴世界的事情，非常重要。我們必須相信，正義必勝！」
丹麥華人郭女士表示：「我對迫害了解不多，對法輪功也不了解，過去我不認為這與我有關。現在我了解了，我真的全都明白了！感謝這部電影！」
丹麥廣播電台24/7（Radio24SYV）的記者、曾榮獲2018年「克里斯蒂安‧達爾（Christian Dahl）新聞獎」的托馬斯‧弗特（Thomas Foght）先生認為，這是一部很好的紀錄片。
他說：「令我驚訝的是，影片傳遞的信息是如此的好，如此的強烈。孫毅是一個非常勇敢的人，因為我知道，在中國調查一些不利於政府的事情，並實際製作成電影，確實非常危險。他是真正的勇士，我們都應該向他致敬，他做得非常出色！」
托馬斯‧弗特很喜歡這部影片的內容結構，「它是如此完美，令我驚訝！我還想再看一遍。」
律師博（Bo）先生讚揚：「影片拍的很棒，而故事的本身又十分震撼人心！」「電影反映了當前中國一些令人痛心的現狀。」
「我覺得這部電影讓我們對大公司的職責有了深思，特別是那些全球供應商，他們必須要遵守他們在人權方面的職責。我也對這部電影裡提到的進口這些萬聖節裝飾品的公司感到好奇，他們難道不該被追究法律責任嗎？」他說。
數據安全專家彼得（Peter）先生對於孫毅的離奇死亡，表示非常痛心。
他說，他剛參加了一個計算機安全會議。專家們討論了在過去10到15年間，中共政府黑客攻擊遍布世界各地的手機。有資料顯示，他們利用不同的方法在監視不同人群。
彼得表示：「我們往往追求頂尖的技術，不會考慮過多。可怕的是，人們對此帶來的安全隱患不以為然。」
政治家尼古萊（Nicolaj）表示，看到孫毅為了堅守信念，甘願為此受苦，真的讓他「非常激動」。
他說：「看到一個政權如此殘酷，令我恐懼；看到我們西方世界如此冷漠，集體漠視像孫毅這樣的、顯然急需幫助的受迫害群體，這令我更加恐懼。」
「現在很多西方國家或多或少地屈從於中共的經濟壓迫，而選擇對中共的人權迫害保持沉默。」尼古萊說，「我不認為我們應該把加強經濟建立在他人的苦難之上。這絕對是錯的。」
丹麥影評界高度評價
《求救信》也引起了丹麥影評界的關注，很多影評界人士觀看了電影並打出了5顆星甚至滿分6顆星。這樣的好成績之前並不多見。
丹麥電影網Moovy以標題「堅守你的信念——這是一個令人心碎的故事，一個男人與一個勞教制度的抗爭」為題做了長篇報導。
影評人米凱爾‧阿貝爾（Mikkel Abel）寫道：即使走出了馬三家，看似自由了的孫毅，卻仍然生活在被監控下。作為一名法輪功修煉者，孫毅依然被視為中共政權的敵人。法輪功在中國盛行於20世紀90年代，信奉人道和誠實。孫毅與其他七千萬至上億的法輪功修煉者的信仰讓中共統治階層感到了極大威脅。因此（對法輪功學員）進行誣衊宣傳、洗腦和送入勞改營，這成了中共用來對付法輪功的主要手段。孫毅就是在這樣的背景下被送進了臭名昭著的馬三家勞教所進行迫害。
李雲翔接受了Moovy的專訪時說：「觀眾對影片反饋非常積極正面，並為之感動。對於西方觀眾來說，這部電影令人開闊視野。很多人可能曾經以遊客的身分到過中國，看到一個宏偉的國家，但背後這些不人道的東西是看不到的。」
他說：「（中共統治下的）中國不是一個寬容的國家。中共控制著一切：社交媒體、報紙、新聞、電視台，所有類似的東西。對他們（中共）來說，保持自己的完美形象至關重要。他們嚴格控制著媒體報導的內容，根據自己的喜好進行審查，而且他們從不放手控制權。」
丹麥發行量最大的日報《政治報》（Politiken）的影評記者吉姆‧斯考特（Kim Skotte）在他的文章中巧妙地把「求救信」和當前的香港形勢聯繫起來。
他寫道：為什麼香港人在街頭示威？如果你想知道示威者的勇氣背後是什麼，請觀看Leon Lee的紀錄片。
斯考特說：《求救信》——這不是關於香港，而是關於中國，以及在中共控制下一不留神所產生的後果。就像主人公孫毅，一個普通的有信仰的人，對任何人無害，但因堅守信仰，讓他付出了高昂的代價。為什麼？
吉姆在文章結尾一語道破：「在中國，人權遠遠落後於經濟的發展。中共就是要緊緊卡住你的脖子（控制你）。香港人很清醒，所以他們反抗。」
丹麥另一大電影網「在線影院」（Cinemaonline）指出，「在未來的很長時間，《求救信》都將是最重要的、最發人深省並最觸動人心的紀錄片。它講述了有關政治權力，但更觸及了我們作為人或許永遠無法獲得的終極自由。」
丹麥《信息報》（Information）評論道：「無論是求救信還是這部電影本身，都展現了面對強權和邪惡，一種極其罕見的勇氣。然而遺憾的是，強權和邪惡在我們今天並不罕見。」
一位專門從事電影評選的業界人士表示：「我很驚訝，這麼好的紀錄片，很多大的電影展卻沒有放映過，我也差一點錯過了。這部電影是作為『cinemateket』9月份特別推薦電影，在丹麥獲得了很多的好評，在目前所有首映的電影裡排名第二。這部電影對觀眾的影響非常的大！」
導演親臨放映現場 與觀眾互動
9月14日晚，李雲翔導演應邀從加拿大來到丹麥放映現場，參加放映後的討論會，與觀眾分享自己對這部影片的感想感受，以及拍攝過程中的點點滴滴。
李雲翔感受最深的是，作為堅信法輪功信仰的修煉人孫毅的人品風貌。他回憶起在與孫毅的交往中，孫毅總是為他人著想。
2017年，朱麗去孫毅當時避難處的印尼與他見面，李雲翔陪同朱麗前往。孫毅曾幾次關心地詢問他們，是否適應當地炎熱的天氣。孫毅希望送朱麗一束鮮花作為見面禮。在買花之前，他特意上網查找各種花名的寓意，希望能買到象徵友誼或者勇氣之類的鮮花，來表達對朱麗的敬意和感謝。
孫毅在印尼沒有工作，生活全靠從中國帶出來的積蓄，而鮮花在當地卻價格挺貴。因此李雲翔希望能以購買電影道具款項的名義，幫助孫毅支付買花的錢，但是孫毅堅持用自己很拮据的生活費來買花，並說這樣才能表達自己對朱麗的真誠謝意。
印尼的這次會面，是他們第一次，也是唯一一次的見面，但李雲翔感覺，他們之間就像是許久不見的老朋友一樣，相處非常融洽。
導演：小人物也能成大事
李雲翔告訴觀眾，孫毅在馬三家先後發出了二十封求救信。那麼另外那十九封在哪裡？也許有人收到了，但是可能又丟棄了它。
他說，如果每位看了這部影片的觀眾，都願意在自己力所能及的範圍內做些什麼，就像朱麗一樣，也許你的小小作為也會產生大效應。
「我設想，孫毅在馬三家寫求救信時，或朱麗在考慮如何處理這封求救信時，他們兩個都不會想到他們的選擇將導致的效應。看了這部影片後，我們每個人都相當於收到了求救信，我們應該如何做，才至關重要。」
有觀眾問，怎樣做才能幫助到像孫毅這樣的被迫害的中國人？李雲翔表示，那就是傳播真相，讓更多的人認清中共邪惡的本質。
李雲翔提到，在西方社會有一個似乎很流行的說法就是：等中國的經濟變好了，中國就會漸漸實行民主。但是，事實卻恰恰相反。中國的經濟在過去20年裡有著飛躍的發展，但是政府對民眾的迫害卻變本加厲，甚至連西方國家的高科技，都被拿來用做監控民眾的工具。
紀錄片《求救信》將於10月1日在丹麥其它兩大城市奧登塞和奧胡斯同時上映。#
責任編輯：林達、高靜
