反修例事件 李嘉誠與中共的雙重駁火

人氣 4666

【大紀元2019年09月25日訊】(大紀元記者古清兒報導)9月8日,李嘉誠在公開場合勸誡執政者對香港青年人「網開一面」後,引發了中共文宣和政法委對李的激烈批評。9月13日,李嘉城回應的部分內容也顯得強硬,雙方駁火。

其實在此之前,有港媒已經為李嘉誠方面向中共公開喊話。有分析認為,從官媒的表態來看,最後李嘉誠沒與中共間達成一致,與中共矛盾激化。

中共政法委點名李嘉誠 雙方駁火

9月12日晚中共政法委長安劍發文點名指責李嘉誠「縱容犯罪」,並質問「到底誰該給香港人『網開一面』?」文章還扭曲了香港高房價的原因,把髒水都潑到李嘉誠等地產開發商身上。

文章同時大幅吹捧民建聯登「收地建屋,刻不容緩!」的廣告,廣告內容是支持政府採用行政措施,收回地產商手中囤地。

同一天,中共黨媒《人民日報》發表題為《解決住房問題,香港不能再等了》的文章,同樣把香港亂局的深層原因污衊為香港地產商「賺盡最後一個銅板」致使年輕人買不起房。文章威脅地產商:「釋放最大善意」配合政府交出囤地就是對年輕人的「網開一面」。

中共黨媒新華社則發表題為《香港社會的住房問題,已到必須解決的時候》的文章,也提到了民建聯提出的《收回土地條例》。

對於中共政法委的點名,李嘉誠基金會9月13日發表了聲明,部分措辭強硬,給人以雙方駁火感覺。

李的回應指「多年已習慣了那些莫須有的指責」。李嘉誠重申反對任何暴力,包括「語言暴力」。

針對李嘉誠的輿論風暴有先兆

中共官方這次對李嘉誠的激烈言辭,早有先兆。

此前有報導稱,香港商界對港府修訂《逃犯條例》敢怒不敢言。分析認為,中共想藉此將大陸黨領導司法一套延伸至香港,「加強黨的領導」。此舉觸碰了香港商界的底線:《逃犯條例》一旦通過,香港法治倒退,商界賴以為生的自由營商環境將無法維持。同時,只要中共願意,全體商界人士都可能面臨被引渡回大陸的問題。

自6月9日以來,香港民眾幾乎每個週末都舉行反修例集會遊行,警民衝突逐步升級。中共抹黑香港示威者越來越嚴重,但香港的富豪和地產商們開始並沒緊跟中共輿論表態,沉默不語。

8月5日,中共鳳凰網發表題為「香港『四大家族』為什麼集體沉默」的文章,點名李嘉誠、李兆基、吳光正,鄭家純這香港四大富豪,對香港混亂局面集體保持沉默,「如置身事外一般,悄無聲息。」

8月8日《大公報》刊發特稿,逼商界表態。

與此同時,在中國大陸,中共當局扭曲輿論,把整個香港社會對中共的不滿說成是香港年輕人對經濟、住房的不滿,由此推出結論:香港大地產商們是導致年輕人絕望的罪魁禍首。對李嘉誠不利的這些言論在大陸至今暢行無阻。

8月16日,李嘉誠的第一次聲明出現。當日,李以「一個香港市民」的身分,在港多份報章刊登兩個內容不同的全版廣告,呼籲停止暴力。其中一款全版廣告詞為:「正如我之前講過:『黃台之瓜,何堪再摘。』」

「黃台之瓜,何堪再摘」出自於唐朝「章懷太子」李賢的絕命詩《黃台瓜辭》。李賢臨死前寫下此詩句,藉此勸告武則天,不要再對自己的子女趕盡殺絕。

之後,李嘉誠又第二次勸告當權者。

9月8日,李嘉誠出席大埔慈山寺活動,期間向在場民眾發言,談到香港局勢,他對香港反修例運動的暴力升級非常擔心,認為社會共存要推己及人。

李嘉誠表示,希望(抗議者)能夠體諒大局,而執政者「都能夠對我們未來主人翁, 亦都能夠網開一面。」

正是李嘉誠一句「網開一面」的言論,之後引來中共政法委、新華社、人民日報連續發文砲轟。

中共與李嘉誠的第二重駁火

外界一般都關注於李嘉誠9月13日的回應,但大多忽略了8月19日香港《信報》的一則放風報導。

「黃台之瓜」言論出現之後的第3天,這篇報導引用「消息人士」表示,李嘉誠在8月16日於報章刊登全版廣告,就是希望對立的兩邊能夠降溫,一旦降溫後,才可以前行。這名消息人士還稱,「而李嘉誠在廣告直接說愛中國,相對很多其他表明立場的廣告都沒有這句話。」

至於如何找方法解決問題,讓香港可以向前行,「消息人士」指,現在香港需要的,「是政府如何與地產商合作,為年輕人提供居所。」現時香港的低稅率,就是依靠賣地收入維持每年政府稅收,短期內的急劇改變,可能會影響香港財政穩健,甚至是投資者的信心。

「消息人士」稱,再者,近年很多大陸企業在香港投地和購買資產,如果香港地價出現大幅波動,也會影響這些企業的財政。

時事評論員李林一說,從這個報導某些句子來看,如「政府如何與地產商合作,為年輕人提供居所」,似是李嘉誠方面在公開向中共當局提出解決年輕人居所的辦法;影響「香港財政穩健」,「投資者信心」的說法,更是綿裡藏針,讓人想起1998年亞洲金融風暴時的情形。李嘉誠方面仍在勸誡、警告中共不要太過分,不要再次造成香港房價大跌。

據報導,1997年,香港主權移交給中共後,港府一度想推行「八萬五計劃」,每年興建公營和私營住房不少於8萬5千套,10年內全港7成的家庭可以自購住房。

但1998年,亞洲金融危機爆發,香港樓市當年累計下跌超過70%,60萬購房的中產家庭損失高達6000億港元,戶均100萬港元,投資者信心受嚴重打擊。

李林一還說,最終官媒以濃重火藥味批李嘉誠,並威脅要以《土地收回條例》,直接從地產商手中低價搶地。顯然,中共當局沒接受李嘉誠8月19日提出的「政府與地產商合作」的建議,而且在這個問題上出現了第二重駁火,雙方矛盾激化。

路透:香港商界精英大多數都不是我們中的一員

就在中共政法委發文批李嘉誠的同一天,即9月12日,路透社報導指,近日中共召集百家大型國企在深圳開會,要求參加會議的100餘家中國大型國有企業高級代表承諾,為香港市民創造就業機會、並穩定金融市場。

其中一名知情人說,會議要求中國國企不僅要簡單地持有香港企業的股份,還有尋求控制港企,並在這些企業中擁有決策權。一名代表告訴路透,「香港的商界精英肯定做得不夠。他們中的大多數人都不是我們中的一員。」

值得注意的是,中共要求國企更多投資於包括房地產和旅遊業在內的主要香港行業。

工聯會成員攻擊李嘉誠 長實闢謠

在李嘉誠遭中共官媒和政法委打擊後,工聯會立法會議員陸頌雄在臉書(facebook)上轉載網上傳言,指李嘉誠曾投資深圳梧桐山隧道,最後2011年李嘉誠以2.5億元虧本出售。李嘉誠方面則快速闢謠。

陸頌雄轉載的帖文稱,李嘉誠1987年曾投資興建深圳梧桐山隧道,擁有30年經營權,2004年深圳政府打算回購並免費開放,但李嘉誠開出13.5億元意圖逼深圳市政府讓步,最終深圳市政府2005年興建第二條隧道,3年後免費開放,最後梧桐山隧道蝕讓並「拍烏蠅」。

對此傳言,長實9月17日發表聲明指,包括李嘉誠及集團旗下公司,均從沒投資梧桐山隧道。

上述假新聞至少傳了12年之久。根據深圳梧桐山隧道公司官方資料,以及2011年2月22日《南方都市報》的「2.5億元!深圳收回梧桐山隧道」報導,梧桐山隧道其實是紅籌國企中信集團的投資,與李嘉誠或長和系一點關係都沒有。

近日,工聯會會長吳秋北也在臉書貼文,還附上一張侮辱李嘉誠的圖,將李配以曱甴(常指蟑螂)身體,印上「曱甴王」字眼。

香港工聯會與民建聯關係密切,屬於親港府和中共的團體。

李嘉誠與中共關係越來越差

李嘉誠與中共關係轉差,並不是最近才開始的。

2014年港人「雨傘運動」時候,《中國日報》在當年10月25日發表英文文章《香港大亨不願意在「占中動盪」中站穩立場》,點名批評指李嘉誠態度模稜兩可,李兆基、郭鶴年、吳光正等富豪則保持沉默,未曾表態支持香港警方處理示威的手法以及香港特區政府。

近幾年來,李嘉誠已將大部分投資轉移到了海外,尤其花費巨資投資英國,涵蓋供水供電、運輸、通訊、零售等行業,英國媒體曾稱他「買下半個英國」。

今年8月19日,長江實業集團發公告表示,將透過子公司以46億英鎊的價格(包括債務)收購英國最大的上市酒吧和釀酒集團Greene King。

近年來,李嘉誠家族不斷拋售中國大陸和香港資產。據長江和記實業公布的2018年財報來看,總資產為1.23萬億港元,其中在香港的總資產為700億港元,大陸的資產約為724億港元。換句話說,李嘉誠留在大陸和香港的資產只剩1成多一點。

而2015年中共官媒曾一度發出「別讓李嘉誠跑了」的文章。

本文首發於 #

責任編輯:林銳

相關新聞
李嘉誠廣告詞「黃台之瓜」背後的歷史故事
李嘉誠收購英國最大酒館公司
李林一: 曾慶紅「精英治港」路線或變
夏林:中共要割香港富人韭菜
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論