【大紀元2019年08月17日訊】大家好，我是大宇，歡迎收看《新聞拍案驚奇》。
李嘉誠對反送中表態 報刊廣告現「藏尾詩」
現已退休的香港巨富李嘉誠，16號在香港多家大報刊登整版廣告，而且有兩種款式，首次對反送中運動發聲。
其中一幅廣告是這樣寫的：最好的因，可成最壞的果。兩個大字「暴力」，一上一下在版面中央，被一個大紅叉攔住。左邊竪排一行小字是：愛自由、愛包容、愛法治；右邊竪排：愛中國、愛香港、愛自己。版面最下面兩行字：以愛之義，止息怒憤。最後落款：一個香港市民，李嘉誠。
李嘉誠經常語出經典，這次也不例外。他的這個對反送中的聲明，不像別人，立場鮮明，講話直白。他非常含蓄，所以他的這個聲明一發出來，很多人就去揣摩，在想他這個到底是什麼意思。
但是，有的香港網友很快解讀出了這張廣告的驚人內涵，它不是模稜兩可的，而很可能是傳遞出比較明確的信息。
這種解讀是，這幅廣告是一個「藏尾詩」，大家看，除了中央「暴力」兩個字，其它每個短句的最後一個字，連起來讀，就變成了「因果由國，容港治己，義憤民誠」。
這樣一解讀，讓這幅廣告有了「血書」的份量。你看，反送中運動這件事，無論結果如何，責任都是你政府的，因果由國嘛。然後容港治己，要允許香港人自己管治自己，也就是真的履行一國兩制的承諾。最後落款：義憤民誠，這是義憤填膺的香港公民李嘉誠所寫。
因果由國，容港治己，義憤民誠！這種解讀一出來，馬上就有香港人呼籲，要把它當成反送中的新口號、新標語。
也有人被把「以愛之義、止息怒憤」，拆組成了「以之止憤」，連起來讀就變成：「因果由國，容港治己，以之止憤」，用切實履行一國兩制承諾，來止息民眾的憤慨。
此外，對於開頭兩句，「最好的因，可成最壞的果」，有人單獨做了注釋，認為這句指的是林鄭月娥，用冠冕堂皇的理由堅持修改「逃犯條例」，結果釀成了今天的反送中運動，不僅社會動盪，而且警察、民眾互相傷害，已經釀成流血事件。
更有細心的網友，從「字數」的角度來解讀，但是稍微有點過分解讀的意思，不過挺有意思的。「最好的因」是4個字，「可成最壞的果」是6個字，「以愛之義 止息怒憤」是八個字，「一個香港市民 李嘉誠」是九個字，連起來，有人認為是暗喻「八九六四」。
我們再來看廣告中央的暴力兩個字，被那個紅色的環扣著，但這個紅色的環不是完整蓋在暴力兩個字上面，而是只有中間的那一道槓覆蓋了暴字的下面一小部分，兩個字的其它大部分都沒有被蓋住，非常顯眼，呼之欲出。這與現在，中共與香港政府對示威者劍拔弩張、欲禁難休的狀態，何其相似！
也有人把暴力兩字的設計解讀成，現在雙方都出現使用暴力的情況，暴力二字難以禁絕，唯有回應民眾五大訴求，才能平息事件，五大訴求是什麼：撤送中惡法、撤暴動指控、釋放被捕人士、調查警察暴力、落實真普選。都是一國兩制範圍內的，並無港獨的訴求。
對李嘉誠廣告的這種解讀一出來，就有網民大讚。有人說，「李嘉誠打詩暗譏強權，字字珠璣！」；還有人說「我不相信，但又太巧合了，好文采！」
我們再來看李嘉誠的另一款廣告，也是整版的，上面寫道：正如我之前講過，「黃台之瓜，何堪再摘」。落款還是，一個香港市民，李嘉誠。
2016年香港旺角事件的時候，李嘉誠就曾用「黃台之瓜，何堪再摘」的字句來回應，當時他拒絕說出誰是「摘瓜」的人，如今他也沒有說，又給了讀者一個猜謎遊戲。
這兩句話，來源於唐朝章懷太子李賢的「黃台瓜辭」，「種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜少，再摘使瓜稀。三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。」 李賢是武則天的第二個兒子，他的兄長李弘被武則天毒殺後，武則天把他立為太子，但後來也被廢為庶人，最後被武則天逼令自殺。這首「黃台瓜辭」是李賢的絕命詩，用黃台之瓜比喻李唐宗室，摘瓜人指向武則天，意思是勸告武則天不要再殺李唐宗室，將自己的子女趕盡殺絕。
李嘉誠這句「黃台之瓜，何堪再摘」，可以理解成讓香港的年輕人不要再鬧了，香港這座城市，經不起這一次次的折騰。
但是，因為現今的香港特首林鄭月娥，跟武則天一樣，都是女人。而且林鄭月娥也被香港示威者認為是心狠手辣的人。所以有人就認為，李嘉誠的這句話，摘瓜人指的就是林鄭月娥，被摘的是香港這些爭取民主的年輕人，他們很多人被捕，身體受到不同程度的傷害，有人甚至眼球都被打爆。李嘉誠以此比喻不要再對香港年輕人下狠手，他們都是香港的未來。
當然了，以上都是外界，對李嘉誠兩款廣告的不同解讀。李嘉誠自己並沒有說這兩則廣告是什麼意思。那就是仁者見仁，智者見智。
李嘉誠再發聲明闡心聲 微博搜不到「李嘉誠發聲」
不過呢，他通過自己的發言人，發了一份聲明，對自己發廣告的用心，做了一番解釋。
這份聲明說：李嘉誠先生認為，香港長期繁榮穩定繫於「一國兩制」行穩致遠。今日香港，要停止暴力，堅守法治。時間的長河看不到盡頭，人生的路走不回頭。
聲明還回答了外界的三個問題。
問題1：為何刊登兩個不同的廣告？聲明回答說，目前香港形勢形勢複雜，難以用單一語言回應。
問題2：對政府有何看法？回答說：年輕人給政府的聲音和訊息「震耳欲聾」，政府已在「絞盡腦汁」。
問題3：對年輕人有何看法？聲明表示，大意是要為青年的就業投資，因為那是香港的未來。聲明最後一句說的是：不要讓今天的激情，成為明天的遺憾。這句話似乎是對香港年輕人的一種提醒，可能是告訴他們注意人身安全，可能是警告他們要警惕可能面臨的強勢鎮壓，也可能是目前的情勢持續下去，會對香港的未來經濟有影響。
李嘉誠的廣告登出後，據BBC中文網報導，「李嘉誠發聲」的標籤，已經被大陸的微博封鎖，沒辦法搜索。
練乙錚：「反送中」，香港富商是最大受益者
不過，除了李嘉誠，香港的大企業和富商，包括恆基、新鴻基地產、國泰航空、香港地產建設商會等，也都在近日表態，但他們都表態支持警察。《立場新聞》報導，香港著名的時政評論人練乙錚表示，反送中最大的受益人是香港富商，他們當中稍有良知的人，即使不能在香港公開支持運動，也應該在國際上或不公開的情況下，支持運動。
經濟學者王尚一，在他的文章《中共滅亡之香港篇（一）》中，似乎給出了香港富商為什麼會受益反送中的答案。王尚一說：香港是極度崇拜權力、金錢、名譽地位的社會。香港權貴鼓勵和利用這種文化，與中共勾結，不斷從經濟上瓦解香港。在悄無聲息中，香港經濟結構被摧垮，外儲也接近被中共掏空。
不過，林鄭為了諂媚習，推行送中條例，試圖實施一國一制。林鄭的倒行逆施驚醒港人，反送中運動轟轟烈烈的掀起。 反送中是港人最後的自救機會。王尚一還說：反送中是個契機，讓愛港的港人有機會積極自救，留住香港的最後一點外儲，保衛最後的財富。
8月16號晚，香港人在遮打花園舉辦主題為「英美港盟、主權在民」的集會，主辦方表示有6萬人參加，警方說最高峰是7100人。他們除了繼續五大訴求，還呼籲英國政府確認中共違反「中英聯合聲明」、英美兩國各自製訂並通過《香港民主及人權法案》。
接下來幾天，港人還會舉行不同的活動繼續反送中抗爭。其中最受矚目的8月18日民陣主辦的大遊行，沒有得到警方批准，警方只批准了在維園的集會。民陣將集會事件定在18號下午2點，宗旨是：煞停警黑亂港，落實五大訴求。
劉亦菲撐香港警察 新片《花木蘭》遭抵制
在結束本集節目前，我還想簡單講一下另外一件事，因為差不多是跟李嘉誠的廣告同時出來的。就是美籍華人，著名演員劉亦菲，日前在微博轉發了《人民日報》的圖片「我支持香港警察，你們可以打我了」。還貼上了標籤：我也支持香港警察。這一舉動，惹惱了支持反送中的人士，很多人在推特上呼籲抵制由她主演的迪士尼2020年新片《花木蘭》。
今天，抵制《花木蘭》的標籤，一度登上了推特的熱搜榜。《鏡週刊》發文說，近來中港台藝人紛紛表態站隊，支持香港警察，但劉亦菲為什麼這麼不一樣呢，因為她出生在中國，但卻是美國籍，享受著美國的自由，卻支持中共政府的極權專制，這，是一種諷刺。這是《鏡週刊》的報導。
好，今天的新聞拍案驚奇就到這裡，下次節目再見。
新唐人《新聞拍案驚奇》製作組
責任編輯：李昊
