【大紀元2019年07月25日訊】（大紀元記者姜琳達亞凱迪亞報導）為了減少污染，降低溫室氣體排放，加州自去年就通過法案，強制新建商業樓使用「零碳」能源。但近期該政策升級，州政府擬全面禁止天然氣的使用，即淘汰家庭和商業天然氣，一律改為使用電力，引發華裔社區強烈不滿。

7月24日（週三），聖蓋博谷經濟合作組織和加州平衡能源解決方案聯盟（C4BES）聯合召開發布會指出，該禁令一旦落實將直接摧毀社區經濟和文化，尤其是依賴天然氣的餐飲業。另外民眾每月的能源電費帳單將至少翻倍增加。

聖蓋博谷以中華美食聞名，餐廳也是華人聚集城市的主要經濟收入之一。聖蓋博谷經濟合作組織公共政策主任延森（Brad Jensen）說：「如今提出的這種禁令不僅威脅著中餐館的運營，也剝奪了民眾自由選擇能源的權利。我們要向州長紐森發出強烈信號，社區是不會接受的。」

餐飲業者：禁令讓業主無錢可賺

當天，多位城市民選官員及餐飲業業主，也當場聯合反對禁令。美國中華餐飲聯合總會會長王志斌說，社區並不反對發展環保工作，但極端的作法和荒謬的法案，衝擊著中餐廳的運營。「經營中餐的利潤空間本身就很薄，一但這樣做，生意是沒有辦法繼續的。」

另一位上海灘餐館業主 Charles Lu說，在加州做餐飲業面臨太多挑戰，例如不斷增加的最低工資或是材料費，最終所賺得錢都不斷被政府「吃掉」。

「如今又要斷『氣』了，這是要了中餐館的命」，他說：「僅以我們的一個分店為例，目前每月的電費是3000多美元，瓦斯（天然氣）1000多美元，但主要都是使用瓦斯。如果瓦斯沒有了，電費就是上萬美元，一萬付給了電費，還賺什麼錢啊？」

數據顯示，加州有超過7.2萬家餐館依賴天然氣。Charles Lu質疑加州公共事業委員（CPUC）和加州能源委員會（CEC）等推進該政策的人，完全不了解並忽視餐飲業人的心聲。因此他呼籲分布在全加各地的業主能一起反抗損害民意的法案或政策。

私家住宅帳單或成倍增加

據悉加州中南部有超過90%的家庭在自家烹飪或加熱水時，都選擇了經濟實惠的天然氣。加州建築業協會（CBIA）2018年的一項調查數據顯示，在南加州700萬套獨立住宅中，如果用電力完全替代天然氣，每年的總花費將從4.3億美元增至61億美元。82%的的人反對在消費者每月能源帳單會增加的情況下取消使用天然氣。

近期更有研究表明，在家庭和商業中使用可再生天然氣，除了在環境效益方面與使用 100%全電力相同，還可節省2至3倍的成本。加州有三分之二的選民反對在加州停用天然氣。強制使用電氣也會導致很多家庭僅在更換電線、電器面板及新設備上，就要先花費7200美元。

加州平衡能源解決方案聯盟執行長Jon Switalksi表示，一旦禁令通過，特殊利益群體和州政府官員就剝奪了企業和個人選擇住宅、商業和工業能源的權利，造成「僅使用電氣」的強制壟斷現象。州政府應該重視多元化能源來源的政策，禁用天然氣的政策是「錯誤的方向」。

Switalksi說：「我們現在也準備了一份致州長的公開信，並在全州收集簽名，近期就會將公開信交給紐森。」

城市擔憂禁令影響稅收

為了實現環保計畫，2018年加州前任州長布朗就簽署法案，要實現在2045年，將加州打造成100%使用可再生能源以及零排放能源發電的州。但對於天然氣禁令的政策，聖蓋博市市議員廖欽和（Chin Ho Liao）認為，環保雖重要，但州政府必須考慮民生。

他認為這會打擊城市的稅收。「我們城市有200多家中餐廳，全都依靠瓦斯，而城市的很大部分稅收也是來自餐廳，如果沒有好的解決辦法，城市稅收也沒有辦法保證。另外昂貴的電費單，會讓很多家庭支撐不了。」

杜阿爾特市（Duarte）市議員康佳琛（Samuel Kang）表示，目前南加州有72個城市，都通過了「平衡能源」的政策。「我們城市是第一個通過平衡能源的。城市一直在考慮經濟發展，這離不開餐飲業的參與。無論是建造旅館、商業中心都離不開餐館，這是我們面臨的現狀，所以不能破壞天然氣的使用。這對於喜愛烹飪的人們，無法使用天然氣也是一個打擊。」◇

責任編輯：方平