【大紀元2019年07月13日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）一群美國的中國問題學者和前官員給川普（特朗普）政府寫的「中國（中共）不是敵人」的公開信，近日引發熱議。一位美政府官員強烈回應說，這封信的總體思維就是錯的。美國一直尋求把中國視為朋友，反倒是中共一直將美國視為敵人。

前國務院官員董雲裳（Susan Thornton）是這封公開信的聯合簽署人之一。董雲裳等人在信中批評美國對中共採取的更嚴厲政策。

一位川普政府官員告訴《華盛頓時報》的著名政治軍事專欄「Inside the Ring」，這封公開信沒有觸動美國的政策圈，並以不了解和歪曲新的中國政策的現實而被駁回。

這位官員還表示，這封信的總體思維就是錯誤的，因為「它將美中關係中的所有差錯和問題都歸咎於美國」。對於那些花費數十年時間研究中國政策和學術領域的專家們來說，他們能拿出這樣的公然低估中國（中共）意圖的信，令人感到意外。

「美國一直在尋求把中國視為一個朋友」，該官員說，「但實際上是中國（中共），一直把美國視為敵人。」

例如，中共軍隊在討論軍事計劃和演習時委婉地把美國說成是「強敵」。儘管多年來，美國一直在與其進行軍事交流和其它項目合作，旨在建立信任，但中共軍隊將美國視為敵人的看法仍在。

這封公開信呼籲川普政府恢復對中共的以綏靖為導向的政策。而這些政策正是前幾屆民主黨和共和黨政府的特徵。

信的簽署者們雖然表示，他們也對中共的行為感到不安，但卻仍然指責美國造成了美中關係的惡化。

「Inside the Ring」指出，這些簽名者在信中所倡導的政策反映了那些在過去三十年內一直忽略中共猖獗盜竊美國技術和大規模不公平貿易行為的外交政策專家們的自由觀點。但川普總統正是將解決這些不公正行為作為美對華政策的核心。

專家：公開信簽署者絕大多數為親中共人物

旅美的中國經濟學家何清漣指出，簽署公開信的這些中國專家們「絕大多數都是擁抱熊貓派人物，其中包括美國前駐華大使芮效儉（J. Stapleton Roy）和前東亞事務高級外交官董雲裳等」。

《 華盛頓時報》國家安全專欄作家比爾·格茨（Bill Gertz）在「Inside the Ring」上發文稱，對於曾在奧巴馬政府擔任前亞太事務副助理國務卿的董雲裳來說，簽署這封信似乎有些報復意味。

在雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）任職川普政府的國務卿期間，董雲裳被提名為亞太事務助理國務卿。蒂勒森後來被解職，由蓬佩奧擔任新國務卿。

而美國政府發現董雲裳的政治觀點誤導了參議院，同時還發現了她在兩年前阻止聯邦調查局（FBI）在紐約抓捕幾名中共安全官員中所起的角色。這些中共官員在美國試圖向一名中國持不同政見的億萬富翁施加壓力時違反了他們的簽證原則。

這些事情使得保守派越發擔心董雲裳對於中共太妥協，於是反對讓她擔任助理國務卿。董雲裳的助理國務卿的提名隨後告吹。

參議員馬克·盧比奧（Marco Rubio）在2018年反對董雲裳的提名時表示，川普總統需要一位能夠致力於推進美國利益和價值觀的人選，擔任這個關鍵的負責亞洲政策制定的職位。

盧比奧表示，在2018年2月舉行的一次助理國務卿職位確認聽證會上，董雲裳在回答有關她破壞美國盟友不良記錄的重要問題上進行「混淆或迴避」。這些問題包括：台灣問題；沒有對抗中共在其境外施加極權主義；淡化中共的人權侵犯；支持與北京在互惠和現實的雙邊關係中保持順暢的關係。

據「The Gateway Pundit」5月16日報導，董雲裳在美中關係全國委員會和在上海的美國商會所舉辦的一個活動上告訴中方，可以退出（美中貿易）談判，直到下一任美國政府上台。

而在日前發表的這封公開信上，董雲裳和其他簽署者主張美國應與其盟友和夥伴合作「創造一個更加開放和繁榮的世界，讓中國（中共）有機會參與」。

這封信與中共的宣傳機構產生共鳴，除了多家中共官媒、黨媒大加讚賞外，中共外交部發言人耿爽在《華盛頓郵報》7月3日發表這封公開信的隔日也對該信表示讚揚。

美國政界對中共原先的幻想破滅

「Inside the Ring」指出，公開信中那些親中共專家們的政策是對20世紀80年代以來美國政策的重述，該政策認為，與中國的貿易和接觸將導致馬克思列寧主義制度向更加良性的制度演變。但近年來，美國政界普遍發現這一政策的失敗。

《紐約時報》報導，在中美關係正常化後的40年裡，華盛頓通常歡迎中國學者和研究人員來美。不論共和黨還是民主黨執政，美國政府都有這樣一種假設：讓中國學者了解美國價值觀，對國家利益有好處。

但現在，這扇門似乎正在關閉。美國指責中共通過間諜活動、竊取知識產權以及政治干預等工具，損害美國國家利益。與此同時，美國更多的兩黨政治人物對中共原先的幻想破滅。

中國不是美國和世界的敵人 但中共是

「Inside the Ring」引述中國問題專家的看法指出，這封公開信的簽署者沒有意識到，雖然中國不是美國和世界的敵人，但中共卻是。

而川普政府已經充分認識到了中國和中共的區別。美國副總統彭斯（Mike Pence）2018年10月4日在華盛頓智囊哈德遜研究所發表中美關係的演講，全面闡述川普政府的對華政策，並明確區分了中國和中共。

彭斯簡單回顧了從美國獨立戰爭以來美中之間幾百年的貿易關係，美國未踐踏過中國；而在蘇聯解體後，美國也以為自由中國的到來不可避免，在這種樂觀預期下，美國更在21世紀之交同意對北京開放經濟，並將中國帶入世貿組織（WTO）。

「這讓中國經濟在過去17年中，國內生產總值增長了9倍，並成為世界第二大經濟體。這種成功大部分是由美國在中國的投資推動的。」他說，如總統川普提到的，在過去25年裡，美國重建了中國。

但是反觀中共當局在這個過程中的作為卻是另一種景象。「在這個過程中，中國共產黨也使用了一系列與自由和公平貿易不相符的政策，包括關稅、配額、操縱匯率、強制技術轉讓、知識產權盜竊以及工業補貼等」，彭斯說。

中共力圖給中國人民灌輸「黨等於國」的思想，且經常打出民族主義的牌子來轉移外部對自己的注意力。而這種伎倆越來越被外界所認識。

英國頂級國防與安全智庫「國防與安全聯合服務研究所」（RUSI）在2月20日公布的報告中披露，中共擅長轉移視線，把外界對共產黨的指責說成是「反中國人」、「傷害中國人民的感情」，從而使自身從被指責中脫身。

5月15日，荷蘭政府發布了《中國戰略》。這是一份政策性文件，詳列了荷蘭在與北京政府交往中的機會與擔憂，闡述了荷蘭應如何應對中共在世界上日益增長的影響力；提出明確「中共」和「中國」，以及「中共」和「中國公民」之間的區別至關重要。

《中國戰略》第三部分指出，「明確『中共』和『中國』，以及『中共』和『中國公民』之間的區別至關重要。」並強調，「荷蘭必須認識到中共『黨』的價值觀與西方民主價值觀有本質上的區別，而中國公民的價值體系與中共的價值體系也並不一定相同。」#

責任編輯：林妍