【大紀元2019年06月16日訊】大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

香港特首林鄭月娥原本想強推「送中條例」（也稱《逃犯條例》），向北京送一份大禮。沒想到，卻在習近平生日的當天，不得不宣布暫緩修訂。今天（6月15日）下午3點，林鄭召開記者會宣布了這一決定。但僅僅是暫緩修訂，而不是撤回。

反對「送中」的大遊行組織方民陣稍早前表示，「不接受暫緩」。一天不撤回修法，就會持續反對，明天（16日）的大遊行照舊舉行。

迫於壓力 北京壓港府重大逆轉

在強大的民意之下，港府被迫出現重大逆轉，暫時退卻。與此同時，有中共背景的《超訊》雜誌罕見發文，表示香港事件已經成為國際事件，建議北京「下猛藥止損，換特首不該猶豫」。

另有消息說，中共副總理、港澳工作小組組長韓正已經南下深圳坐鎮，評估事態發展。林鄭現在是無比的尷尬，可能面臨著引咎辭職。不過外界認為，林鄭的窘境，正反映著北京的困境。

在習近平外訪之際，韓正會見了港澳辦和中聯辦官員。《蘋果日報》表示，北京充分意識到了香港正面臨著一場空前危機。報導引述消息說，為平息事件，北京當局把這次事件定性為外國勢力介入，修例是特區政府自行提出的。

林鄭遭指責 習G20做見面禮？

與此同時，香港關於林鄭的負面消息突然間劇增。《超訊》直接指林鄭讓香港「陷入萬勢難復的境地，給中央添亂添難」。文章稱林鄭唱的這齣戲，「極有可能綁架了中央政府」，並引述學者建議，北京「來個順水推舟」，從整體戰略考慮，重新布局香港。

文章表示，一是「借小娥項上人頭一用」，二是「送中條例有違基本法」，三是「明年實現普選，一人一票選特首，用一國兩制統一台灣」。文章說，這「三貼藥下去一定靈」，但要在G20之前完成，這樣習近平在G20會議期間會見川普，握手時才不會自矮三分。

就是說，北京可能有一種擔心，說不定香港事件會成為一個導火索，被G20給踢出來。就像當年俄羅斯被G8集團開除一樣，也被G20開除。如果混到這個地步，那就真的只能跟普京兩個人玩了。

一系列的消息顯示，林鄭很有可能成為「替死鬼」，為中共扛下所有的罪責，被千夫所指。估計林鄭也看到了這種情勢，所以在會見記者的時候，是以失敗者的姿態出現的。

她身穿素色白衣，無可奈何地向全世界宣告，暫緩審議引起香港社會動盪的「送中條例」。她承認上週日遊行後的午夜和週三金鐘一帶的示威活動出現嚴重衝突，造成了多人受傷。也承認工作上有不足，導致香港出現很大的矛盾和紛爭，表示會改進。

林鄭反甩鍋給北京 誰的責任？

《蘋果日報》表示，林鄭「臉色陰沉，一副喪家犬之樣，不知中共巨頭們看見，會做何感想！」

但林鄭仍強調，「現階段不可能撤回法案」。她回答BBC記者提問時表示，特區政府與中央政府的關係是遵從憲法和基本法施政，不會有任何違法事情。她重申週三發生在金鐘的衝突，警方的處理屬於警務處的責任。不過她贊同「暴動」的說法，也拒不向示威受傷的民眾道歉。

林鄭這段話很有深意，點出了特區政府與中央政府的實質關係。暗示自己是在執行北京的旨意，這就是不想替中共背鍋。而且她說對警民衝突的處理，是警務處的責任，這也是一個甩鍋動作。

大家知道，警務處處長盧偉聰承認，向民眾發射了催淚彈、橡膠子彈和布袋彈。在香港主權移交後，這是警察第一次向香港人開槍。

港府的暴力鎮壓震驚了世界，美、英、歐盟、台灣等都表達了關切。美國國會還推出了《香港人權與民主法》，要求政府每年都要評估香港的人權自由狀況，制裁侵權官員。

民陣遊行繼續 林鄭仍在熱鍋上

不僅有世界的關注壓力，明天（週日）香港市民很可能如期舉行遊行。民陣（民間人權陣線）召集人岑子傑表示，汲取了上週103萬人參與遊行的經驗，16日的全港大遊行增加兩個起步點。除了維多利亞公園之外，西環中山紀念公園和中環愛丁堡廣場也作為起點，便於市民更容易加入遊行隊伍。

岑子傑指出，這次遊行有三大訴求：要求港府撤回修例、譴責警方使用暴力對待示威者，還有要求林鄭下台。

「林鄭下台」這個要求，很可能會成為現實，但可能是讓林鄭月娥最不好受的。當初為了出任香港發展局局長，林鄭主動放棄英國國籍，難道僅僅像她說的是「為香港人民服務」嗎？

不盡然，可能像她的前任梁振英一樣，瞄準了更高一級的中共官職。如果這個時候引咎下台，一切都泡湯了，整個是雞飛蛋打。林鄭當然不甘心，所以必須給民眾抗議扣一頂「暴動」的帽子。

這麼做，給後面留了一個伏筆。如果林鄭沒有下台，那麼可能會升級對民眾抗議的鎮壓；另外，也為將來「秋後算帳」留下了預設。不論是林鄭還是她的接任者，都可能在某一天，對參與抗議的民眾「算總帳」。

大家知道，對雨傘運動的處理就是這樣。梁振英當時只是鎮壓了民眾的和平抗議，然後由他的繼任者林鄭把「占中三子」和黃之鋒等人送進監獄。林鄭現在的說法，不能不讓人擔心，中共可能在等人們怒火漸漸平息，然後再一個一個地揪出來。

從林鄭很堅決的說法來看，面對強大的民意，她仍然表示「不可能撤回」。更說明她是在執行中共高層的命令，但她不會直說。

早有爆料 中共給林鄭下任務

有記者問她（中共）中央在這件事上所扮演的角色是什麼，她表示不能透露自己跟誰見面。但她說北京知情，也一向「理解與支持」。還表示作為特首，自己「需要對中共當局負責，也需要對香港人民負責」。

明眼人都知道，「對香港人民負責」這是林鄭的幌子，對北京當局負責才是真的。當她下令對民眾開槍、施放催淚瓦斯的勁，更像是向主子賣力效忠。

其實林鄭不說，外界也清楚。大紀元早前曾引述接近中聯辦的消息人士報導，《逃犯條例》並不是港府主動提出來的，而是中共給林鄭下的「政治任務」。

消息人士披露，中聯辦在內部傳達時，點明了要求港府強行闖關的四個意圖。一是針對美國對華政策改變採取的措施；二是針對「敵對勢力」和「敏感組織或團體」；三是逼走香港的「死硬」反共人士；四是威脅民主派，逼他們走「溫和」路線。

從現在的情況看，顯然林鄭辦事不力，沒有完成北京下達的政治任務。而且搞得事態越來越擴大化，明天還有全港大遊行，後天可能還要出現全港三罷（罷工、罷課、罷市）。

外界的確注意到，巨大壓力之下，近幾天港澳辦和中聯辦都沒有發聲挺林鄭或者港府，而且親共的建制派內部出現了分裂。

建制派紛紛突然變口風

新民黨主席葉劉淑儀仍然堅持通過修例，她認為暫緩或擱置等同撤回。葉劉淑儀是鐵桿支持林鄭的，或者說鐵桿支持中共的，不過建制派倒戈的也不少。港區全國人大代表、實政圓桌立法會議員田北辰、行政會議召集人陳智思和重要成員湯家驊都表示支持「暫緩」擱置。立法會前主席曾鈺成指出，如果強行通過修訂，就算不出現「暴動」，或者半年內都沒有不合理移交個案，但在港人心中「已經留下一根刺」。

建制派議員突然變口風，態度軟化，《蘋果日報》認為，這是給「暫緩」做一個鋪墊，目的是給林鄭留點顏面。

對於建制派「軟化」，民主黨主席胡志偉認為，這只是「緩兵之計」。等到G20川習會後，香港民眾的抗議聲減少了，北京不會在華盛頓面前「丟面」後，條例就會捲土重來。那時候，修例的刀只會更大更鋒利。

民主派立法會議員毛孟靜表示，港人不接受「暫緩」修例，林鄭當局應該負責任地「撤回修例方案」。

顯然「暫緩」不能讓香港人放心。民主派議員塗謹申指出，港府與中共一直都有計劃，希望達成長期移交的協議，但至今沒有成事。他認為這是兩地的價值、人權標準不同，所以簽不了。

香港前總督彭定康做了一個很好的比喻，他認為引渡法就是香港與大陸之間的「防火牆」。如果通過《逃犯條例》，香港的自治權和法治就將無存，與大陸其它城市沒有區別。

北京撞牆 林鄭或被「送中」

本來想在北京66順壽之際，獻一份討好的厚禮，林鄭沒料到，卻弄了個「偷雞不成反蝕了一把米」。有網民嘲諷，小心北京「一怒之下把你送中」。

香港理工大學助理教授鍾劍華認為，林鄭已經失去了民心，未來三年執政可能會「十分困難」。她有可能會按照董建華的模式，找理由提前下台。

這樣的結果，對北京而言是不尋常的，中共要打破「防火牆」、把香港納入極權統治的努力，在民意面前受挫了。《紐約時報》引述地緣政治風險諮詢公司克倫普頓集團（Crumpton Group）中國問題主任裘德·布蘭切特（Jude Blanchette）的觀點認為，這會打破北京已經樹立並正在鞏固權威的「強硬形象」。「放棄這個法案會給其它議題上釋放強烈信號：中共會屈服於公眾壓力。」

這個信號，顯然不是北京想要的。中共曾經一步步做足了準備，背棄香港主權移交前承諾的直選特首、直選議員，褫奪雨傘運動的年輕一代當選的議員資格、讓銅鑼灣書店5人神祕失蹤、逼迫2名香港青年在德國申請了政治難民等等。

中共所做的這一切，在香港的強大民意之下，似乎都失去了效力。香港年輕一代在反送中事件中，沒有表現出任何懼怕中共的意思。北京一步步壓縮香港自由空間，遭遇了民意的「巨大反彈」。不僅影響到了特區政府的管制，也影響到了北京的顏面。

這是北京始料未及的，在威脅著中共的極權統治。如果繼續強推惡法，難以預料將出現什麼樣的情況。《時代週刊》表示，反送中運動是香港主權移交以來最大規模的一次民眾上街抗議行動，而且是在為國際社會的整體人權而抗爭，香港站在了全球自由保衛戰的前線。

資深媒體人長平在德國之聲撰文指出，當年讓東德人民獲得自由的原因，並不是那堵柏林牆的倒塌，而是東德共產專制政權的倒塌。只有解體中共體制，大陸和香港人民才能和西方國家一道，獲得真正的自由。

好的，感謝您關注新聞看點，別忘了轉發點讚，再會。

大紀元《新聞看點》製作組  #

責任編輯：李昊