【大紀元2019年06月12日訊】（大紀元記者趙凱新西蘭編譯報導）「南島坎特伯雷地區的地震造成的保險損失約為350億紐幣。其中70%以上的損失由保險公司、離岸再保險公司承擔。這些損失相當於當時100多年的地震保險費，不是利潤，而是保費。」保險業發言人蒂姆•格拉夫頓(Tim Grafton)日前在惠靈頓市長保險論壇(Wellington mayor insurance Forum)上發表這番講話。
他認為，這些地震的威脅改變了保險市場，改變了建築地點和建築方式，並使現存的有些房屋和商業建築更難出售。
格拉夫頓表示：新西蘭的保費低，但賠償上限高。「在其他國家，地震和洪水是額外的保險，需要支付更多的錢。在南島坎特伯雷地震、日本東北町（Tohuku）海嘯和紐約桑迪颶風之後，保費有所上漲。三年後保費降了下來，現在又在上漲。」
「目前新西蘭的住宅保險囊括了所有的風險，並且可以購買全額保險用於重建房屋。而在加利福尼亞和日本，地震險是需另外購買的，在日本，住宅地震保險上限為50%。」 格拉夫頓說。
同時，離岸再保險成本也在增加。「新西蘭是保險損失風險最高的地方之一。幸運的是，我們房屋保險覆蓋率是世界上最高的，在承保範圍方面，我們的政策也是最慷慨的。」他說，「這些再保險公司仍然給新西蘭保險業提供支持，但是需要我們支付更多的錢。」
他表示，在基督城地震之後，海外專家重新設計了保險的架構。保險費率隨著房屋的土壤類型、高度和建築類型不同而不同，如果房屋被認為處在地震易發地或房屋結構在穩定性方面欠缺，房主將支付更多保費。
格拉夫頓認為，新西蘭建築標準亟待提高。「2016年震中在凱庫拉的地震，給200公里外的惠靈頓造成了10億紐幣的損失，其中90%以上是商業地產，最近建造的建築全部損失了，儘管這些建築已經超過了新建築標準。」
「同樣處在地震風險區域的日本和加州有更好、更合適的建築規範。在加州，銀行房屋放貸時會全面評估風險，如果風險過高，保費會相應增加。所以在加州，銀行推動了開發商建造更高質量的房屋。」
格拉夫頓同時談到，地震風險會影響房屋銷售。他說:「一些房地產經紀人說，公寓賣不動了，因為保險沒有到位，銀行也不能貸款給屋主。」
對商業保險來講，格拉夫頓說：「在新西蘭，營業中斷險（Business interruption cover）很常見。而在日本幾乎沒有，在加州則非常昂貴。」
有人提議增加EQC上限，即把成本轉移到每一個新西蘭的房主身上，由地震風險較低的城鎮居民支付更多的錢支持地震風險較高地區的房屋保險。（註：EQC即地震委員會，是新西蘭政府機構，為房主提供保險服務，支付自然災害造成的損失。）
「不管風險有多高，我們的目標真的是使每個新西蘭人都能完全被保險嗎？」格拉夫頓說：「在世界其他地區都不會這樣。（我們之所以會這樣認為）是因為我們從未真正理解其中的風險。」
責任編輯：易凡
