【大紀元2019年06月11日訊】（大紀元記者徐簡綜合報導）週一（6月10日），英國議會對中國科技公司華為的聽證會上發生了激烈辯論，令人震驚的一幕出現了，華為公司高管在多次表白對人權問題沒有善惡立場後，被英國議員當面斥責「缺德」。

當天，英國國會科技委員會召開聽證會，華為全球網絡安全和隱私官、公司副總裁薩福克（John Suffolk）自曝，華為前董事長孫亞芳曾與中共情報部門有關聯。英國議員還多次把華為比做當年納粹集團的幫凶。

承認華為前董事長與中共情報部門有關聯

薩福克在英國國會科技委員會聽證會上承認，華為前董事長孫亞芳曾與中共情報部門有關聯。但薩福克否認公司會被迫與中共情報部門合作。

早在2008年，美國國防部對國會的調查報告稱，華為公司兩名主要人物：現任總裁任正非、前董事長孫亞芳的出身背景十分特殊。

報告說，華為前董事長孫亞芳，大學畢業後在中共國家安全部（MSS）從事通信工作多年，與華為一直有深度的聯繫，在國安部安排下，1992年加入華為，首先擔任市場部工程師，之後在1998年任華為董事長。

英國議員：華為好比德國納粹的幫凶

在聽證會上，科技委員會主席、國會議員諾曼‧蘭姆（Norman Lamb）特別詢問了薩福克，中共在新疆地區的拘留中心使用華為技術進行監控，外界估計多達200萬維吾爾族人被關在那裡。

「在這個涉嫌嚴重侵犯人權的省份（新疆），華為卻與中共合作， 這表明華為與中共政府之間有密切的工作關係，」 蘭姆問， 「那麼華為在英國工作，我們能不擔憂嗎？」薩福克表示，他不會接受這種說法。

當薩福克被問到是否從新疆監控中獲利時，他回答：「是，我們是一個商業組織。」

在緊張的對峙中，薩福克對一些原則性問題避而不答，工黨議員格雷厄姆‧斯金格（Graham Stringer ）問他，將華為與為納粹德國製造齊克隆B的公司相比，是否公平？（註：納粹使用齊克隆B毒氣奪去了上百萬人的生命）

薩福克卻表示，華為向新疆供應的設備是通過「第三方」進行的。這引起了委員會主席蘭姆的更加嚴厲回應，他說：「你在表明，只要遵守（惡）法就可以——你是個不道德的（人）。」「你對發生的迫害無動於衷，那些在新疆被監禁的150萬中國人（境遇如何），你根本不在乎。」

有英國國會議員問到，北京當局是否在華為不知情下，將其產品安裝後門程序，薩福克沒有正面回答。

保守黨議員當面斥責薩福克「缺德」

面對國會議員的壓力，薩福克一再辯稱，公司只要「不犯法」就行，而制定法律是各國政府的事，跟商業公司無關。

保守黨議員朱利安‧劉易斯（Julian Lewis）說，前年通過的《中國國家情報法》規定北京有權「要求相關機關、機構和公民」向不同的中共國安部門「提供所需的支持、協助和合作」。

劉易斯對薩福克說，法律有善法和惡法，「中共定了很多法律，就像納粹德國有很多法律一樣，」「有些法律是好的，有些則是惡法，有些國家是極權主義的、有的是壓制人民的一黨專制，中國共產主黨就是一例，對不對？」薩福克說：「我不判斷法律是對還是錯，讓其他人做出這些判斷。」

劉易斯說薩福克的回應「完全令人難以置信」，他再問，「你認為中共政權是否壓迫人民？」薩福克說，「我對此沒有觀點。」

劉易斯斥責薩福克「缺德」（moral vaccum, 直譯為「道德真空」），然後再重複兩次追問薩福克，是不是只要不違（惡）法，他就可以跟任何迫害人權的政權合作？薩福克說，「我沒想過。」

保守黨議員比爾‧格蘭特（Bill Grant）問薩福克：「如果某些國家制定了惡法，你會視而不見嗎？」薩福克回答道，「我對法律本身不做評判。」

工黨的達倫‧瓊斯（Darren Jones）問，華為公司是否有任何道德規範時，薩福克躲閃說，應該由各國政府定義「什麼是對什麼是錯」。#

責任編輯：林妍