【大紀元2019年05月30日訊】大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
美東時間昨晚8點、北京時間今天（5月30日）早上8點，福克斯商業頻道主持人翠西‧里根（Trish Regan）與央視環球電視網（CGTN）英文節目主持人劉欣在里根的「黃金時間」節目中「越洋會面」了。
在央視聲稱「沒有版權」不能直播的情況下，「央視新聞直播文字實錄」在大陸網民面前唱起了「獨角戲」。今天上午，這個話題已經排在了大陸微博熱搜第二位。
不過不少網民認為央視不直播是「欺騙民眾」，將16分鐘的對話選擇性縮減到400多字同樣是「忽悠百姓」。
那麼這次「欣翠對話」究竟說了些什麼呢？
美中女主播「衝鋒陷陣」談貿易問題，不少人預測會出現「唇槍舌劍」、「火花四射」的場面。但看後發現，吊足胃口的「中美大戰」並沒有火花。16分鐘的對話聞不到火藥味，只是Q&A式的「禮貌採訪」。里根問，劉欣答，用「溫文爾雅」描繪倒比較恰當。
劉欣硬說自己不是黨員 央視不提
節目一開始，里根首先強調自己只是福克斯商業頻道的主持人，不代表任何人講話，只代表自己。她指出劉欣「是中國共產黨的一員」，不過里根認為沒有關係，可以「在節目上表達不同看法」。
劉欣簡短客套之後，就里根給她的身分「定性」重點做了解釋，稱自己不是中共黨員， 只是CGTN的記者，「不代表中國共產黨說話」。
劉欣為什麼要撇清自己的「政治面貌」呢？不代表中共說話，中共媒體會接受「政治上不過硬」的女主播嗎？
大家知道，北京曾要求「媒體姓黨」，必須絕對忠於黨、聽黨的話。紐約時報表示，習近平一直強調中共黨媒要「講好中國故事」，向全球觀眾展示一個「得到中共認可的中國崛起的故事」。
香港浸會大學高級講師呂秉權指出，中共「黨員有明的、有暗的，看你怎麼看」。言外之意，不了解中共黨文化的里根，在這點上還「顯得簡單」。
「開場被三次插話」 專家：或因信號延遲
在劉欣撇清身分的過程中，里根先後三次插話。不過劉欣絲毫沒受到干擾，依然流暢地「說」著。呂秉權認為，可能是信號延遲的問題，這正好可以讓中共控制不利信息的傳播。「辯論中轉播信號從有到沒有、延遲，中方背後有大量操作。」
他對美國之音表示，這種延遲既可以給辯論降溫，讓劉欣表達自己官方立場的主線，又可以避免可能出現的誤差，或者他們不情願看見的東西，比如提到六四、人權、中國（中共）領導人財產等等問題。
不過也有另一種可能，里根在前邊的節目中曾嘲諷，劉欣只能照著稿子「讀」。如果是照著讀，也能夠不受影響。
里根：中共盜竊知識產權 劉欣承認 央視不提
對里根認為的「最重要的問題」——中共盜竊知識產權問題，央視隻字沒提。里根說：「拿走不屬於你的東西永遠是不對的。但是在世貿組織（WTO）的眾多案例中，在美國司法部和聯邦調查局（FBI）的案件中可以看到，中共盜竊了大量的知識產權。」
里根問劉欣，這樣的情況下，美國企業怎麼在中國做生意。
劉欣沒有否認中共盜竊美國知識產權。她說「不否認存在知識產權侵權、存在版權問題、存在盜版甚至竊取商業祕密的行為。這是必須解決的事情」。
但她轉移了問題的焦點，說美國也有侵權的問題存在，並強調「這是一種在世界各地都常見的作法」。
里根指出，對中共盜竊知識產權的指控，不是一種簡單的陳述，而是有證據的。多份報告中都指出了同樣的問題，包括中方加入世貿組織的報告。
若美國要華為交出技術才可以進入 中共OK？
里根還用正處在「風暴眼」中的華為作例子，反問劉欣，如果美國要求華為交出技術，中共會OK嗎？
她說：「可以試想，如果美國說『進來吧華為，不過我們的條件是，你必須和我們分享你們創造的所有了不起的先進技術』，這樣可以嗎？」
里根明顯是針對中共要求進入中國的外企必須以合資的方式或者用技術換市場的問題。
但劉欣根本不正面回答，說如果通過合作、相互學習，「如果你為這一知識產權或這項高科技付費」，這是好事。然後就說起了她個人如何學英語等等，完全就是答非所問。
里根：雙方互免關稅可行？劉欣推給歷史
在央視漏報的關稅部分，里根問劉欣，中方對美國商品徵收的關稅稅率，幾乎是美國徵收中國商品稅率的3倍，雙方互相免除關稅是否可行？
劉欣則把關稅不平等的問題推給了歷史，說「當時沒有人用槍指著他們的頭啊」，「這都是各國根據自身利益做出的決定」。
中國問題專家、哈德遜研究所資深研究員白邦瑞（Michael Pillsbury）隨後評論說，劉欣準備好了一些「令人舒服」的要點，這正是中共的一貫做法。讓人感到舒服，但幾乎否認一切，這也是川普談判團隊在過去一年中所面臨的問題。美中雙方曾議定了長長的很好的協議，但在細節和執行方面，中共倒退了很多，導致現在陷入僵局。
白邦瑞認為，丈夫是土耳其裔德國人的劉欣「很謹慎」，嚴格遵循中共的宣傳路線和對外口徑，不離中共的論調，在一些問題上「避重就輕」。她這麼回答，只是「不想立即被捕」。
好的，感謝您關注新聞看點，別忘了轉發點讚，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
