南京職校招生欺詐 學生維權遭鎮壓 砸校反抗

人氣 11027

【大紀元2019年04月29日訊】(大紀元記者顧曉華採訪報導)4月26日晚,江蘇南京市應用技術學校發生學生砸校事件,事件起因為該校2016屆的護理專業學生學籍未註冊,入學招生存在造假、欺騙,校方則暴力鎮壓、封鎖消息,最終導致幾乎全部學生群起反抗,砸校。

該校16屆的護理專業李同學向大紀元記者講述了事件的來朧去脈。

4月22日晚自習,該校16屆護理專業的500多名學生收到班主任的通知,讓他們轉校至應天職業技術學院,同時被告知轉校後學習的專業變為老年服務與幼兒管理,但是老年服務屬於護工,學生們無資格參加護士資格證考試,學生們當護士的夢想完全破滅,因此所有人都不同意轉學。

李學生還表示,「班主任威脅恐嚇學生說如果不轉學就在應用技術學校也沒有老師去教你。如果轉入應天,我們只能拿到一個大專文憑。」

學生在與學校集團(中寧教育集團)董事長進行談判時,被告知學校並沒有辦學護理專業的資格,學生們三年學習的都是家政服務。

「我們當時招生的時候所有的招生簡章、錄取通知書都是顯示我們被護理專業錄取。而且我們三年學的都是護理的必修課,比如內科、兒科、外科、婦產科。」李學生說。

學生與家長在與學校的交涉無任何結果的情況下,從23日至25日到區、市、省政府上訪,官方僅僅聲稱會調查、會了解,省政府方面則承諾4月26日會到學校解決問題,這一天學生與家長們從早上7時許一直等到晚上11時許,也沒有見到一名與政府相關的人員。

李女士表示,26日在學校等待的家長有一二百人,學生有16級的500人左右,18屆的200餘人,上午校方態度還算誠懇,下午開始拒絕與學生和家長進行交涉,同時校方調動了大批身穿黑衣制服的特勤,將學生、家長團團圍住。

4月26日,江蘇南京市應用技術學校發生學生因招生造假、欺騙現象維權,校方暴力鎮壓、封鎖消息。(受訪者提供)
4月26日,江蘇南京市應用技術學校發生學生因招生造假、欺騙現象維權,校方暴力鎮壓、封鎖消息。(受訪者提供)

「中間有特勤推搡學生與家長,有名家長昏倒在地上,我們還發現有校方的人假扮學生家長推搡特勤,導致事件的發酵。」李學生說。

另一位現場學生表示:「現場來了好幾輛車的警察,家長昏倒在地之後,他們以聚眾鬧事為名抓人,有家長與學生被拖進車裡毒打。」

據了解,當天有家長和學生被抓,也有學生被打送醫院治療,共有10餘人被抓、被打傷。

學生與家長的抗議被鎮壓下去之後,事件並沒有平息,晚上校方封鎖消息,傳出欲沒收學生手機、封校,引發本已對學校不滿的學生更大憤怒與恐慌,最終導致砸校事件發生。

一位不願透露姓名的女學生說:「當時她在宿舍,外面只有輕微的動靜,後來過一會兒打起來了,在男生宿舍的2樓,再後來很多男生逃出來,砸了我們宿舍樓的門,男生這麼做是為了救女生出來,因為第二天要封校。」

「而且學校保衛科,還有特勤收女生宿舍手機,有一個女生喊救命的,男生就忍不了了,就出來救女生了。」上述女學生說。

據悉,過程中有位宿管阿姨也為了學生們的安全,主動將宿舍的門打開(通常熄燈後宿舍的門是鎖上)讓學生們離開。

憤怒的學生將學校的報亭、揭示板、門窗等公共設施砸毀,校內一片狼藉,所有學生全部都跑了出來。目前學校已空無一人,5月5日是學生返校日。

4月26日晚,憤怒的學生砸校,學校一片狼藉。(受訪者提供)
4月26日晚,憤怒的學生砸校,學校一片狼藉。(受訪者提供)
4月26日晚,憤怒的學生砸校,學校一片狼藉。(受訪者提供)
4月26日晚,憤怒的學生砸校,學校一片狼藉。(受訪者提供)

此外,還有學生透露,與該校簽訂的協議上校方承諾畢業包分配、包就業,但是現在也全部變成空談,學生們認為學校是用欺詐的手段將學生騙來。

資料顯示,南京應用技術學校創辦於2003年,是經江蘇省人力資源和社會保障廳批准設立的一所具有全日制職業技術學歷教育資質的應用型技術學校,隸屬於南京市人力資源和社會保障局管理。學校現有在籍學生6000多人,在職教師282人。在其發布於2017年的招生微博中,仍舊可以看到學校確實開設了護理專業。

護理系的學生目前處於進退兩難之中,如果選擇退學,三年的金錢與時間白白浪費,最後什麼也沒有,不退學這樣的學校還能繼續讀嗎?

上述不願透露姓名的女學生也說:「現在的學校什麼都沒有,到時候去別的學校一手空,進不去好學校啊,不可能重新讀五年吧,我們已經不小了,浪費了三年,而且學校大部分老師教師資格證都沒有。」

目前學生們希望政府方面介入,與校方談判,給出一個所有人都滿意的答案。如果此事未能解決,至少要賠償他們的三年學費與青春。

責任編輯:林詩遠

相關新聞
吉林市政協原主席被查 一個月前副主席落馬
遼寧數千市民抗議建垃圾場 同警方激烈衝突
遼寧騰鰲村民傾城而出 罷市罷工反建垃圾廠
江西村民抗議建火葬場 與警爆衝突
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論