【大紀元2019年03月22日訊】（大紀元記者易如採訪報導）近日，一名流浪二十多年的上海流浪漢在抖音和快手等視頻網站的大力推動下迅速竄紅，並引發網路爆炸式的熱議。什麼原因使這名流浪漢在網路上一夜爆紅?
據大陸媒體報導，這名流浪漢叫沈巍，最初走紅於抖音，之後被快手等視頻網站不斷推播，迅速被網路直播成為網紅。
視頻中，蓬頭垢面、衣衫襤褸，卻經綸滿腹的他不時引經據典，《尚書》、《左傳》、《戰國策》、《論語》張口即來，說出頗富哲理的話語；不時針砭時弊，講不要與民爭利。而由於「金句」頻出，他被網民稱為「國學大師、流浪大師、金句大師。」
一个貌似不正常的人，说了一些正常的话，让一些看似正常的人，不正常了，这是一个多么畸形的社会。
— 活着 (@tangyongtao1)
對於他的身世，網路上一時盛傳他是復旦畢業的高材生，上海徐匯審計局的公務員，後因其妻女喪生一場車禍之故，開始流浪街頭拾荒為生。也有的說，20多年前他是在上海市徐匯區審計局任職，因九十年代初倡導「垃圾分類」，被視為腦子有「病」被單位勸退病休。
不過，沈巍本人對媒體自述，除了是公務員外，復旦畢業、妻子車禍等消息均不实。但他确实是因为爱「撿垃圾」被领导知道后一直「休病假」至今。
沈巍近日在接受媒體採訪時，稱自己從小就養成了撿垃圾的習慣。而他的「撿垃圾」，並不是「什麼都撿」。
「看到地上有橘子皮，我不會撿，因為這是環衛工的事，我撿了是越俎代庖。如果地上有一張紙，我肯定會撿，因為不撿會被丟進垃圾桶，這張紙不該是這種命運。」沈巍說。這一習慣一直后来到徐匯區審計局上班也沒有改變。不幸後來被領導知道了被迫「休病假」。
官方上海徐匯審計局則稱，沈巍1986年進入徐匯審計局工作，1993年起因病休假至今，期間單位一直按時發放工資。
在過去的4、5天裡，網紅流浪漢引起的話題不斷發酵，經常會有上百人圍在他身邊，不少美女也慕名而來要與大師合照留影。而沈巍的言論和引發的人潮效應也引起了官方的關注，許多網民轉貼稱「沈巍大叔可能要被送往精神醫院或另安置生活了。」
沈巍大叔可能要被送往精神医院或另安置生活！当局已介入处理这个影响全球的流浪汉沈巍！
— 梁一鸣 (@L60118119)
沈巍也表示，他有點招架不住，有人反感他，「這些反感我的人是有權的人、掌握了資源的人。」他希望平平靜靜生活，「我不想被關注，」他說。
對於自己的爆紅原因，沈巍分析認為：「現在書讀得少了，好像覺得很稀奇，不是我學問多大，你們自身造成的，你們書讀得少，就這麼簡單的道理。」
流浪漢爆紅網路引發廣泛熱議。有人感嘆「竟然這麼多人像追星一樣圍觀「沈大師」，這真的是一個瘋了的時代。」有網民說，大學畢業的流浪漢突然爆紅網路，「只能說明，人們寧可聽有頭腦的流浪漢的話語，也不願意聽趙家官員的假大空屁話。」
對於官方的介入，有網民說，「流浪漢爭奪了黨的『話語權』」「他的一些言論已令中共當局坐不住了。」有網民表示，難怪中共要在流浪者中成立黨支部。
他说的很对，如果“此事体大”,遭来苍蝇老虎“人”与狗的忌讳，当他遭遇麻烦的时候，谁也“无能为力”再去关心他，那么还不如多给他一些“宁静”吧。
— 聿隼 (@naochashu)
原首都師範大學教育科學學院副教授李元華對大紀元說，流浪漢網路爆紅有3個原因：「一是他有學識、頭腦清楚，願意讀書、願意與人分享，這與流浪漢的身份形成鮮明對比，所以比較吸眾；第二是，官方所謂的大師、學者讓老百姓看到真的沒學問，也說不出什麼道理，還不如一個流浪漢有自己的思考和對事物的看法；再有，他在網路上爆紅後，許多人為蹭熱度去找他拍照、圍觀、直播，起到推波助瀾的作用，使他迅速爆紅。」
李元華表示，如果中共今天不能容忍一個對社會沒有任何威脅，只是自己願意讀書及分享自己讀書心得的一個流浪漢，不讓大家去關注，「只能說明中共懼怕任何聲音。」
「也不排除『陰謀論』」
對流浪二十餘年的流浪漢現在突然爆紅，也有網民表示，「炒作一個失意的流浪漢，閑的。」有網民說，「我就知道，一件事情火的背後總是有東西的！」也有網民說，「流浪網紅」決不是一個偶然現象，「而是有人背後設計。」
中國異議人士張林對大紀元表示，「流浪網紅」出現之際正是四川成都七中實驗學校食堂食物霉腐醜聞事件及其大逆轉的時候，不排除「當局在轉移視線」。
山東煙台大學前教師張忠順則說：「或者是一種巧合，也不排除『陰謀論』的可能。畢竟以前，有一些對政府來說是負面的公共事件發生的時候，總會爆出演藝圈或者和政治不相干的東西，吸引大眾的視線。」
但張忠順認為，不是每個社會熱點都歸結為這個，社會熱點問題總有一些概率，中共當局非常關注民間的輿論，或者自媒體的這些熱點，而且有一整套非常完備的、周密的、龐大的一個應對輿論的體系，從司法、宣傳上有一整套的辦法。
而對於流浪漢爆紅後要被當局「處置」，張忠順表示，從當局維穩的大格局來看，任何一個社會事件在自媒體或網路上形成熱點之後，中共都會考慮這個事情的「正」、「負」面影響，「如果對成都七中事件有轉移視線的作用，那麼當局會讓它發酵一段時間，而如果他個人說出與當局不相合的獨立言論，政府就會出面打壓。」
責任編輯：孫芸
