【大紀元2019年03月20日訊】（大紀元記者周鳳臨沙加緬度報導）3月19日，允許在舊金山開設毒品注射站的AB 362提案，在加州眾議院健康委員會投票表決現場，有6票支持、2票反對，當晚算上缺席議員的投票，為11票贊成、2票反對，通過了健康委員會。

當日中午，來自舊金山的市民們在沙加緬度（Sacramento）州府大樓外集會，反對AB 362提案捲土重來，並敦促議員們阻止這項「有害的」法案。

從舊金山灣區來到沙加緬度的民眾，在州府大樓外打出「舊金山市民拒絕AB 362」、「反對 AB 362」、「不要資助毒販」、「不要玩骯髒的政治把戲」等橫幅，各反對團體、民眾發言，呼籲加州兩院、州長延續前州長布朗（Jerry Brown）的態度，拒絕這一提案。

加州反毒聯盟灣區總監李少敏表示，這一法案允許在舊金山成立對癮君子們所謂「安全」的注射站，等於是將所有種類的毒品合法化的第一步。

加州緝毒警察協會（California Narcotic Officers’ Association）首席立法顧問約翰．洛維爾（John Lovell）說：「AB 362是在助長毒品濫用，毒癮是一種難以自拔的道路，而這個法案卻沒有提出任何幫助癮君子們戒毒的措施、也沒有任何措施檢查有人在這兒注射離開之後，會不會有危害自身或者威脅他人的吸毒上勁的症狀。」

「這個提案唯一所做的，就是讓那些癮君子們的毒癮狀態成為常態。」洛維爾說：「這就像是在高速公路上專門開一條『醉酒專用』車道，這就是這個提案的內容！對於他們走出毒癮泥潭並無絲毫的好處。」

AB 362提案由州眾議員邁克爾．埃格曼（Michael Eggman）提出，由州參議員威善高（Scott Wiener）為主要合著者，內容基本上與2018年被當時的州長布朗（Jerry Brown）否決的AB 186差不多，即為在舊金山開設毒品注射站，專門為癮君子們免費提供乾淨的注射器具等吸毒用具，提供州層面的法律保障。

布朗在2018年否決AB 186提案時寫道，此類毒品注射站從來都不可能起作用。

以實施了類似毒品注射站的加拿大溫哥華為例，李少敏說，10年的實踐，結果整個社會吸毒過量數量增加了1,000%，「這絕對是一個失敗的案例」。李少敏還表示，溫哥華毒品注射站附近的社區，成為了毒販們爭奪市場的「戰爭區」。

「政府資源應當用在幫助他們戒毒，防止毒品蔓延上去」，李少敏說：「我們所需要的是，州府、聯邦層面制訂的全面深入的計畫，而不是像AB 362這樣的東西。」

代表毒品受害者父母的組織「堅強母親」（Momstrong）灣區總監布朗（Christy Brown）說，父母們需要政府做的，是阻止更多人進入4級毒癮的全面防範措施。布朗說，毒品注射站並不能解決毒品問題，只是一個暫時的修補而已。

布朗的兒子曾有4級毒癮（注射海洛因），她說：「當我兒子毒癮發作的時候，作為父母，我最不願意見到的就是有人幫助他去注射。」

布朗的兒子經過戒毒治療，斷掉毒品的時間已達5年。

國際信仰聯盟（International Faith Based Coalition）創始人榮．艾倫（Ron Allen）說，AB 362法案將令弱勢群體更加成為毒品的受害者。

洛維爾對此表示同意，他透露說，美國老牌民權組織「種族平等代表大會」（Congress of Racial Equality）正是基於這一原因而對AB 362法案採取了反對的立場。

根據立法過程，AB 362法案接下來將送到眾議院公共安全委員會進一步審議，之後送交眾議院全體投票表決。

此次這一法案得以重提，皆因2018年布朗州長否決AB 186提案之後，當時參選州長的現州長紐森（Gavin Newsom）表示他對此有與布朗不同的看法。但洛維爾表示，這並不意味著紐森就一定會簽字通過。

「據我目前知道的情況，人們現在在重新審視布朗對AB 186的否決，在重新思考自己此前的評斷。」洛維爾說：「結果如何尚無定論。」◇

（此文發表於1230C期舊金山灣區新聞版）