【大紀元2019年02月08日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）日前，網上傳出「陝北千億礦權案」涉事法官王林清的兩段最新自述視頻，他在視頻中披露礦權案卷宗失蹤是最高法院內部高層人士所為，並說出卷宗的可能去向。王林清在事件發生後一直處於失聯狀態。

2月6日，「陝北千億礦權案」當事人、凱奇萊法定代表人趙發琦在推特上再發出了王林清的一段視頻。趙發琦在推特上解釋，這個視頻是王林清上次未講完的一段話，補充了第五、六點內容。

在視頻中，王林清質問，這個全國法院系統這麼關注的大案，卷案丟失怎麼沒有處理呢？他直指「這是很違反常識，這個案卷丟失後，直到今天沒有任何下文。」

王清林表示，卷案丟失後，他找到該庭庭長程新文、最高法審判委員會專職委員杜萬華反映，但領導的表現卻很反常。他認為，「這個卷宗沒有丟，實際上就在最高法院，就在某個人的辦公室，或在某個人的掌握下。」

趙發琦在推特上表示，王清林提到的程新文、杜萬華和周強都有著特殊關係，周強的母親是程的小學老師，程當副庭長是周找肖揚辦的，周來最高院後又提程為庭長，周與杜及杜的夫人胡澤君均是西南政法78級同學，且周和胡都屬肖的門生！為什麼卷宗被盜能捂得這麼嚴？有人敢偷還能不被查？

趙發琦2月4日發出了王林清的視頻。王林清在視頻中說：1. 卷宗不是丟了，而是（被）人為盜取的；2. 他的同事沒有膽量和能力偷卷宗，因為最高法院內有監控，正因為有監控，誰真要想偷卷宗，也會掂量來掂量去的；3. 發現卷宗不翼而飛後，去給庭領導（程新文）匯報，對方的反應令人詫異，這種案件的卷宗丟了，他卻沒有驚慌失措，或是有大禍臨頭的緊迫感和壓力感，反而是鎮定自若，令人產生懷疑；4. 調取監控時，只看到卷宗怎麼回到了我的辦公室，但卷宗怎麼丟的過程卻沒有了，為什麼這麼巧，丟卷宗的時候監控就能壞了？

王林清為免遭不測，從去年12月30日起，先後拍了數段「自保」短片披露最高院的腐敗。

去年歲末，「陝北千億礦權案」因卷宗丟失風波，中共最高法院及院長周強成為輿論焦點。周強、陝西省委前書記趙正永及已落馬的中共前政法委書記周永康、前最高法副院長奚曉明都被指曾干預該案。

「陝北千億礦權案」是指趙發琦與陝西省地質礦產局的勘探權爭議。雙方於2003年簽了協議，凱奇萊出資1,000萬人民幣與西勘院合作勘察陝西波羅井田煤礦。

在探明該井儲藏約19億噸優質煤後，西勘院要求終止合同，並於2006年與香港女商人劉娟的「香港益業投資公司」簽協議，「一女兩嫁」。這起涉及陜西當局搶奪民企財產的糾紛，持續了十餘年。

今年1月15日晚，趙正永落馬。《中國經濟週刊》最新一期報導引述知情人士的消息透露，與趙正永關係密切的香港女商人劉娟亦被帶走。

報導說，這十二年裡，劉娟圍繞甲醇MTO項目與波羅煤礦反覆運作，先後拉央企中國化學工程集團公司、陝西國企延長石油（集團）有限責任公司入局，在波羅井田探礦權糾紛懸而未決之時，已套現數十億元人民幣。

海外自由亞洲電台特約評論員高新的文章表示，當年女打字員出身的劉娟和趙正永一起被調查後，劉娟背後的所有曾與她或長期或短期，或一次或多次相互輸送利益的中共官員名單肯定會越揭越長。這個利益可以是金錢，也可以是其它。

在趙正永落馬後，中共黨媒還放風說，隨著趙正永問題的進一步調查，「下一個」老虎的出現仍是大概率事件。

趙正永的落馬，更加引起了外界對周強的關注。王林清在自錄視頻中證實周強曾多次干預案件的審理之後，周強成了各方「捶打」的對象。

同時，在「陝北千億礦權案」中，崔永元和王林清不斷爆料，中共網管部門一律放行，大開綠燈。而且中共官媒也跟著評論。這些反常的跡象，被輿論認為背後有中共高層在操控這件事。#

責任編輯：李沐恩