【大紀元2019年11月22日訊】近一年來，隨著美國對中共採取強硬姿態，美國高官對中共所作所為的直言不諱評論，甚至是批評也已成為常態，這自然令中共惱羞成怒。也因此，不少美國高官成為中共指責、謾罵的對象，他們的名字頻頻出現在中共媒體上，比如副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、眾議院議長佩洛西、前國家安全顧問博爾頓、白宮貿易顧問納瓦羅，等等，其中主管外交的蓬佩奧多次成為中共抨擊的對象。

11月18日，針對香港日益惡化的局勢，蓬佩奧在新聞發布會上表達了美國的強烈關切，除了「呼籲香港各方保持克制」外，他表示中共必須遵守《中英聯合聲明》中對香港人民自由的承諾，香港特區政府對暴力升級承擔主要責任，香港行政長官林鄭月娥應通過開展獨立調查「促進問責制」。

對此，中共外交部發言人在19日的例行記者會上回應，暗示其「別有用心」，稱「香港事務純屬中國內政，任何外國政府、組織和個人都無權干預」，並繼續用一貫的手法歪曲香港民眾抗爭的事實，還公然在國際社會面前大言不慚地說：「隨著1997年香港回歸中國，《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務都已全部履行完畢。美方沒有任何法律依據、也沒有任何資格援引《中英聯合聲明》對香港事務說三道四。」

如同以往外交部發言人所言一樣，中共的邏輯就是《中英聯合聲明》只是一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中共政府就香港特區的管理也不具備任何約束力。然而，按照這個邏輯，中共就不應該對美國對台出售武器說三道四，說什麼違反了中美三個聯合公報。這個邏輯告訴世界的就是：簽署的任何條約都可以為中共任意所用，有利的就高調承認，反之的就可以無視。

不妨看看早前英國外交部發言人對中共的反駁：「中英聯合聲明就如30年前簽署時一樣，到今天仍然有效。」「（聯合聲明）是一項有法律約束力的條約，已在聯合國登記，並繼續生效，英國政府作為聯署國家，致力監察條約徹實執行。」也就是說，《聲明》迄今對中英雙方都具有法律約束力，直到50年不變的約定到期。此外，當年中共正是拿著《聲明》遊說各國承認香港是獨立關稅區和出入境管制區，各國才以實際行動支持。那麼各國難道沒有權利監察中共是否落實《聲明》和《基本法》，以確保自己的利益有否受損？

顯然，蓬佩奧所謂的「別有用心」就是讓中共履行當年承諾，這當然戳中了中共的心窩子，而一心將香港變紅、不想繼續履行「一國兩制」的中共無法明說，除了歪曲事實，就是將矛頭指向美國，指向美國高官。

與11月17日中共新華社發表的評論文章《蓬佩奧不要打錯算盤》相比，18日中共外交部發言人還是「客氣」了許多。在17日的文章中，就香港問題發聲的蓬佩奧被中共氣勢洶洶地定性為「用心險惡」，是「赤裸裸地暴露出粗暴干涉中國內政的本性」。他和彭斯、佩洛西等一起被指為「反華政客」（確切的說是「反共」），行為「令人不齒」。文章最後一句是：「蓬佩奧的惡劣言論動搖不了中國政府和中國人民的堅強決心和意志，奉勸蓬佩奧等美國政客不要打錯算盤！」

讓中共氣急敗壞的主因無疑是16日蓬佩奧在得克薩斯州賴斯大學演講並在回答問題時表示，美國鼓勵政治對話和維護香港的「一國兩制」狀態，但如果中共動用軍事力量鎮壓香港示威者，美國所有選項都擺在檯面上。他並警告習近平，遵守所做的承諾。

美國的強硬表態和警告讓北京很不爽，這阻礙了中共染紅香港的如意算盤，因此應該說，打錯了算盤的其實是中共當局，其還沒有汲取貿易談判中的教訓，又一次在搬起石頭砸自己腳。

而11月8日蓬佩奧在德國柏林紀念柏林牆倒塌30周年紀念會上的演講，同樣遭到了中共的抨擊。中共外交部發言人在回應中稱他的言論是「挑釁性的」，「滿腦子冷戰思維」，「他出於個人政治目的，現在不管走到哪兒，都無端地惡毒攻擊中國共產黨和中國政府，誣衊抹黑中國的內外政策，渲染所謂的中國威脅。我們倒要看看，他演戲要演到什麼時候？」外交部發言人的回應倒讓人們很好奇蓬佩奧到底如何「惡毒攻擊中共」了。

原來蓬佩奧在演講中直指中共是全球的威脅，並再次將中共政權和中國人民明確區分開來。他指責中共利用各種手段壓制中國人民，禁止批評人士旅行，騷擾在海外尋求避難的穆斯林在新疆的家屬等。他還提出警告，共產主義惡魔並未消失，美歐應聯合起來共同捍衛自由。這與10月30日蓬佩奧在哈德遜研究所的演講中，明確「中共政府與中國人民並非一回事」，「中共正在尋求用各種方法來挑戰美國和全世界，我們所有人都要直面這些挑戰」，是一脈相承的。

蓬佩奧清晰的區分讓一直隱藏在中國背後並綁架14億中國人、壞事干絕的中共浮出水面，這當然讓中共跳腳，很著急。因為這意味著美國政府早已認清了中共是何等貨色，意識到了雙方在價值觀上的根本分歧，美國所有的強硬姿態針對的都是中共，而不是中國人民，當中國人民明白了這一點，明白自己上了中共怎樣的大當，拋棄中共將是不二的選擇。

責任編輯：莆山