【大紀元2019年11月02日訊】近日，「愛心共享冰箱再次出現在上海街頭」。與2016年9月，第一台「共享冰箱」出現在某飯店門口時的情形不同，如今這台由某商家擺放在分店門口的「共享冰箱」是已「圈定了領取對象」的。

據在那裡工作的志願者所說，「食品的領取需要刷卡並實名登記」，「持卡人每週可領取兩次，每次領取的物資不能超過三樣」。對此，他們解釋，「這麼做是為了避免哄搶」。要知道，上海第一台「共享冰箱」出現時，就曾發生過「哄搶問題和食品安全保障問題」。然而，面對這台時隔幾年後再次出現的「共享冰箱」，大陸仍有網友認為，是「到了考驗人性的時候」。

其實，一遇到商家打折、促銷，就不難看到中國人扎堆、哄搶之景。更何況是不要錢，免費領取。但同時，我們卻發現，這樣的考驗只對中國人有效，而對「共享冰箱」的發源地——西方發達國家的民眾無效。根據百度百科的描述，在德國、西班牙、甚至印度等國，「共享冰箱」裡的食品都是由普通老百姓從家中拿出來的。只因有剩餘，就想送給有需要的人。

為了向西方看齊，中國倒是有樣學樣。但一到了中國，無論從形式還是意義、內容上來看，「共享冰箱」又都發生了顛覆性的變化。在不少人都短吃短喝、只能在貧困線上掙扎的中國，有餘力把自家食物拿出來發放的能有幾人？而那些非富即貴、完全有能力施捨的，又基本都是權貴。他們的財富本就來自狂徴暴斂，非榨乾老百姓的血汗所不能得。要讓他們把吞進去的再吐出來，恐怕比登天還難。

在這個老百姓快要被榨乾了血汗的國度，看不到樂善好施，只能看到哄搶，本就不足為奇。早在2012年就有數據顯示，美國人的食品消費僅占整體消費的6.6%，是全球最低的。中國人的食品消費支出卻占到總額的26.9%，排在全球第28位。把錢都用來填飽肚子的中國人向來都得以吃得起茶葉蛋、榨菜為榮。要按照這樣的水準來生活，人們不去哄搶廉價的促銷品、過季品以及免費的臨期食品才怪呢！

連飯都吃不飽，哪兒還有自尊心和臉面？為了吃飽飯，中國人都能把命豁出去。英國的集裝箱偷渡案發生後，大陸官方一聽說偷渡者的身分指向了越南人、而非中國人時，就開始激動的盤點起英國發生過的偷渡死亡事件來。表面看起來是英國對非法移民的管理問題，但始作俑者仍是那個迫使國民踏上偷渡之路的國家及政府。

在2014年到2018年的歐盟非法入境者國籍列表上，我們看到，只要是有可能入境的路線，都不乏諸多中國人鋌而走險。此外，榜上有名的基本都是敘利亞、阿富汗、伊拉克等那些由暴力的軍政府統治或盛產恐怖分子的國家。如今，歷害的中（共）國能與這些國家並駕齊驅、同登惡榜，也算是沒辜負「流氓政權」這一殊名。

政府耍流氓，遭殃的就是老百姓。在貪腐盛行的中共國，老百姓飢腸轆轆、生不如死，根本就沒什麼好奇怪的。為了活下去，就得什麼便宜、買什麼，哪裡免費、往哪裡鑽。看到國外有生的希望，就得拚死一搏；有拋過來的救命稻草，就得牢牢抓住。幾十年過去了，中國人雖然已過了「困難時期」，但對活不下去的恐懼，卻依然不遜於「三年災害」餓殍遍地之時。

既如此，如今商家為避免浪費才發放的免費食品，就考驗不了中國饑民的人性，也解決不了中國人的生存問題。同時，偌大的超市每天都有大量的、賣不出去的剩餘食品，不也證明了「厲害的國」其實是生產過剩、消費不行嗎？過去幾年，政府忙著去鋼鐵、房地產的庫存。那麼此後，人們或許就會發現，中國各行各業都要去庫存，連食品行業也不例外。

人家西方國家有「共享冰箱」，是因為老百姓都不愁吃喝，且有能力去幫助別人。中國這些商家設立「共享冰箱」，不過是為了避免浪費、去庫存而已，根本談不上施捨、救濟。

於是，同樣是「共享冰箱」，在西方的自由社會、發達國家，就能彰顯出人性和關愛。而在黨富民窮、國盛民衰的中共國，卻很難去考驗人性。因為連基本需求都無法滿足的中國人，有時活得連貓狗都不如。尊嚴對他們來說，只能是奢侈品。至於人性，也只能無數次的被飢餓掩埋。

責任編輯：莆山