【大紀元2019年10月03日訊】大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

香港特首林鄭月娥帶著240人的政商代表團，到北京去參加十一了。不過香港首富李嘉誠並沒有在這個名單當中，婉拒之後，派他的兒子李澤鉅代為前往。另外，九龍倉集團首席顧問吳光正也婉拒了北京的邀請。

與此同時，習近平關於香港問題的講話，沒有被公開報導的部分被披露了出來，其中透露出要通過經濟管控香港的意圖。

看似不相干的兩個消息，放在一起來看，增加了外界對以李嘉誠為首的香港商界的擔憂：這些香港富人可能要被北京「鬥地主」了？而這，很可能就是李嘉誠婉拒北京的主要原因。

收地「鬥地主」內幕曝光

哥倫比亞大學東亞研究所教授黎安友（Andrew Nathan）前天（9月30日）在《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌撰文透露，習近平在9月3日幹訓班上曾說，「經濟發展是解決香港今天所有問題的金鑰匙」，「派遣軍隊在政治上將是一條不歸路」。並且說中央政府「會保持耐心和克制」，讓港府和港警「解決危機」。

兩名與中共政府內部人士往來密切的匿名學者還對自由亞洲表示，北京相信香港精英與大部分香港群眾不支持反送中抗爭者。因為北京認為香港問題的癥結點集中在經濟領域，尤其是停滯的收入和飛漲的房價，而不是政治因素。

這個消息，恰好與中共政法委和官媒前不久的說法相吻合。中共政法委說香港亂局中，「不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上」，「他們的發洩也許搞錯了對象」。

中共官媒也說，香港的抗議活動，主要就是天價房價的結果，並且說李嘉誠和其他的香港房地產大亨應對此負責。

其實外界都知道，中共說房價太高是香港問題的根源，這是轉移矛盾焦點。因為北京、上海和深圳等地的房價，比香港還要高。所以北京想在香港經濟中起更大作用，完全與抗議者的目標「背道而馳」。

香港反送中的根本原因，是中共對香港《基本法》的破壞，在嚴重侵蝕港人的自由和人權。而中共以「房價高」（的理由）來試圖控制香港經濟，在外界看來，實質就是「鬥地主」的前奏。

「鬥地主」，是中共上世紀50年代發起的運動。中共用暴力手段，沒收了許多人的財產，殺了幾百萬「地主」。香港僅與大陸一河之隔，對這段恐怖的歷史當然有印象。

在中共的煽惑下，香港4大地產家族當中，新世界集團首先捐了地，恆基兆業表示支持港府回收閒置的農地，新鴻基地產原則支持港府收回農地興建公屋。

不過，李嘉誠旗下的長江實業並不打算隨風跟進。他們表示一直都有捐款，直接支援不同的社會公益項目。

李嘉誠未跟進「捐地」

李嘉誠不跟進捐地，拂了中共的意，而且還暗示支持香港年輕人。

8月16日，李嘉誠曾引用武則天次子的詩句（的典故）「黃台之瓜，何堪再摘」，在媒體刊登廣告，疑似勸阻當局不要對香港人趕盡殺絕。

9月9日，李嘉誠到慈山寺祈福，呼籲執政者對「未來的主人翁」網開一面。

這兩件事，激怒了中共。

9月13日，中共官媒集體發砲，說李嘉誠「縱容犯罪」，要把香港推向深淵，並點名他是推高香港房價的「罪魁禍首」。

中共砲轟之下，李嘉誠再度表態，「寬容不等於縱容，不等於無視法律程式」。同時高調向中共國企子公司「中國資源交通」追討債務，並向法院申請這家集團主席曹忠破產，等於是攤了牌。

中國有句話，冰凍三尺非一日之寒。中共早就對李嘉誠不滿，2012年北京選擇香港特首，他投票支持唐英年。但法廣指出，他明知中共支持梁振英，但他並沒有順中共的意。

2014年雨傘運動，港府和很多高官富豪紛紛說，雨傘運動對香港經濟帶來了災難性損失。但李嘉誠說「影響很小」，還特別強調「講良心說話」。

一件件事，讓中共是「積怨已久」。於是，李嘉誠成了中共眼中的「出頭鳥」，成了中共新一輪「鬥地主」的目標。

儘管李嘉誠曾與鄧小平、江澤民都有單獨會面，包括時任省級官員的習近平也曾與他有過會面。但這都擋不住中共的「鬥地主」。

時評人士林保華認為，在中共眼裡，黨才是國家主人，豈容他人置喙？北京將香港反送中的年輕人視為「暴徒」，讓他們做未來的主人，豈不是要推翻中共的統治？

李嘉誠不去北京

面對「氣候」不適，李嘉誠以年齡大婉拒了北京的邀請。

中國人常說「薑是老的辣」。不知道去北京會出現什麼情況，所以不去為上策。

定居馬耳他的企業家陳天庸對《紐約時報》表示，公開對李嘉誠施壓，是一種殺一儆百的手法。「如果他們（中共）能這麼輕易地與李嘉誠翻臉，我們這些人會是什麼下場，就可想而知了。」

好的，感謝您關注新聞看點，再會。

大紀元《新聞看點》製作組  #

責任編輯：李昊