【大紀元2019年10月01日訊】（大紀元記者聞達愛爾蘭報導）英國從公投脫歐起已經談判了三年，而導致談判僵持不下的愛爾蘭邊境保障條款只是愛爾蘭民族主義和聯合主義僵持不下的一個症狀而已。如果英愛邊境設在南北愛之間，那愛爾蘭民族主義者會極力反對愛爾蘭島（民族）的分裂；如果邊境線設在海上，以DUP（北愛親英政黨民主統一黨）為首的聯合主義者又不可能滿意北愛被自己的國家排除在外。不止今日如此，愛爾蘭問題已經讓英國的政府頭疼了100多年。

《愛爾蘭時報》專欄作家、前政治類編輯柯林斯發表的評論文章，開頭引述了丘吉爾當年對愛爾蘭問題從1880年代到1920年代初期對英國政治的影響做過的精闢總結：「它分裂了英國；它令美國興奮；歐洲國家高度關注這場爭議。外交政治、社會政治、國防和議會程式都在不斷參與。最重要的是，這成為政黨贏得或失去多數席位的主要過程。」「愛爾蘭問題吸收了十分之九的政治領域，註定要在未來四十年裡繼續成為英國人民和帝國政治的重要主題。」

柯林斯在這篇措辭激烈的文章中說，英國最終在1921年12月同意愛爾蘭獨立的原因之一就是想擺脫這一對其政治上長期以來造成大混亂的問題。但現在同樣的問題再次捲土重來，讓議會陷入一片混亂，法院前所未有地介入，首相跟反對派吵成一團……即使當年的帕奈爾（Charles Stewart Parnell， 19世紀愛爾蘭自治運動領袖）也沒有本事把英國政壇攪得這麼亂。

不過在所有政治混亂中，有一點趨於明朗。英國國會已立法禁止無協議退出歐盟，並且鑑於最高法院的判決，即使首相的某些顧問認為他可以推翻國會和最高法院的意願，也很難看出他如何能做到這一點。

那就是說，如果約翰遜要履行其莊嚴承諾，在10月31日之前將英國從歐盟中撤出，唯一合法途徑是與歐盟達成協議。那麼，約翰遜就需要找到一種方法來滿足迄今為止愛爾蘭民族主義和聯合主義的不可調和的要求。現在達成協議的唯一途徑在於來自北愛爾蘭的某種形式的支持。並且他必須讓民主統一黨（DUP）以有意義的方式改變其立場。

實際上，沒有人真正想要無協議脫歐。如果詹森有辦法說服DUP，那麼愛爾蘭總理瓦拉德卡和他的部長們就必須做出一個艱難的決定。因為無論如何，達成一項協議都將需要對愛爾蘭目前的立場進行或多或少的改變。總之，愛爾蘭海兩岸的政治家都面臨著將重新定義其政治生涯的巨大挑戰。

責任編輯：周仁