【大紀元2019年01月02日訊】（大紀元記者張頓報導）趙紫陽的前政治祕書鮑彤日前再次揭露，40年前，中共中央召開工作會議討論十一屆三中全會的主題時，陳雲等人提出要解決中共歷史遺留問題，完全打亂了華國鋒、鄧小平提出的「向前看、不要向後看」主題，陳雲險些成為中共的老大。

鮑彤12月29日對法廣說，中共中央召開的十一屆三中全會並不是一次改革開放的大會，但它掀起了一股懷疑共產黨、懷疑毛澤東的高潮。

中共十一屆三中全會於1978年12月18日至22日召開。在召開前，中共當局於1978年11月10至12月15日召開為期兩個多月的中央工作會議。

鮑彤說，本次中央工作會議是為三中全會做準備的，是討論最熱烈、耗時最長的一次會議，是討論過去、而不是討論將來的一次會議。本來鄧小平、華國鋒決定會議的主題是「向前看、不要向後看」，意思就是不要算老帳，不要提文化大革命、1959年的廬山會議等歷史問題，要集中力量搞建設。

當時，中共中央副主席鄧小平正好出訪新加坡、泰國等地，會議由時任中共中央主席、國務院總理、軍委主席華國鋒主持。

鮑彤說，陳雲在參加中央工作會議東北組的討論時說，過去的事情是宜粗不宜細，但中央得有個說法，如彭德懷是中共黨員，為什麼不葬在八寶山？四五天安門事件據說是反革命（事件），怎麼會是反革命呢？要求鄧小平出來（復出主政），怎麼算是反革命呢等？

當時的大會祕書長是胡耀邦。胡耀邦主張將大家說的話都印成簡報。鮑彤說，這樣一來，陳雲的發言就傳到了所有其它小組。這一下子就開了鍋了，沸騰了。本來，鄧小平與華國鋒建議要向前看、不要向後看的主題一下就變了。

向後看就產生了無數的問題：文化大革命中的這個案件對不對，那個案件對不對；文化大革命中審查幹部，這個叛徒事件對不對，那個歷史問題怎麼辦；文化大革命以前的廬山會議對不對……都發生問題了。

鮑彤說，華國鋒接受了陳雲提出的意見，要求中共北京市委重新考慮四五事件。北京市委於是做出了決定：第一次天安門事件不是反革命事件，等於平反了四五事件。

四五事件一平反，老百姓就知道了。老百姓也就在會外發出響應：這個問題改得好，那麼別的問題怎麼辦？都發生問題了。

鮑彤說，這樣一來，全國政治生活就引起了非常熱烈的一個熱潮：討論中國共產黨的歷史錯誤。

鄧小平出訪回來後一看，形勢已經大變。鮑彤說，鄧小平一回來，就放棄了他出訪前交代給胡喬木為其準備的三中全會的主題是「向前看，不要向後看」的發言稿，重新找了胡耀邦等人，為其重寫了講話稿。

鮑彤說，在整個問題上，鄧小平和華國鋒是被動的。如果鄧小平不把主題改了，那麼中共的「第一號人物就是陳雲，而不是鄧小平了」！

另外，鮑彤此前也曾披露，本來鄧小平、華國鋒為十一屆三中全會的定調在政治上極為保守，但在會議的準備會上，陳雲、胡耀邦、譚震林等人的發言，衝破了鄧小平、華國鋒為會議設置的框框，提出了文革中一系列重大遺留問題，使會議原定議程被沖亂，會議失控。

鄧小平回國一看失控，立即找胡耀邦、林澗青等人商談起草新的講話稿，並用新稿代替了胡喬木為其準備的極左講稿，鄧從陳雲手中奪取了主動權。隨後，鄧小平成了中共的「老大」。

鄧小平時期，中共中央先後廢除了三任總書記（或中共中央主席）：華國鋒、胡耀邦、趙紫陽；陳雲則是中共的第二號實權人物。

趙紫陽曾對港媒說，在中共最高領導層的人事任免上，他們這些前台人物沒有發言權，真正有發言權的就是兩個老人（鄧、陳）。他當時對中宣部部長王忍之很不滿意，還罵了王一次。但他只能罵罵而已，換不了王，因為有人支持王。

趙紫陽說，第三個（李先念）也有影響，但不起決定作用。只要兩個老人達成了一致，就成了。稍微了解中國政治的人，不會相信胡耀邦下台他起了作用。#

責任編輯：林詩遠