【大紀元2019年01月15日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）加拿大總理特魯多星期一（1月14日）表示，中共當局選擇「武斷」判處加拿大人謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg），令加拿大極為關注，而加拿大所有的國際朋友和盟國也應關注此案。

中國大連市中級人民法院星期一（1月14日）以走私毒品罪判處加拿大籍被告人羅伯特·謝倫伯格死刑。該法院在其官方網站上說，中共公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，謝倫伯格係主犯。

謝倫伯格有權在接到判決書第2日起、10日內向遼寧省高級人民法院提出上訴。

36歲的謝倫伯格星期一在庭警陪同下戴著手銬出庭，加拿大駐華使館人員、以及部分中外媒體記者被允許到庭旁聽。

加拿大總理特魯多表示，中共選擇「武斷」判處加拿大人謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）令加拿大極為關注。他說：「作為加拿大政府，我們感到極為關注。所有我們的國際朋友和盟國都應如此。」

他還說：「中共在案子中選擇任意適用死刑，而本案是對一個加拿大公民。」

星期一的公開庭審是重審，大連中級法院2018年已經對此案做出宣判，謝倫伯格被判處15年監禁，沒收個人財產15萬元人民幣，驅逐出境。當時加拿大駐華使館曾派員到庭旁聽，謝倫伯格不服判決結果上訴。

隨後，遼寧高院立案受理，定於12月29日公開審理。但在12月1日，加拿大應美國請求抓捕了華為財務長孟晚舟後，中加關係陷入冰點，陸續有數名加國在華公民被捕。

在謝倫伯格案的上訴庭審中，檢方更提出一審法庭對謝倫伯格的量刑過輕的證據，然後高院裁決、發回重審。1月14日，一審法院宣布，判處謝倫伯格死刑。

加國公民販毒案是否與孟晚舟案有關？

有香港媒體以「『中加角力』加國男上訴生變死！走私冰毒遭大連中院判死刑」為題，諷刺性地報導了這一事件。外界普遍認為，中共當局重審謝倫伯格案跟孟晚舟即將被引渡美國有關聯，質疑中共重審此案有政治操弄和外交考量。

美國喬治華盛頓大學的法律教授克拉克說，在中國重審並不常見，而重審被加重判罪就更少見。他說：「這很明顯，謝倫伯格的命運跟他實際上是否有罪無罪沒有什麼關係。」

《紐約時報》星期一報導說，這一案件的發展令中加衝突達到了最高點。謝倫伯格的一位親屬告訴《紐約時報》，他們擔心謝倫伯格已經成為中共要加拿大釋放孟晚舟的討價還價的籌碼。他的姑媽納爾遜-瓊斯說：「他成了一個棋子。」

辯護律師指 一審判決未排除多項重大嫌疑

根據檢方指控，謝倫伯格受人指派，在2014年11月19日到大連，企圖將多達222.035千克的甲基苯丙胺（俗稱冰毒）通過海運從大連走私到澳大利亞。他在一個名叫許清的中國毒販陪同下購買輪胎、工具，準備把毒品藏入輪胎走私出境。

謝倫伯格在庭審中表示，他是在一位朋友的介紹下認識許清的，並在無意中捲入了一起國際販毒集團案。他還指責許清撒謊。

謝倫伯格的辯護律師張冬碩曾指出，中共法院的一審判決沒有排除多項重大懷疑，屬認定事實不清、證據不充分，又指謝倫伯格未有著手實施走私毒品，要求改判驅逐出境。他亦強調，不排除許清有公安特勤人員身分，要求他出庭作證。

據悉，謝案的主犯凱姆、史蒂芬與周先生均在逃，而關鍵證人許清（係報警以及目擊證人）並未出現在法庭現場。

紐約時事評論員朱明表示，稍微改改中共外交部發言人陸慷上星期在例行記者會上講的話，大家就更加一目了然——不要因為自己不把法律問題政治化，就認為中共也不把法律問題政治化。

「不是為犯罪行為辯護，而是對中共司法體系的獨立不信任。」他說。#

責任編輯：林妍