外媒:匿名反川評論 作者是誰可能很快知曉

人氣 5244

【大紀元2018年09月07日訊】(大紀元記者林燕編譯報導)《紐約時報》週三(9月5日)刊登匿名白宮高官的評論文章,因公開反川和罕見使用匿名,並與新的白宮內幕爆料書刊發時間點契合,引發美國社會輿論。

該文題為「我是川普(特朗普)政府中的一名抵抗者」,講述身為白宮高官,如何「竭盡全力」阻止總統川普「犯錯」,亦談及川普政府內部曾提出罷免總統等鮮為人知的話題。

美國政治家、前共和黨主席金里奇(Newt Gingrich)表示,無論是誰寫了這篇評論,他們都在表明他們有「道德權威」來接管總統並蔑視美國人的民意。「通過這篇文章,這位匿名官員有效地在破壞整個美國體系。」

因文章與事實出入巨大,福克斯電視台主持人漢尼提(Sean Hannity)批評該文是「令人震驚的背叛」。

《華盛頓觀察報》(Washintong Examiner)週三發表文章,詳細分析了紐時匿名的評論文章,指作者是誰可能很快會知曉。

1. 承認川普取得很大成就

在文章前半部分,作者承認川普在兌現選民關心的話題上取得重大成功。

「我們……認為它的許多政策已經讓美國變得更加安全、更加繁榮。」隨後文章列出當局所做的一些事宜:「切實有效的放寬監管;歷史性的稅改;一個更加強大的軍隊等等。」

2. 對川普的直接抱怨很多,但無力

為什麼文章是反對川普的?從川普的理念到領導風格,並且附上細節性描述:「他的衝動往往會導致考慮不周、信息不全,有時還頗為魯莽的決定,而這些決定必須被撤回。」

觀察報指,作者可能認為這是一種毀滅性的批評,但在讀者看來就有點像是棒球和打擊點一樣,不如承認川普取得的成就有力度。

3. 文中承認有「穩定政府」陰謀挫敗總統

作者寫道,他和政府內部的其他人都誓言要竭盡所能,「維護我們的民主體制,阻止受到川普更多的誤導衝動,直至他下台」。

作者否認有影子政府(deep state)在試圖阻止川普,但表示「這是穩定政府在工作」。

觀察報指,其實兩者沒有那麼大的差異。

哈佛大學法學教授戈德史密斯(Jack Goldsmith)在推特上發文說:「我擔心一個公開但匿名的自稱『穩定政府』——他們不僅要戳破在任總統說謊或非法行為,更要挫敗總統的整個政策議程——讓許多人相信,我們正在見證一場通過不民主的手段進行的軟性政變。」

4. 文中說的高官可能範圍較大

紐時說作者是川普政府的一名高級官員。白宮有數百個高級官員,可能是內閣祕書,也可能是國家安全委員會的高級別主管,還有可能是一個從未聽說過的部門官員。

《華盛頓郵報》的全美政治記者塔馬爾蒂(Karen Tumulty)發推文說,很難想像《紐約時報》會對這種事情大費周章給予匿名,如果這個人不是內閣部長、內閣祕書或總統助理那麼高級別的話。

5. 利用匿名方法引起更多關注

如果作者一開始就實名發表評論,怎麼辦?不僅任何人都能占據他的位置,媒體還會調查作者背景,並挖掘作者過去以及在任命為川普政府成員、又作為內部抵抗者扮演的角色。相反,通過保持匿名,作者和《紐約時報》不僅避免了審查,而且為故事增添了一個不可抗拒的神祕和懸念元素,這意味著引起更多關注。

6. 匿名文章看起來像伍德華的搭檔

觀察報指,也許作者幾個月來一直在策劃這件作品,也許它的發布與《華盛頓郵報》記者伍德華的新書《恐懼:川普入主白宮》(Fear: Trump in the White House)的宣傳活動無關。

但這篇文章的主題和書的主題之間存在某種相似,主題都是「一小群善良的成年人保護著這個國家免受川普的影響」,或許這只是巧合,只是這篇文章出現的時點,是在幫助伍德華的新書宣傳。

7. 作者是誰可能很快就會知道

紐時說它刊登匿名觀點文章,是因為應作者(一名川普政府的高級官員)的要求,「一旦被曝光,將會危及他/她的工作」。

觀察報說,很難相信作者真的認為,在他的文章吸引公眾關注後,他可以保持匿名,並保住他的工作。不管怎樣,他的身分很可能會早早地、而不會很晚公諸於眾。#

責任編輯:李緣

相關新聞
川普建議吊銷假新聞媒體記者證
唐浩:美中閉門會曝光 哪點讓美方最吃驚
唐浩:川普暗中警告中共勿干預中期選舉?
【新聞看點】不看好談判 川普稱有長遠打算
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論