【大紀元2018年09月28日訊】（大紀元記者沙莉編譯報導）福克斯新聞媒體評論員法律博士賈瑞特（Gregg Jarrett）寫道：在卡瓦諾聽證會上，民主黨的行為讓他和福特，以及所有美國人受害。民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）應對這種可憎的事負責。

他在評論中寫道，卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在週四（27日）聽證會上所表現出來的情感無法假裝，它是真實的和原始的，他顯而易見的憤怒是合乎情理的。

卡瓦諾說：「我今天發誓，在參議院和國家面前，在我的家人和上帝面前發誓，我是無辜的。」

大多數受到嚴重冤枉的人都會憤怒地回應。卡瓦諾在聲明和證詞中表達了如此正義的憤慨。他對自己的辯護是有力的，令人信服的。

卡瓦諾表達的信息既通情達理又有說服力。

「我不質疑福特博士曾經在某個時間和場合遭到性侵犯，但這不是我做的」，卡瓦諾說。

福特（Christine Blasey Ford）指控說，在大約36年前當他們都是青少年時，她遭到卡瓦諾的性侵。福特聲稱醉酒的卡瓦諾趴在她身上，試圖脫掉她的衣服並捂住她的嘴防止她尖叫。

卡瓦諾強調，被福特認定參加派對中沒有一個人證實了針對他的這些指控。

卡瓦諾還堅決否認另外三名聲稱他犯有不端性行為的女子的說法。像福特一樣，這些女子沒有提出任何確鑿的證據或任何其他證人來支持他們對卡瓦諾的指控。

卡瓦諾否認福特的指控，拿出了他保留的1982年一絲不苟的日程表。這是一個非常有說服力的證據，表明他不可能是襲擊福特的青年。日程表顯示他在家中度過週末，他平時的工作日安排也記錄得清清楚楚。

當時的日程安排清楚地反映出沒有舉行過福特聲稱她遭到襲擊的的家庭聚會。雖然日程表不是決定性證據，但具有很強的說服力。為什麼年輕的卡瓦諾會在日程上記錄他所有的其他活動，但唯獨不記錄這場聚會呢？

福特也講述了一個可信的故事。她的證詞看起來很真實且真誠。然而，當兩個人講述不同且相互矛盾的故事時，懷疑的好處必須始終歸於被告。這符合我們的民主國家在法庭內外都存在的一個重要原則：無罪推定。

公平和正當的審理要求每個被告都享有無罪推定的法定權利。如果無罪推定原則不存在，美國將成為一個警察國家，政府可以指控我們任何人犯下任何罪行，並在沒有證據的情況下將我們定罪。我們每個人的自由都將受到威脅。

嘗試一下思考實驗，回想一下你自己的高中時代。想像一下，如果有人明天出面指責你在很久以前犯過罪。你怎麼可能證明你沒有做過這種行為？

卡瓦諾理所當然地對參議院民主黨人嗤之以鼻，他稱其在「抹黑」和「品格暗殺」。他指出，當他的確認看來毫無問題，民主黨拋出了福特對他的指控。

卡瓦諾譴責，民主黨出於黨派動機，在破壞卡瓦諾的聲譽和摧毀他的家庭。他譴責民主黨將參議院確認程序轉變為「國家恥辱」和「以搜查和摧毀取代建議和贊成」的行為。

可悲的是， 針對這位極其合格的法官，這些程序沒有得到體面的尊重。而這位法官曾擔任過白宮和其他高級職位，包括過去12年擔任美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官，已經多次受到了聯邦調查局的調查。

民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）應對這種可憎的事負責。

范士丹提前兩個月就已經知道福特的指控。然而，在卡瓦諾的確認聽證會結束之前，她隱瞞了福特關於卡瓦諾的說法。出於對福特和闡明真相的尊重，重新開放了聽證會，讓福特有機會作證。

范士丹可以而且應該將福特對卡瓦諾的指控提請司法委員會，不公開原告的身分。委員會本可以在私下以保密的方式質疑福特，進行更有序的調查。

參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）在週四的聽證會上強烈批評范士丹隱瞞了福特的指控。他的批評是對的。格雷厄姆對范士丹說：「我希望美國人能夠看透這出假戲， 你知道並且你隱瞞它。」 「你無意保護福特，沒有！她和卡瓦諾一樣是受害人。」

格雷厄姆繼續說：「如果你想進行FBI調查，你本可以來找我們。」 「你想要做的就是摧毀這個男人的生活，保持大法官席位的空缺，並希望你們（民主黨）在2020年（大選）獲勝。」

格雷厄姆隨後批評了司法委員會的所有民主黨參議員。格雷厄姆說：「我永遠不會像你們這樣行事。」 「自從我從事政治以來，這是最不道德的騙局。如果你真的想知道真相，你肯定不會做你對這個男人（卡瓦諾）所做的事。」

顯而易見的事實是，川普總統提名何人填補美國最高法院現有職位空缺並不重要。總統可以提名一位聖人，民主黨人仍然會盡一切可能阻止被提名人被確認，不惜祭出任何可恥的策略。

責任編輯：林妍