雖然，川普立即在17日公開承認他在美俄峰會上的言論中有誤，「沒有任何理由指出，俄羅斯『會』干涉選舉。」這句話應該是「沒有任何理由指出，俄羅斯『不會』干涉選舉。」儘管川普公開認錯，但批評聲量仍未歇，他在19日清晨六點半，於推特上寫著：「假新聞媒體瘋了！他們編造報導，沒有證據。」在相互放話、攻訐中，閱聽者真是迷茫，真真假假，誰是誰非，還真不易分清呢！

不過，川普究竟是口誤還是真意，其實都不影響他和普京會面時的熱絡，也凸顯出他希望美國和俄羅斯重建關係。畢竟「聯俄制中」就是川普就任總統時的主調，而我們也早在年初就比較過川普和雷根，並強調川普承繼雷根。兩者都以「美國再強大繁榮、人民生活提升」為施政主軸，都以「反共」、「公平貿易」站穩立場。

在經濟背景上，雷根時代是「日本第一、買下美國」；川普所面臨的是「中國強國崛起、中共悄悄占領全世界」。同樣都是美國經濟下滑、人民抬不起頭來的情境。

在政治背景上，雷根時代是「蘇聯威脅」，於是實施「扶中制蘇聯」策略，當時蘇聯是共產老大哥；川普所面臨的是「中共軍事威脅、國防安全(網路、媒體等等)」，中共已取代俄羅斯成為共產老大，因而「聯俄制中」就是川普採用的策略。

雷根和川普都回歸共和黨傳統保守、重整倫理道德並重回神的懷抱，相信小政府、降稅、降低社會福利、擴大自由市場經濟。而「反共」和「公平貿易」就是兩人共同的最明顯特色。

雷根的「扶中制俄」，結果是蘇聯瓦解、蘇共垮了，而中共的確是壯大起來了。不過，蘇聯是在美蘇軍備競賽下被拖垮，中共似乎說不上有提供任何助力，倒是中共在各國(最重要的應是美國)的大力協助下，以「放權讓利、改革開放」為幌子，在「中國式社會主義」大旗下，已然「大國崛起」，在全球各地攻城掠地，連美國都快被吃掉。看來「扶中制俄」策略收到的是「養虎為患」惡果，而共產主義不但沒消失，反而大本營轉移陣地到中國，在「社會主義」的掩蓋下成長茁壯，並已滲透到全世界，讓人類一步步走向毁滅之路。所以，要問的是：川普的「聯俄制中」會不會重蹈覆轍？

我們知道，俄羅斯已施行民主投票選舉制度，但普京是蘇共時的情報頭子，難保不會一夕突變、故態復萌。不過，既然已有前車之鑑，川普應不會不知不覺毫無防備。在會晤國會議員時，川普說他與普京會談內容，是關於試圖解決人類面臨的最迫切問題，包括朝鮮及核武、敍利亞內戰、以色列問題、人道主義救援、伊朗核野心等。

在朝核問題上，普京百分百同意川普，並表示將盡一切可能，試圖讓朝鮮去核化，這無疑將減弱甚至阻止中共的捣鬼，也會使平壤意識到向美國承諾的棄核不是玩笑。所以，川普在朝核問題上獲得普京的支持，正是反制中共攪局的一個舉措。

在平抑全球油價方面，普京表示美俄可互相合作，緩解近年石油市場的波動。這對川普制裁伊朗也有助益，在所有國家停止進口伊朗石油時，俄羅斯可增產石油來補缺口並平抑油價。這也對不參與制裁伊朗、還繼續從伊朗進口石油的中共，不得不考慮自身是否真的不怕川普的制裁，趕緊放棄伊朗原油市場。

總之，川普的「聯俄制中」非常明確，對俄是彼此「合作」，而非扶助，與1980年代的「扶中」有所不同。同時，川普風塵僕僕，親自出馬談判，發揮商人柔軟、彈性身段，在「制共」堅定不移目標下，還與主要國家領袖會談，說服他們站在美國這邊，孤立中共。截至目前為止，成效可說豐碩，應該會乘勝追擊！

責任編輯：高義