【新聞看點】瘋搶棺材後 江西又推廁所革命?

人氣 22304

【大紀元2018年08月05日訊】大家好,歡迎大家訂閱關注新聞看點,我是李沐陽。

江西著實火了一把,前段時間全國各地都在搶人,江西搶棺材,現在又搞起了「廁所革命」。8月2日,江西發了一個通知,要成立「廁所革命」領導小組,計劃要在三年當中,新建、改造100多萬個廁所。

完整視頻:

這個計劃被江西省政府稱為「攻堅方案」,不僅成立了領導小組,而且還由省委常委、副省長劉強擔任組長。通知説是貫徹十九大精神和習近平的重要指示,要到2020年,全省新建11萬個,改建5萬個,農戶改廁112萬個,要求步行10分鐘左右就要有一個公廁。

所謂的「廁所革命」,是習近平在去年提出的一項民生工程。就是要對全國的公共廁所,特別是農村地區環境較差的公廁進行改造。其實改造廁所並沒什麼,但是上升到了一場「革命」的高度,實在有點諷刺。

有網友留言調侃說,「不會是領會精神有誤吧?上級說是治理一下民憤的問題,不是『民糞』。」

眾所周知,長春長生毒疫苗事件風波未平,又爆出了武漢生物更嚴重的問題。而在民間不斷傳出接種假疫苗的兒童出現致殘致死的案例,當局卻在極力壓制百姓的聲音,民眾的憤怒到了爆棚的地步。

放著這種民眾憤怒中共不處理,卻來處理這個「民糞」,中共的確夠能折騰。江西農村的曾先生對自由亞洲電台表示,他不支持「廁所革命」,這一場革命最終可能和殯葬改革一樣,都是把百姓折騰得雞飛狗跳。

曾先生說,「政府要做好政府的事,引導人們怎麼安居樂業,現在搞什麼廁所革命就是多餘的。」

重慶律師張庭源表示,「棺材革命」還沒有結束,又來了「廁所革命」,「讓老百姓切實感受到生活的提高,應該從教育、醫療這些最直接關乎民生的領域著手。把廁所修得像五星級酒店一樣有多大實質意義?」

那麼張律師所說的這個「棺材革命」是怎麼回事呢?大家知道,中共一直在全國推動取消土葬、將死者火化,為的是減少墓地占地和在棺材上有昂貴的花費,但是這種改革和一些地區的傳統觀念存在著嚴重的衝突。

其中江西的農村有一個流傳的習俗「60歲做棺材長壽」。江西有流傳幾千年的風水文化,那裡人們埋葬先人都講究風水。而江西是丘陵山地為主的地方,所以各個村子都有祖墳。

江西吉安一老人去世後,家中正在辦喪事,數十名中共官員強行闖入,打開棺材蓋,將屍體拖出來抬走。(視頻截圖)

今年6月29日,江西省把僅剩的鷹潭、宜春、上饒和吉安四個地區也調整為火葬區。於是不少地方官員和執法隊進入各個村子,去蒐羅各家的棺材,強行拉走銷毀。許多積攢棺木多年的老人癱在地上哭嚎,有的老人躺在自己的棺材裡不讓當局搶走,也被強行拽了出來,棺材被砸毀。

大陸媒體報導,今年6月江西上饒弋陽縣一位81歲去世的老人已經下葬了7天,但是被當地官員強行掘開墳墓,撬開棺材,將屍體抬出來火化。當地政府稱「成功處置一起違規土葬」,過程中「家屬情緒平穩」。

網上還流傳這樣一段視頻,江西吉安的一位老人去世,還沒來得及安葬,幾十名身穿制服的人闖了進來。這些人打開棺材,把屍體拖出來後抬走,同時銷毀了棺材,留下一旁穿麻戴孝的親人哭天喊地。

暴政引起了江西民眾的強烈反彈,網民斥責中共「掘墳刨棺、就地焚屍,喪盡天良,令人髮指」。有大陸媒體報導,吉安警局被火燒了,許多網友表示,這是當局扒墳燒屍的報應。同時還有網民發起捐款,號召找出江西省委書記劉奇在山東的祖墳挖掉。

或許是出於恐懼,江西立刻喊停了「棺材革命」。

中國幾千年來,人們都講入土為安,落葉歸根。把去世的人安葬,是對這個生命的尊重,也是任何一個家庭家族都非常重視的傳統。

時事評論員高天韻表示,中共的野蠻執法行為挑戰了民間的文化和中國人的道德底線,就是「慎終追遠」。她表示,善惡有報的傳統價值觀仍然存在,人們會用它衡量最基本的是非。

有民眾說,去年底,幾家國有、軍工企業共同出資組建的江西省殯葬投資集團「江西明德歸厚人文事業有限公司」在推動殯葬改革運動。民眾認為是當權者和火葬業者在相互勾結。

中國歷史學家、原首都師範大學副教授李元華表示,中共出台任何一個政策,都有利益集團在背後。中共就是通過這種所謂的合法手段,非法攫取老百姓的錢。

時事評論員唐風在大紀元上撰文表示,在中共的統治下,中國沒有民主、人權,人們生活在暴政鐵蹄之下。中共的暴虐,不僅摧毀了人們的房屋、肌體,也摧毀了中華民族優良的傳統文化。幾十年來,中共造成了環境污染、毒食品泛濫、貪官污吏惡霸橫行,坑蒙拐騙成風。

唐風表示,慶父不亡,民生遭殃。只要中共存在,人們就沒有好日子過。中國的百姓只有從內心唾棄中共、解體它,才可能找回淳樸的民風,過上平靜的生活。#

感謝您關注新聞看點,再會。

大紀元《新聞看點》製作組

責任編輯:李昊

相關新聞
王友琴:文革「鬥爭會」(上)
丁抒:執政初期的鎮反與土改陽謀
周策群:毛主義築起的三座罪惡大山之一
江西吉安公安局大樓起火 濃煙四起
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論