【大紀元2018年08月27日訊】（大紀元記者張婷報導）美中經濟和安全審查委員會（USCC）近日發布報告，披露中共正在加強在美國的祕密影響力行動，利用其海外組織為華盛頓知名智庫獻金，企圖影響他們的行動，支持北京立場。報告點名香港前特首董建華創辦的中美交流基金會（CUSEF）為中共在海外做此類統戰工作。
USCC報告說，由中共統戰部指揮，或由統戰部資助的一些官方或准官方團體在海外從事支持中共優先政策的活動，這些團體包括中共政府和軍方的組織、文化和「友好」協會、海外學術組織，如中國學生學者聯誼會，以及孔子學院等。而董建華在香港創立的CUSEF，亦名列其中。
有關美國國會這次發行的報告，大紀元共分五篇文章進行報導。篇一是「中共海外統戰針對華人」；篇二是「揭祕涉足中共統戰的海外各組織」；篇三是披露「孔子學院的海外統戰角色」；本篇是點名「董建華中美交流基金會」為統戰工具；下篇將披露中共在澳大利亞、新西蘭和台灣的統戰工作。
CUSEF被指為中共的統戰工具
USCC 報告引述《外交政策》2017年11月的報導披露，香港特別行政區前行政長官、全國政協副主席董建華通過他所創辦的中美交流基金會（CUSEF），資助華盛頓頗具影響力的約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）的研究。
SAIS是美國頂尖的國際關係學校。學院畢業學生通常會到各層政府機構工作，包括國務院、中情局以及軍事機構，其轄下的中國研究項目尤為知名。很多畢業生在與中國相關的語言、文化和政治方面具有專業知識。
《外交政策》披露，SAIS去年8月宣布，在中國研究學系增設一個新教授職位，以及一個新的研究項目「太平洋共同體倡議」（Pacific Community Initiative）。其目的是研究「中共在亞洲以至全球的更廣泛角色，對周鄰國家地區和夥伴有哪些意義」。而新增職位和新項目由CUSEF出資，且新增教授將會對新設的項目負責。
《外交政策》說，中美交流基金會這些年來將大量的美國記者、學者、政治和軍事領袖帶到了中國大陸。與SAIS的合作並非是CUSEF第一次與美國學術機構和智庫合作，它還與布魯金斯學會（Brookings Institution）、戰略和國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）、大西洋理事會（Atlantic Council）、美國進步中心（Center for American Progress）、東西方研究所（East-West Institute）、卡特中心（Carter Center）和卡內基和平基金會（Carnegie Endowment for Peace）等都有合作，所有這些機構都對美國的外交政策界有影響。
CUSEF還與另一個統戰附屬組織「中國國際友好聯絡會」有合作項目，都和中共使館使用一個公關公司。
《外交政策》還披露，交流與合作不是中美交流基金會的唯一目的。作為一個註冊的外國機構，在2016年，該基金會花費近66.8萬美元來做遊說工作，僱用美國遊說公司Podesta Group和其它公司在國會就「中美關係」進行遊說。而去年初到11月底為止，該基金會已經在遊說事務上花了51萬美元。
此外，中美交流基金會還每月向BLJ Worldwide LTD支付2萬9,700美元的費用，除了推廣基金會的工作外，還運行一個名為「中美焦點」（China US Focus）的親中共網站。
在回應CUSEF的獻金可能會負面影響SAIS對中國相關研究的擔憂時，該大學中國研究項目主管拉姆頓（David Lampton）否認其學術的獨立性受到破壞。
但中美交流基金會的發言人承認說，與SAIS合作研究項目的目的就是寫出一份能夠令中共和美國「都支持」的白皮書。
港媒稱董建華或地位危矣
香港《蘋果日報》報導指出，美國國會下屬的USCC發表的這份報告，引述的是去年11月美國雜誌《外交政策》的調查報導，點名董建華所創辦的基金會從事統戰工作，雖然去年相關報導出爐時，基金會已經否認，但今時不同往日，有政界中人認為，這次美國國會的報告，勢必影響基金會和董建華在美國唱好中國的工作，而且還可能動搖董建華目前的政治地位。
《蘋果日報》稱，不少民主派人士都關注有關報導。其中一個人話，名義上是美國國會引用傳媒報道，其實代表國會認同有關觀點。今次國會針對董建華及其基金會出招，相信美國其他研究單位、大學甚至政治人物，日後不會輕易與其合作，以免被視為同中共有關係。
香港民主派人士表示，一直有傳言董建華以為自己可以幫中共打通美國關係，所以擔任政協副主席到80歲都不會退休；但聽到中國大陸有人透露，自從川普上任後，董建華打通美國關係面臨困難；現在遭美國國會點名，他對中共當局是否還有搞統戰的價值？是否還能繼續做政協副主席？好多民主派人士在觀察事態發展，看美國何時對董建華基金會出手，董建華的政協副主席或做不久。
中共讓美國人替自己發聲更有效
「共產主義受難者紀念基金會」中國研究的研究員馬蒂斯（Peter Mattis）認為，CUSEF之類投資的目的是為中共「在正確的地方培養足夠多的人，以便中共能夠開始改變（中國相關的）辯論，而不必直接注入（它）自己的聲音。」
根據參議員克魯茲的說法，與統戰附屬的實體合作的主要問題是，中共試圖利用「無意中幫助推廣中共意識形態的美國人」，作為外國政府在對中國（中共）問題相關辯論中的「反對聲音」。
《華盛頓郵報》的專欄作家羅根（Josh Rogin）認為，「通過影響有影響力的人，中共讓美國人把其信息傳遞給其他美國人。」北京試圖將其信息外包，部分原因是它相信，外國人更有可能接受那些看起來來自非中國人源頭的宣傳。
美議員呼籲德州大學不要接受CUSEF資金
2018年1月，德州參議員克魯茲針對德州大學奧斯汀分校考慮與CUSEF合作給該大學寫信。克魯茲表示，CUSEF是一個「偽慈善基金會」，並明確向該大學指出了董建華與統戰和政協的關係。
美國之音之前報導稱，克魯茲在給奧斯汀分校的信中表示，中共全國政協與中共統戰部緊密合作，是中國共產黨擴大對外影響的工具，而CUSEF與統戰系統有聯繫，他擔心與之合作會在該學校的中國政策中心傳播中共官方宣傳，並損害中心的公信力。
在該大學的幾位教授和官員也提出他們自己的擔心，加上克魯茲的信函，奧斯汀分校宣布該大學的中國公共政策中心將不會接受來自CUSEF的任何資金。
USCC報告說，中共尋求影響有關中國的學術話語，在一些情況下已經侵犯了，甚至刑事侵犯了，美國人和其他受美國法律保護的人所享有言論和結社的自由權。
報告警告說，中共統戰戰略的廣度和深度對美國議員來說知道的仍然相對較少。#
責任編輯：林妍
