【新聞看點】斷交潮背後中共對台戰略失敗？

更新 2018-08-25 6:17 AM 人氣 28524

【大紀元2018年08月25日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。

薩爾瓦多與台灣斷交所帶來的影響仍在擴大，美國白宮昨天（8月23日）晚上發表了一份正式聲明，指稱薩爾瓦多執政黨在卸任前與台灣中斷外交關係，影響了整個美洲區域幾十年的經濟健康與安全。同時指出中共在干涉西半球國家內政，美國將重新評估與薩爾瓦多的關係。

完整視頻：

中華民國總統府發言人黃重諺在今天（8月24日）表達了謝意，向美國白宮、政府及國會部門為台灣仗義執言表示感謝。他說堅守國家的主權立場與尊嚴，並且強化自我防禦能力、捍衛自由民主的生活方式，是全體台灣人民的底線，絕不會屈服於中國（中共）的壓力而放棄對正義良善和民主自由的堅持。

大家知道，針對台灣的外交處境發表看法和意見，美國白宮的作法是非常罕見的。而且是以正式聲明的形式，對薩爾瓦多事件進行回應。《美國之音》報導，白宮的書面聲明中說，薩爾瓦多執政黨領導人就要離職之際，用不透明的方式斷絕與台灣85年的外交關係。這個決定對國家今後數十年產生影響，也影響整個美洲地區的經濟健康與安全。

聲明中指出，一些國家為了吸引國家主導的投資，與中國（中共）建立或擴大關係，可能會在短期內帶來經濟增長和基礎設施發展，但長遠來看卻令人失望。世界上很多國家開始認識到，中國（中共）提供經濟上的好處，只是為了讓別的國家增加對它的依賴性，並不是建立夥伴關係。

白宮在聲明中明確指出，美國繼續反對中國（中共）在兩岸關係上製造不穩定，反對中共干預西半球的政治事務。

薩爾瓦多與台灣斷交，同時轉向與中共建交，事件背後，中共的鬼影憧憧。薩爾瓦多是蔡英文政府丟掉的第5個友邦，這使得外界開始關注台灣的外事前路，也開始更加關注美中台的「大三角」平衡。

失去薩爾瓦多，減少了一個邦交國，對台灣來說是一個損失。但是台灣並沒有缺少世界的支持，並不代表中共打響了如意算盤，反倒有可能是中共失去了中長期的戰略利益。

為什麼這麼說呢？首先中共的挖角台灣，勢必加重兩岸的緊張情緒。台灣中研院社會學研究所副研究員吳介民對《德國之聲》表示，中共看似強勢，用錢收買一些小國與台灣斷交，但這實際可能因此作繭自縛。

那麼中共為什麼還要極力破壞台灣的外交關係、迫使那些小國與台灣斷交呢？大家注意，薩爾瓦多斷交的時機，是在蔡英文出訪、過境美國之後。

眾所周知，美國和台灣是沒有正式的外交關係的，但是對台灣的支持，美國從來都不少。這次的薩爾瓦多斷交事件，美國國務院和白宮先後發聲明就是明證。沒有外交關係，但是美國允許總統過境。無論是什麼理由，只要過境美國，雙方進行一些外交活動是必不可少的，這不是一句簡單的「外交關係」就能說清的。

台灣前外交官羅福全表示，國際政治演變之間，已經不再只是官方的邦交關係才能定義的。羅福全指出，「這50年來，國際互動越來越密切，政治的外交關係遠比不上實質的經貿或人員往來」。美國允許中華民國總統過境，這實質就是在提升台灣的國際地位。「台灣跟薩爾瓦多的關係，有沒有比台灣跟美國的關係重要？」

前駐日代表羅福全。資料照（允晨文化出版社提供）

吳介民也認為，這個「過境外交」正是美台之間可以用的牌，以這種方式進行美台實質的外交互動。

其實在戰略上，北京是需要和台灣進行合作的，尤其是美中之間出現了全面對抗的跡象之後，中共在台灣取得喘息是非常重要的。但是中共卻反其道而行之，用打壓台灣的方式來對抗美國。

眾所周知，中共每次對台灣有威脅恐嚇的打壓舉動，都會引起美國的反應。長期以來，這種「大三角」平衡關係一直這樣存在著。