【大紀元2018年06月08日訊】（大紀元記者顧曉華採訪報導）6月1日，重慶市巴南區融匯清華實驗中學初二學生牟某某（14歲）被同年級學生蔣某刺死，家屬一直在討真相無果，補償方面至今未達成一致。

死者父親牟先生向大紀元記者表示，他是在當日上午10時許接到老師的電話，讓他到市第七醫院，到了醫院之後在前廳幾位學校老師安慰他，稱其兒子在重症監護室搶救。他一直等到12時許，被告知兒子搶救無效死亡。

「一直在安慰我，告訴我在急救室搶救，實際上我兒子死了之後把我兒子送到殯儀館，我最後一面都沒見到。」牟先生悲痛地說。

死者的表哥倪先生向記者透露，中午11時許，警方、校方在未徵得家屬同意以及簽字的情況下，將弟弟的遺體送到當地殯儀館。

下午，父親、爺爺、奶奶被校方以協商的名義安置在偏遠的巴南區魚洞鎮某基地內，倪先生表示，他的母親過去之後感覺事情不太對勁，於是數名家屬從基地來到學校討說法。

倪先生表示，他們曾先後兩次到學校請願，官方調動大批警力，把家屬包圍得水泄不通。家屬要求進入校內事發現場遭拒絕。

「到現在不讓我們看監控，警方給出的案件說明與我們從學生和家長那裡了解到的情況相差很大。」倪先生說。

據官方媒體報導，6月1日上午課間，初二學生蔣某（家屬透露，蔣某是因未上晚自習被叫到辦公室）及另一班學生牟某某（家屬透露，死者是因玩手機被老師叫到辦公室）分別被各自的班主任叫到辦公室，對其違紀行為進行批評教育。

期間，蔣某頂撞李某老師，牟某某提醒李某老師蔣某在罵她，於是蔣某與牟某某發生口角。9時31分，蔣某離開辦公室，9時32分回到教室，從自己書包拿出一把水果刀，9時33分返回途中蔣某拿起走廊中一個滅火器，返回辦公室後，蔣某將滅火器砸向牟某某頸背部，後持刀將牟某某胸部刺傷。同一辦公室老師王某立即上前用木椅制止蔣某，牟某某跑出辦公室後摔倒，在場師生立即對牟某某進行救治，於9時35分先後撥打了120、110，並隨即聯繫家長。救護車9時49分到達現場對牟某某進行搶救，10時05分送市第七人民醫院救治，11時09分經搶救無效死亡。

倪先生則透露，他們從同學與家長處了解的情況是，他的弟弟在被刺傷後從辦公室跑回教室，並且將教室門關上，之後他的弟弟又打開教室門出去，隨及暈倒在教室門口，並非官方聲稱的摔倒在辦公室前。

他還透露，對於死亡時間也有不同的說法，許多學生向他們透露在學校已經死亡，警方最初告訴家長的死亡時間是9時30分，並不是到醫院後搶救無效死亡。

當日晚上，倪先生與其他家屬到殯儀館見到弟弟的遺體，一絲不掛，「很可憐的樣子，手捂著受傷的位置，連鞋都沒有穿，他們說在搶救的時候，因為心包塞血，開刀抽血，我們沒有發現在傷口上有任何手術痕跡。醫生說是一刀刺到了心臟，差不多是一刀致命 。」倪先生說。

家屬們表示，目前校方一直將責任推給凶手方面，警方的案情分析也一塌糊塗，監控視頻也不給家屬看，凶手的父母也未出現對死者家屬進行道歉等。

倪先生表示，校方聲稱賠償80萬元私了，但是家屬們要求120萬元賠償，雙方至今未達成一致，家屬將通過法律程序維護自身的權益。

據了解，家屬們對於命案的發生表示質疑，認為學校監管以及救治方面存在嚴重失誤。

倪先生表示，凶手提著滅火器進入辦公室的過程中為什麼沒被阻止？監控視頻為什麼不給家長看？學校是否設有校醫室，為什麼沒有繃帶、止血藥等必備物品，還需要老師到藥店購買繃帶？此外，凶手的彈簧刀（也有說是水果刀）為什麼能夠帶進學校？為什麼沒有第一時間聯繫孩子的父親？為什麼擅自搬離遺體，欺騙家屬說孩子還在搶救過程中。

家屬目前等待屍檢報告結果，然後聘請律師進行維權。#

責任編輯：高靜