【大紀元2018年06月07日訊】加州初選6月5日晚揭曉，其中最令人矚目的要屬州長選舉。得到川普（特朗普）總統背書的共和黨候選人約翰·考克斯（John Cox）打入決賽，這對從2006年以後就沒見過共和黨人當選州長的加州保守派選民來說，堪稱是一個振奮。另一位共和黨候選人、也是川普的熱情支持者特拉維斯·阿倫（Travis Allen）雖然沒能進入前兩名，但是也能和前洛杉磯市長維拉萊格薩（Antonio Villaraigosa）在第三名上一爭高低。考克斯和阿倫兩個人得票總比例（36%）已經超過初選第一名的紐森（33%），加州出現一位共和黨州長不再是遙不可及。
這和今年2月時的局面相差太大了。
當時的民調顯示，紐森和維拉萊格薩幾乎並駕齊驅，一個是前舊金山市長，一個是前洛杉磯市長，一個自我標榜是美國首位公開支持同性婚姻的大都會市長，一個是在青少年時期做過幫派成員、當政期間也喜歡做幕後交易的「黑幫」政客。依照加州「雙雄制」的選舉制度，初選得票最多的兩位候選人進入決賽，紐森和維拉萊格薩很可能雙雙出線。但是對有良心的加州選民來說，即便是「兩害取其輕」，也很難在這兩人之間做出選擇啊。
就在這看不到希望的時刻，兩位高調支持川普總統的共和黨候選人「橫空出世」了。兩個人除了年齡和性格不同外，都是以支持川普、反對庇護城、反對增加汽油稅為主要政見。尤其是阿倫，總以在2016年總統大選時投票給川普而自豪。考克斯坦承自己沒有把票投給川普，而是給了自由黨候選人Gary Johnson，因為當時他不確定川普是個保守派。但是現在他確認川普是保守派，因此全力支持總統。
一開始，在南加州土生土長、現任杭庭頓海灘（Huntington Beach）州眾議員的阿倫因為有從政經驗，得到的黨內支持和民調，都略勝考克斯一籌。但是來自芝加哥、曾經在2008年參加過總統競選的富商考克斯也不簡單。短短2個月後，4月下旬的一天，人們忽然發現他的民調已超過維拉萊格薩升至第二位。籌款額更是大大超過以草根競選為主的阿倫。
給考克斯最大推動的應該是川普總統的背書。
而他能得到總統背書，美國會眾議院多數黨領袖、加州國會議員麥卡錫（Kevin McCarthy）的推薦功不可沒。鄰近選舉時，川普兩次發推（Twitter）支持考克斯。6月6日初選結果出爐後，他又發推祝賀說：「共和黨人度過很棒的一夜！恭喜John Cox在加州得到一個很大的票數。他能贏。即使是假新聞CNN也表示川普的影響力確實很大，比他們想像的要大得多。老說巨大的藍色浪潮，這可能是一個巨大的紅色浪潮。努力工作吧！」
所謂「藍色浪潮」是因為2016年希拉里·克林頓在加州所獲的總票數超過川普，甚至在橙縣（Orange County）這樣的傳統共和黨票倉。這一現象引發羅伊斯（Ed Royce）等老牌共和黨國會議員提前退休，也讓民主黨人覺得他們可以掀起「藍色浪潮」，把這些共和黨占據的席位翻盤，奪回國會多數黨地位。
回到州長競選。紐森和維拉萊格薩雖然同屬於民主黨陣營，但是兩個勁敵一開始就火藥味十足。
在1月UCLA舉行的一場辯論會上，兩人互相揭短。維拉萊格薩指控紐森利用職務之便在葡萄酒生意中賺得盆滿砵滿。紐森則稱維拉萊格薩為被指控是老鼠會的營養品公司康寶萊（Herbalife）做顧問是掠奪少數族裔。
在考克斯民調升至第二後，遙遙領先的紐森對媒體放風說，他寧願和一個共和黨對手做決選。言外之意是在加州，共和黨要想當選州長如天書奇談。如果初選第二名被共和黨人獲得，而非維拉萊格薩或者其他民主黨候選人，則標誌著競選提前結束，因為11月決賽時他就可以穩操勝券了。
於是加州州長的競選出現了一個奇怪現象：紐森暗地幫助考克斯奪取第二名，維拉萊格薩則暗地支持考克斯的黨內競爭對手阿倫。
紐森陣營在電視競選廣告上把考克斯描述為支持川普總統減稅、增強邊防、反對禁槍的候選人。這種宣傳正符合考克斯的政見，替他增加了在保守派選民中的吸引力。以致維拉萊格薩陣營向加州公平政治實踐委員會（California Fair Political Practices Commission）提起控訴，指責紐森支持者通過電視廣告暗地協助共和黨候選人考克斯。
但是維拉萊格薩陣營也沒閒著，向共和黨選民印發有阿倫全家照並寫有「國旗和國歌把我們團結在一起成為美國人，這個加州家庭不下跪」的傳單。為此，考克斯的支持者也向維拉萊格薩陣營提起了控訴。
「為自己選擇對手」是一種競選策略，但是人算不如天算。
在紐森的幫助下，一位共和黨人進入了加州州長選舉的決賽。但這並不意味著州長選舉提前結束。2016年大選投票給川普的加州人超過了讓布朗當選州長的票數。在初選時，支持川普的選民可能還為投票給考克斯還是阿倫有分歧，但是決選時他們勢必在挺川這面大旗下整合。至於紐森是否有足夠的號召力集結民主黨選民，那就很難說了。
總之，加州選出一位共和黨州長不再是夢想。所以我若是紐森的話，會有點緊張。◇
責任編輯：方平
