【大紀元2018年06月04日訊】（大紀元記者蕭律生採訪報導）杭州保姆縱火案今天（6月4日）下午3時二審宣判，浙江省高級法院裁定，駁回上訴，維持原判，被告人莫煥晶獲判死刑。

浙江省高級法院官方微博6月4日下午3時50分披露，二審認為，一審認定的莫煥晶放火、盜竊的事實清楚，證據確實、充分，維持原判，莫煥晶死刑。

據二審宣判內容，法院認定莫煥晶主觀故意放火，且其對本案嚴重後果持放任態度；同時不承認莫煥晶有主動施救行為，其未在5時8分按下手動報警器；還認為莫煥晶沒有主動交代犯罪事實，因在訊問中有披露放火犯罪事實，只認定其對所犯放火罪具有坦白情節；公安消防救援與本案嚴重後果不存在直接因果關係；物業管理存在不足不能減輕莫煥晶的刑責。

最後以盜竊罪和放火罪，法院判處莫煥晶死刑。

保姆縱火案從2017年6月22日發生以來，引起大陸民眾廣泛關注。此次二審宣判，杭州前媒體人魏禎凌對大紀元表示，當地民眾也密切關注此案，畢竟此案涉及一家四條人命，「小孩子都沒有了，影響很大」。

他認為此案反映出一系列社會問題，不僅僅是莫煥晶單個人的罪責，還包括中共導致社會道德淪喪、官方部門互相推責等問題。

魏禎凌表示，莫煥晶作為80後人，年輕時期正好生活在中共「改革開放」年代，中國社會正轉向「為了金錢不擇手段」的時代，人們通過正常手段無法實現發家致富，「大環境的影響下，很多人就選擇捷徑，通過違法、不道德的手段獲得財富」。

他認為，莫煥晶的行為與那個時代社會風氣的影響有很大關係，而綠城物業管理不到位、消防人員營救遲緩是導致此悲慘結果的另一重要原因。

「在正常社會，很多因素是會避免的。消防、物業，在中國這個不正常的社會，都是形同虛設的，在能避免損失的環節都起不了作用。」魏禎凌分析，在中國類似情況眾多，但中共官方肯定不會承認錯誤，至於跟當局利益集團有瓜葛的綠城物業也會推卸責任。

「把責任，全部推到保姆身上，當局希望淡化物業、消防的行為。」魏禎凌認為，當局之所以要主導輿論方向（全社會都譴責莫煥晶），是因為它害怕老百姓去思考去分析，為了「求穩定，不能出現對當局負面的信息出現」。

此次莫煥晶的宣判報告中，浙江省高級法院就明確表示，公安消防部門不存在不盡職盡責的問題，因現有證據無法證實其不盡職盡責。而物業管理存在的問題導致水壓不足，水槍不能有效出水，延長滅火時間，與四位被害人死亡之間不存在實質關聯。

受害人家屬林生斌的代表律師林傑曾對陸媒表示：「我覺得二審的時候辯護人也沒有提出新的證據，只是有一些新的觀點，只是一些新的辯護意見，我覺得不足以推翻一審的判決，我們對二審維持一審的判決還是很有信心的。」

莫煥晶的辯護律師在宣判前也表示，其當事人獲減刑的希望不大：「如果說是死一個或兩個成年人，結合這麼多理由的話，我感覺可能會有點希望，但是三個未成年人死亡，畢竟是這麼小的小孩。不管法理怎麼樣，畢竟要考慮到社會的承受能力。」

據悉，杭州保姆縱火案二審維持死刑判決，浙江高院將把此案上報最高法院進行覆核，莫的辯護律師也不會再作上訴。#

責任編輯：劉毅