【大紀元2018年06月14日訊】（大紀元記者凌雲綜合報導）美國總統川普（特朗朗）同金正恩舉行歷史性會晤，並發表聯合聲明，但並未提及無核化路線圖及時間表，讓不少人心存疑慮。但有分析認為，從川普之後的反應看，美朝之間疑似還有非公開的共識。

美國和朝鮮公開發布的聯合聲明包括，建立新型美朝關係，在朝鮮半島建立長久穩定的和平機制，承諾努力實現朝鮮半島的完全無核化等。

對於上述聲明，外界普遍認為並沒有突破性進展，僅是確認了美朝願意改善關係的意願以及朝鮮的無核化意願，但並未給出無核化路線圖和時間表，沒有加進美國一直強調的實現「全面、不可逆、可核查」的棄核描述。

但川普在隨後的記者會上則表示，美朝領導人已經簽署的聯合聲明，保證了雙方對朝鮮半島「徹底無核化」的堅定承諾。他相信，金正恩在抵達平壤後很快就會有「實質性棄核措施」，並會遵守雙方簽署的文件。

美朝峰會結束，川普於美東時間13日凌晨返抵華府，他再次在推特上發文表示，與他上任當天相比，「現在所有人都覺得更安全」、「朝鮮已不再構成核威脅」。推文還說，同金正恩的會晤是一個很有意思、很正面的經歷。

聯合聲明同川普記者會描述的不盡一致，《金融時報》文章認為，美朝之間似乎有一份「陰陽合同」，特別是聽完川普的記者會後，這一景象就更加清晰了。

文章分析認為，在公開的聯合聲明之外，朝美雙方私下在朝鮮棄核與朝美雙邊和平問題上，應該還有更具體的未公開的共識，否則川普不可能明確預告朝鮮很快會有「實質性棄核措施」，以及表示「希望與朝鮮很快建立外交關係」。

「兩國公開發表的聯合宣言，顯然是照顧到了朝鮮的面子，以及朝鮮國內不同利益集團的情緒，是為金正恩棄核營造有利國內環境。」「一句話，聯合聲明是給朝鮮國內看的。」

「而兩國未公開的共識和協議，則是給美國國內看的了。」文章認為，從朝美之間的上述默契來看，對這次朝美首次峰會的前景有理由保持樂觀。

美朝聯合聲明顯示，朝鮮承諾朝鮮半島完全無核化，美方就承諾向朝鮮提供安全保證。這一說法引起不少關注。

分析：美國找到半島解決方案

壹傳媒創辦人黎智英在《蘋果日報》上發文分析，美朝高峰會議後川普及其鷹派下屬蓬佩奧和博爾頓都喜形於色，似乎美國已找到解除朝鮮核武威脅，同時美國給予朝鮮安全保證的方案。

文章認為，川普政府或將「一國兩制」用在解決朝鮮這問題上，韓朝終止戰爭，和平共處，一國兩制。這個一國兩制的監護人是美國。韓國、朝鮮和美國組成軍事聯盟，三方面的軍事和武器都受這聯盟控制，朝鮮的核武被這聯盟控制後，怎樣「去核化」已不再是個問題，因為已安全落在這聯盟的統帥美國的軍事控制下。

此外，文章還分析，做了韓朝一國兩制的監護人，美國亞洲的政治和軍事介入將會增加，穩定了韓朝局面，也等於擺平了亞洲的局面。美國亞洲軸心的介入，制衡了中共在亞洲的霸權，亞洲盟國感到安全不去發展核武，這些國家對中國的安全威脅便減少了，對中國也有好處。

專家分析金正恩棄核原因

儘管對美國聯合聲明有不少質疑，但也有一些分析認為，金正恩棄核很可能是真的。

有大陸朝鮮問題專家認為，金正恩棄核有三個原因：首先是技術上遇到天花板，搞不下去了；其次是國際社會的制裁，尤其是北京配合聯合國決議制裁朝鮮，讓平壤內政壓力很大；再就是，朝鮮根子上信任美國遠超中共。

時事評論員橫河最近接受大紀元採訪時也認為，金正恩只是利用中共，但他絕不信任中共，金正恩不願意當中共的「兒皇帝」。

早前，吉林大學東北亞研究院副教授王簫軻也分析說，促使金正恩妥協、同意棄核的原因有兩個因素。一方面是美國川普政府的極限施壓和軍事震懾，已讓金正恩感受到可能會被打擊的危險。

而讓金正恩低頭的另一個原因，王簫軻認為，即是朝鮮在遠端導彈上，遇到技術上的瓶頸。他說，目前朝鮮主要的技術瓶頸並非核，而是導彈，主要是導彈材料的問題。

他指出，若朝鮮要製造遠端導彈，它有一個難點非常難以克服，即是重返大氣層之時，導彈表面的耐高溫塗層。因為製造此種塗層，需具備複雜且精密的工業加工能力，這並非短時間內就能做到的。目前朝鮮在國際嚴厲制裁之下，它既不可能得到原料，亦不可能得到技術，還要面臨嚴峻的經濟形勢及軍事威懾，因此妥協是沒辦法中的辦法了。#

責任編輯：孫芸