加州理工學生抗議性侵者提前返校

5月30日（週三），加州理工學院近百名學生，手舉「強姦是重罪」、「保護我們的安全」、「強姦犯不是我們社區成員」等標語，在校園內靜坐，抗議校方在不諮詢受害者的情況下，單方面讓一名被控犯下強姦罪的學生提前返校。（姜琳達／大紀元）

更新 2018-05-31 11:01 AM 人氣 70

【大紀元2018年05月31日訊】（大紀元記者姜琳達帕薩迪納報導）5月30日（週三），加州理工學院近百名學生，手舉「強姦是重罪」（Rape is a felony）、「保護我們的安全」（Keep us safe ）、「強姦犯不是我們社區成員」（Rapist is not a member of my community）等標語，在校園內靜坐，抗議校方在不諮詢受害者的情況下，單方面讓一名被控犯下強姦罪的學生提前返校。

加州理工學院學生手舉標語，在校園內Parsons行政樓前抗議學生事務副校長謝普爾德和本科生院長吉爾馬丁未能保護性侵受害者。（姜琳達／大紀元）

當天中午12點，加州理工學院（California Institute of Technology）的Parsons行政樓前聚集了大量的學生，他們通過郵件、傳單等途徑，對該校學生事務副校長謝普爾德（Joseph Shepherd）和本科生院長吉爾馬丁（Kevin Gilmartin）未能保護性侵受害者的行為，表示震驚。

一名女學生介紹：「雖然校園有第九修正案（Title IX）、上訴（Appeal）等途徑，但我們感到這都無法保證學生的安全，學生不應該受到這些性暴力相關威脅。我們想要告訴校方，我們也絕不會忽視這個議題，我們要『政策改變』。」

事件起因

5月21日，一篇發表於校園報紙、題目為「謝普爾德和吉爾馬丁未能支持性侵倖存者」（Shepherd and Gilmartin Fail To Support Survivors of Sexual Violence）的當事人文章，引發關注。

作者指出：「我是一名遭到同校男生性侵的新生……事情發生後的一個月，我向Title IX辦公室提出了正式的性暴力控訴。我還向一名院長和一名私人調查人員詳細敘述了我被強姦的情況……但調查人員卻訪問了我所有的街坊鄰居，使我被很多人排斥。」

「調查結果有充分證據證明，我確實遭到了強姦，另一位院長決定讓強姦犯停課兩年……對於這一結果，讓我重拾信心。我在接受了3位不同心理治療師的27次治療，並服用兩種抗抑鬱藥後，試著繼續我的學業。」

但事情卻在調查結果出爐後的一段時間之後，發生變動。文章說：「強姦犯提出了上訴，並給謝普爾德寫了一封信，認為懲罰太過極端。在一個理性的概念裡，當謝普爾德在做出決定之前應該徵求受害者的意見。然而，謝普爾德僅僅認為懲罰太重，在沒有調查處理不當或新的證據的情況下，決定將該強姦犯原本停課2年的懲罰減至成1年。」

文章表示，由於上訴機會只有一次，謝普爾德在不受監督的情況下做出的決定無法改變。「而當我問本科院長吉爾馬丁，強姦犯是否仍然被允許同我一起上課，並進入我的房子時。他表示除非強姦犯違反另一項政策，否則不對其施加限制……他還說，強姦犯和我一樣是社區的一員。如果一名管理員認為，一名傷害社區的強姦犯與受害者一樣，這本身就有問題。」

受害者感到自己是在具備了充足證據的情況下，卻突然輸掉了控訴。