【大紀元2018年05月23日訊】（大紀元記者余平德國報導）自從2015年默克爾決定打開邊界、放入難民，德國發生了重大變化。默克爾有權做出這樣的決定嗎？德國選項黨（AfD）提出質疑，日前媒體透露，該黨4月就已經向德國最高級別的法院——憲法法院提交訴狀，指控默克爾的難民決定損害了德國基本法。

媒體透露，選項黨的指控是4月14日提交的。選項黨希望卡爾斯魯厄憲法法院確定，默克爾打開邊界的決定是否損害了德國國會的共同施行權。當年秋天，默克爾獨自做出決定，打開與奧地利的邊界，放入難民，而不是拒絕他們入境。

據稱，憲法法院是否審理此案，還是未知數。

2015年，德國湧入了近100萬難民。隨後，難民帶來的社會問題日益尖銳，難民刑事犯罪，尤其是幾例強姦案、姦殺案震驚社會。柏林聖誕市場的恐襲案件深深震撼了社會。

默克爾當年提出的口號「我們能做到」，她公開糾正，不再提了。她在去年的競選活動中也反覆強調，並且保證：「2015年秋天的情況不會重演了」。

選項黨指控默克爾有類似獨裁推定的行為。因為總理也必須遵守德國的法律：涉及全體利益的重要決定必須由議會共同決定。選項黨希望確定，默克爾打開邊界的決定是否違法。

根據歐盟的都柏林協議，難民第一個踏入的歐盟國家應該處理其難民申請等事務。2015年，大批敘利亞戰爭難民從匈牙利和希臘逃過來，德國本應該將大部分這些難民送回匈牙利和希臘。

德國政府做出決定，至2015年8月對敘利亞戰爭難民停止使用這個都柏林規定。默克爾引用了都柏林協議的一個例外條例，沒有經過議會，就做出了這個決定。都柏林協議第17條規定：每個歐盟國可以根據人道原因決定其難民申請問題，儘管該國本不應對此負責。

責任編輯：周仁