【大紀元2018年05月22日訊】（大紀元記者燕楠澳洲悉尼報導）正在阿根廷首都參加G20峰會的澳洲外長畢肖普在會議結束後會見了中共外長王毅。畢肖普表示會談進行了一個多小時，並形容其為「溫和、坦率和有建設性的」，以表明澳中之間的緊張關係開始緩和。
會談中，畢肖普對中共在南海有爭議的領土上部署遠程轟炸機表示擔憂，並談及貿易、太平洋合作以及朝核談判等問題。
但在諸多問題上，澳中之間仍存在著明顯的分歧。分析人士提醒，對待中共不能像對待西方社會的政權那樣，而需要了解中共的本質。
據《澳洲人報》報導，國防部長佩恩（Marise Payne）週一向該報表示，她譴責北京當局在南中國海的伍迪島（Woody Island）部署H-6K遠程轟炸機的行為。
她說：「我們敦促各方避免採取不利於穩定的行動，包括在有爭議的地理位置上部署先進的軍事設備。」
美國的亞洲海事透明度倡議機構在撰寫的一份報告中警告，這一舉動打開了「最終向南沙群島最南端進行軍事部署」的大門，這意味著澳洲北部，以及美國關島的防禦設施將進入H-6K的打擊範圍之內。
畢肖普表示她向王毅提出了澳洲長期以來反對在南中國海進行軍事化的立場，「澳洲的立場非常明確，且一如既往，中方非常了解這一點。」
畢肖普還說：「當然，澳洲會為我們自己的利益站出來。我們不會總是和每一個國家的每項政策觀點一致，但問題在於該如何處理我們的分歧。」並指出澳洲會繼續「遵守國際規則」行使在海域問題上的權利。
澳中分歧並不僅限於此。今年三月澳洲發布的一項聲明指責了中共企圖動搖聯合國人權理事會，並否定了中共政府缺乏「問責制和透明度」的人權觀點。此前北京取消了與堪培拉之間的人權對話。
三月下旬，在中共要求「在人權領域互利合作」的動議案上，澳洲外交官們投了棄權票。該動議強調的是國家在決定如何監督人權方面的自主權，而非聯合國在二戰後一直強調的普世人權。
澳洲外交官們表示「擔心（該動議）可能會試圖影響人權理事會及其機制的改革……但改革應作為人權委員會審查的一部分，經過周密考慮的方式，而不是通過動議進行」。他並表示該決議企圖「在人權論述中安插新的、沒有定義的概念」並缺乏對問責制和透明度的關注，「我們對此感到遺憾」。
前首都師範大學歷史學副教授李元華表示，以經貿利益為威脅是中共一貫的手法，「澳洲更像是與虎謀皮。對中共的任何讓步，都會讓它更進一步的要挾，因為它得逞了，下回它還會這樣做。」他表示中共不會進行正常的談判協商，比如雙方各退一步，」它只會進行報復和要挾「。」貿易上也有要遵守的規則，不能因為無理的要求就屈服於它。「
在應對中共的滲透問題上，李元華認為澳洲只是做了表率，想通過法律手段解決，「這觸及到了中共最大的痛處」。他並建議，西方國家「要堅守正義，堅守立國之本，堅守固有的價值。因為向邪惡低頭是沒有作用的，它就是想一步一步地蠶食西方」。
他最後表示，如果從根本上認清了中共，就會知道，「對共產主義政權沒有什麼可妥協的，它們只會得寸進尺」。
責任編輯：瑞木悅
