【大紀元2018年03月22日訊】（記者張純之綜合報導）繼Los Alamitos市之後，橙縣及南加幾個城市也表示，他們也在考慮退出加州SB54「庇護州」法。

週二（20日），橙縣Aliso Viejo市和普安那公園市（Buena Park）表示，他們也計劃推出各自版本的「反庇護州」法令。而就在前一天晚上，Los Alamitos市議會以4：1投票通過了該市的反庇護州法令。

其它縣市官員與公民也想提案

據《橙縣紀事報》報導，Los Alamitos 市長愛德格（Troy Edgar）說，還有好幾個城市都表示，對他們退出SB54的做法很感興趣，很想了解這一過程。

一些移民團體指責Los Alamitos市及追隨者的做法違反了加州州法，可能會面臨訴訟。但Los Alamitos市官員則認為，SB54直接與美國憲法矛盾，他們這樣做正是為了履行自己的誓言，捍衛憲法。

代表杭亭頓海灘市和Los Alamitos市的共和黨州眾議員阿倫（Travis Allen）週二讚揚說，小小的Los Alamitos踢開了一扇大門，現在全加州很多城市都考慮要加入其行列，站出來反對違憲的庇護州法案。阿倫目前正在競選加州州長。

橙縣縣政委員斯蒂爾（Michelle Steel）也表示，她會很快在縣政委員會提出一條退出加州庇護州法案的動議。她在聲明中感謝Los Alamitos市為自己的公民站出來反對所謂的庇護州法案。她並呼籲橙縣及該縣所有城市都能這麼做。

Aliso Viejo市長哈靈頓（Dave Harrington）也讚揚Los Alamitos市做了一件了不起的事情。他說，該市議會打算在4月4日的會議上討論一個類似的提案。

哈靈頓認為，Los Alamitos市官員抓住了關鍵點，各級官員在就職時都已宣誓要捍衛美國憲法。

普安那公園市議員斯威夫特（Beth Swift）說，她打算在下次市議會會議上提出討論退出庇護州法案的議案。

另外，克萊蒙特組織We the People Rising的執行董事Robin Hvidston說，她聽說聖貝納迪諾縣的上地市（Upland）和橙縣的富樂屯市也有許多居民都想聯繫他們的市議員，建議退出庇護州法。

而阿倫說，實際上，杭亭頓海灘市在Los Alamitos市表決前已經在討論一個類似提案了。

Los Alamitos市的挑戰

據人口統計數據，Los Alamitos市現有居民約1.17萬人，其中超過一半是白人，拉丁裔2700人。該市的中產家庭收入接近8.1萬美元。

Los Alamitos副市長Warren Kusumoto說，他發起反庇護州法案，是因為州官員通過所謂的庇護州法「霸凌」他們去違反美國憲法而接受州法。他認為，州官員是在強迫他們違背就職時所發維護憲法的誓言。

發起SB54庇護州法案的州參議院領袖德利昂（Kevin de León）則辯護說，SB54符合聯邦法。他對Los Alamitos市的做法表示失望。他說，地區政府試圖破壞州法令會給他們的居民帶來昂貴的訴訟費。

南加的美國公民自由聯盟（ACLU）及其它移民團體已經威脅說，如果Los Alamitos市在4月16日的最後表決中通過採納新法，他們會發起訴訟。

在週一晚上Los Alamitos市議會開會時，會場內外出現超過150名支持者和反對者。當市議會表決後，人群同時爆發出贊成的歡呼聲和抗議聲浪。

5名市議員中，市長愛德格與副市長Warren Kusumoto與Shelley Hasselbrink及Richard Murphy兩議員投票贊同通過反庇護州法令，唯一投了反對票的市議員Mark Chirco說，採納新法令可能會招來訴訟。

加州庇護法與司法部起訴

加州SB54庇護州法已於今年1月開始生效。該法要求，當一名非法移民囚犯接近釋放時，加州地方執法機構不能通知美國移民及海關執法局（ICE），除非該犯被定罪800種罪行之一。但是800種罪行不包括很多輕罪，比如不含酒駕、950美元以下的盜竊等；即使該非法移民多次重複同一犯罪，也不能報告ICE。

因此，很多地方警長都反對該法案。橙縣警長Sandra Hutchens已表示支持美國司法部對加州的起訴。她說，本來ICE能來地方機構接收即將服刑完畢的非法移民囚犯。現在他們卻不得不去街頭搜捕，這對執法人員和社區來說都不安全。

實際上，在州議會討論SB54法案時，洛縣警長麥克唐納（Jim McDonnell）就曾致信德利昂，表示反對該法案。他說，SB54將導致聯邦執法人員去社區搜索嫌犯，而讓那些原本不是執法目標的人遭到池魚之殃。

司法部長塞申斯本月初將加州及州長布朗（Gov. Jerry Brown）和總檢察長貝謝拉（Xavier Becerra）告上了法庭。訴狀指加州故意阻撓聯邦移民執法，其最新生效的三條庇護法（SB54、AB450、AB103）違憲。

AB450移民工人保護法要求雇主（除非有搜查證）不得主動領聯邦移民探員進入非公共區域，還要在移民局檢查前至少72小時通知雇員。

據《洛杉磯時報》之前的報導，加大伯克利法學院院長Erwin Chemerinsky說，州不能妨礙聯邦執法目標的達成。尤其是對雇主做要求，當前法律對此有很大質疑。

而AB103拘押機構法，允許州檢察長檢查位於加州的聯邦移民拘留機構的紀錄（查看非刑事控罪的非法移民囚犯），並禁止加州各市縣即日起與聯邦當局簽新約設立移民拘留機構；還禁止對已經簽署的合同進行增加床位、擴大羈押等修改。

查普曼大學法學教授伊斯特曼（John Eastman）當時說，這條法律明顯與聯邦法衝突。這就意味著州府可以監督聯邦政府，這個問題200年前就解決了，加州不能這樣做。

回應Los Alamitos市的決議，伊斯特曼於一封電郵中再表示，聯邦法律禁止各州阻止其官員與移民當局合作，是加州的法律違法了。◇

責任編輯：方平