63歲訪民被截訪活活打死 地方政府推卸責任

人氣 1690

【大紀元2018年12月08日訊】(大紀元記者文樸報導)江西上猶縣上訪者陳裕咸被截訪人員活活打死後,僱用截訪人員的中共上猶縣政府卻推卸責任,說打死人與其沒有關係。

事件發生於2017年6月4日,上猶縣63歲的陳裕咸因一起十餘年的偽劣種子案進京上訪。他剛剛到北京西站就被截訪人員拉到車上,當天就被打死。

目前,該案又有了新的進展。12月7日下午,陳裕咸長子陳維樹對《新京報》表示,他當天下午從律師處獲得上猶縣政府的《行政訴訟答辯狀》,該答辯狀是上猶縣政府12月5日向贛州中院遞交的。

10月14日,陳維樹向贛州市中級法院遞交《國家賠償行政訴訟起訴狀》。在起訴狀中,要求上猶縣政府應向陳裕咸家屬支付死亡賠償金、喪葬費等各項賠償金共計497萬餘元(人民幣)。

11月7日,贛州市中級法院對此立案。

中共上猶縣政府的答辯狀聲稱,陳裕咸死亡系牛力等人的個人違法行為所致,與上猶縣政府無關,上猶縣政府不應當承擔行政賠償責任。

答辯狀辯稱,上猶縣政府工作人員授意牛力等人將陳裕咸送回上猶,並不是對牛力等人的行政授權。上猶縣政府工作人員出錢讓牛力等人將陳裕咸送回上猶,該行為僅是一種民事委託行為,「僅限於勸導、護送,不存在截訪、押送的表示和意願」。

對此,時政評論員石實表示,中共上猶縣政府的「答辯狀」完全是推卸責任,它出資讓截訪公司的人員把陳裕咸劫回上猶,這本身就是綁架行為,而且侵犯了公民的上訪權力。

石實說,上猶縣政府出資2.5萬元的高價,這本身就說明政府知道「攔截上訪人員」不是件容易的事,過程中會出現暴力現象。當陳裕咸反抗這種綁架行為時,就遭到暴力毆打。另外,也不排除政府工作人員要求截訪人員「教訓、教訓他」。

陳裕咸遭截訪、被毆打致死的經過是這樣的。2017年6月4日下午3時許,截訪公司的頭目牛力接到了信息員魯建雲的電話:現在又有個贛州上猶的訪民陳裕咸,並把陳裕咸的身分證照片發給了牛力。

牛力把照片傳給上猶縣信訪局局長賴學文,隨後,賴學文同意出資2.5萬元讓牛力把陳裕咸截回上猶。

很快,截訪公司張立陽等12人開車去了北京西站,把陳裕咸硬拉上車後,張立陽使用類似於警棍的器具對他進行擊打。

截訪過程中,陳裕咸極力反抗,卻遭到截訪公司十多人的毆打,全身被打得遍體鱗傷;隨後,截訪人員把已經沒有了脈搏的陳裕咸丟到醫院,院方報了警。

2017年從6月9日至7月2日,截訪公司的12人先後被控制,10人被以故意傷害罪追責。

2017年6月25日,陳家人在殯儀館見到了陳裕咸的遺體,其頭部有嚴重外傷且變形,警方通過DNA鑑定才確定出死者身分。

2017年8月23日,北京市公安局出具的死亡鑑定書顯示,陳裕咸符合他人用鈍性外力反覆多次作用於頭頸部、軀幹部致機械性窒息死亡。

陳裕咸並非是第一個遭暴力截訪致死的人。2016年8月20日,四川省岳池縣鎮裕鎮半溝村的上訪者楊天直,被發現死於縣城外的一條道路旁。媒體報導稱,楊天直死前曾被截訪者拘禁,被從北京強制遣返。#

責任編輯:周儀謙

相關新聞
中國各地訪民北京集訪喊冤 兩訪民天安門被抓
上訪十餘年無果 上海訪民中南海門前剖腹
中共公安動用激光武器對付訪民
袁斌:從訪民遭遇看官民矛盾公開化和白熱化
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論